עורכי הדין של ארז אפרתי, בני וקרן נהרי, הגישו בצהריים בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ולשב"ס, לאפשר למאבטח הרמטכ"ל ביקור התייחדות עם ארוסתו במשך 24 שעות בחדר נפרד בבית המעצר, ללא השגחה.
על פי החוק, עצור שנמצא במעצר מעל חצי שנה זכאי ל-24 שעות כאלה בכל חודש. החלטה בנושא תינתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב ביום חמישי הקרוב.
משירות בתי הסוהר נמסר כי מדובר בבקשה שהוגשה אליהם כבר לפני חודש, אך נדחתה מפני שאפרתי "אינו עומד בחלק מהקריטריונים הדרושים". הבקשה היום היא למעשה עתירה למילוי אותה בקשה, אך בשב"ס מדגישים כי בדיון שיתקיים ביום חמישי, בכוונתם להתנגד שוב לבקשת אפרתי להתייחדות.
דקות לאחר פתיחת משפטו, הורשע הבוקר אפרתי בניסיון למעשה סדום ותקיפה - זאת בעקבות חתימת הסדר טיעון בעניינו. הלילה חזרה בה המתלוננת א' מהתנגדותה והודיעה לפרקליטות שהיא מוכנה לקבל את הסדר הטיעון שהוצע לה.
העונש המקסימלי: 16 שנות מאסר
שופט בית המשפט המחוזי חאלד כאבוב אישר את הסדר הטיעון מיד עם הגשתו לבית המשפט, והרשיע את אפרתי בהתאם להודאתו בניסיון לביצוע מעשה סדום ותקיפה. האישה שהותקפה ע"י אפרתי באותו לילה בנמל תל אביב - לא תצטרך להעיד נגדו.
גזר הדין של אפרתי טרם ניתן, אולם העונש המקסימלי הקבוע בחוק על העבירות בהן הורשע עד 16 שנות מאסר.
א' עצמה הייתה צפויה להגיע הבוקר לבית המשפט ולהעיד כנגד מאבטח הרמטכ"ל ארז אפרתי - אך בעקבות המו"מ הקדחתני שנחשף אמש לראשונה בחדשות 2, כאמור נחתם ההסדר. כתב האישום תוקן כך שניסיון האונס בו נאשם אפרתי בתחילה לא מופיע בו. הסעיף שנותר הוא ניסיון למעשה סדום בלא הסכמתה של א', ובסעיף זה הודה אפרתי. סעיף התקיפה נמחק גם הוא מהאישומים, ומצויינת שם העובדה שאפרתי פעל תחת "השפעה מוגברת" של אלכוהול.
ההגדרה "בנסיבות מחמירות" הושמטה גם היא. אפרתי חתם על ההסדר כבר אמש והפרקליטות חתמה עליו הבוקר, והוא הוגש לאישור בית המשפט עם תחילת הדיון . מה שהביא לחתימה על הסדר הטיעון הוא הסכמתה של א', המתלוננת נגד אפרתי, להפחתת סעיפי האישום נגדו, זאת לאחר התלבטויות שנמשכו זמן רב.
עו"ד קרן נהרי, סנגוריתו של אפרתי, הסבירה בראיון לערוץ החדשות מיד בתום הדיון כי הדבר המשמעותי בהסדר הטיעון של מאבטח הרמטכ"ל, הוא הסעיף בו מצוין כי הוא "פעל תחת השפעת אלכוהול".
"נבקש להוכיח שהיה בשכרות מוגברת"
"כתב האישום תוקן בצורה משמעותית", אמרה עו"ד נהרי. "אנחנו טענו מההתחלה שהוא הודה בחלק נכבד מכתב האישום אך טענו להגנה משפטית של שכרות. עד לרגע זה הפרקליטות הסכימה איתנו שהוא היה במצב של אלכוהול מוגבר. אנחנו עדיין טוענים למצב של שכרות, אבל יש פה עניין משפטי - האם הוא הביא את עצמו למצב של שכרות או שזו לא אשמתו".
היא הוסיפה, "בגלל מחדל חקירתי עצום, שלא עשו לו בדיקות דם למרות שביקשנו, אי אפשר להוכיח באמת מה היה לו בדם. אז אין לנו ברירה אלא לקבל את ההסדר. אני מקווה שבית המשפט יקבל את הטענה שהוא היה שיכור וזה הדבר החשוב לארז".
"בכתב האישום המקורי היה ניסיון למעשה סדום בנסיבות מחמירות וגם ניסיון לאונס", הסבירה. "נשאר רק מעשה סדום ללא נסיבות מחמירות. זה תיקון מהותי. אנחנו נבקש להוכיח בשלב הטיעונים לעונש שהוא היה במצב של שכרות מוגברת".
עסקה בתום משא ומתן מרתוני
בשבועות, בימים וגם בשעות האחרונות התנהל בנושא משא ומתן מרתוני בין פרקליטיו של אפרתי לבין הפרקליטות, תחת עינה הפקוחה של פרקליטת המחוז. הפרקליטים ניסו להגיע לחתימת העסקה לפני עדותה של א' שהתלוננה כי אפרתי ניסה לאנוס ותקף אותה. חתימה על העסקה הופכת את עדותה של א' למיותרת.
אפרתי נאשם בתחילה לא רק בניסיון אונס, אלא גם בביצוע מעשה סדום, ניסיון תקיפה של א' וגם של המאבטח שהגיע לעצור אותו באותו לילה בנמל תל אביב.
בפתיחת המשפט: הודה והאשים את האלכוהול המזויף
עם פתיחת משפטו של מאבטח הרמטכ"ל הוא הודה לראשונה במעשים המיוחסים לו. אך לצד הודאתו פרקליטיו של אפרתי הפנו אצבע מאשימה למועדונים שבהם בילה באותו ערב וטענו: מכרו לו משקאות אלכוהול מזויפים ששיבשו את דעתו.
מי שמיהר לסתור את קו הגנה החדש של אפרתי הוא זמיר נחום, בעל מועדון "הפוסיקט", שבו בילה אפרתי באותו ערב. "כל המשקאות שנמצאים במועדון הפוסיקט מסופקים על ידי ספקים מורשים", הצהיר נחום. "אין משקה שנמכר, שהגיע מכתובת לא מוכרת".
רוצים לקבל עוד עדכונים חמים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק
פרשת האונס בנמל ת"א - סיקור מיוחד:
צפו בשחזור של עד הראייה המרכזי לאונס בנמל ת"א