מתן רוצה מהילה דבר אחד, ולא מסובך להבין מה זה

בפרק של "חתונה ממבט שני" ששודר אתמול (ראשון), כבר ניכר שהשהות המשותפת של הזוגות בווילות הפכה ממרגשת למעיקה: ההתלטפויות מהימים הראשונים של החופשה בתאילנד פינו את מקומן לוויכוחים, לחוסר סבלנות הדדי ולפאסיב אגרסיב. החלוצים של התופעה הזו הם כמובן חן ליב ולירן, שהתחילו להתנגש כבר לפני כמה פרקים - וברוך השם, הם ממשיכים למצוא על מה לריב (שלא לומר, חן ליב מתעקשת למצוא).

הפעם, לירן דווקא בא בטוב. הוא הציע לפנק את חן ליב בסלט, וכשהיא התחילה להתגונן (למה? תני לאיש הנחמד להכין לך סלט) הוא הדגיש שזה *לא* בשביל שהיא תכין לו משהו בתמורה. איכשהו, מהמשפט הזה היא הסיקה שהוא כן מצפה שהיא תכין לו משהו בתמורה, או שהוא חושב שהיא חושבת שהוא מצפה למשהו בתמורה (התבלבלתם? גם אני). אניווי, שמיעה סלקטיבית זה כאן. בשיחה הזו, כשלירן הבהיר את ההבדל החשוב בין הדדיות לפנקסנות, הוא הוכיח שיש לו יותר אינטליגנציה רגשית ממה שייחסתי לו בתחילה (סליחה). חן ליב, מצידה, פשוט המציאה ריב מאפס. אני מבינה את האינסטינקט שלה - לנסות לאתר סאבטקסט שלילי בתוך מילים חיוביות; אכן, לפעמים המסר נמצא בניואנסים או מתחת לפני השטח. אבל במקרה הזה, באמת שלא היה שם שום סאבטקסט.

מה אני אגיד? אפשר להבין למה לירן מרגיש שהוא הולך על ביצים. בשיחה בחצר, הוא אומר לחן ליב שהוא לא רגיל ולא רוצה לערוך משפטים בראש לפני שהם יוצאים לו מהפה. אם הייתי שומעת גבר אומר משהו כזה בלי לדעת את הקונטקסט, הייתי כנראה חושבת שהוא מגזים או לא רגיש - אבל במקרה הזה, ובידיעת הקונטקסט, אין ברירה אלא להבין לליבו של לירן. בכל מקרה, אני כן אגיד שני דברים לזכותה של חן ליב: הראשון - אני בהחלט מאמינה לה כשהיא מספרת לבנות שלירן לחוץ על סקס (ואולי זאת הסיבה שבגללה היא קשה איתו). השני - והלא קשור לנושא - בניתוח שלה את הקשר של שלי וחן, היא הייתה חדה ומדויקת. שלי באמת צריכה מישהו בוגר יותר, שיאפשר לה להיות ה"כיפית" בקשר.

גם מתן והילה מתגלים עם הזמן כצימוד בעייתי למדי. הילה נראית עייפה, קצרה ולא מרוצה בכל רגע נתון; מתן, מצידו, נוטה להתקרבן. השילוב בין השניים, ובכן, לא עובד כל כך טוב. אני חייבת להודות ששניהם די מרגיזים אותי, אבל בסיכומו של דבר אני בצד של הילה - ואני אסביר למה. במערכות יחסים, יש סוגיות שבהן אפשר (ואולי צריך) להיפגש באמצע. מצד שני, יש סוגיות שבהן ממש אי אפשר להיפגש באמצע - צד אחד יצטרך לוותר למען הצד השני. הדוגמה המתבקשת היא ההחלטה אם להביא ילדים או לא (אי אפשר להביא חצי ילד). דוגמה נוספת היא מה שקורה עכשיו בין הילה ומתן: היא מבקשת להוריד הילוך בכל מה שקשור למגע (היא רוצה לחכות לחיבור רגשי), ומבחינתו מגע זה מאוד חשוב (על מנת ליצור חיבור רגשי). שתי האסכולות לגיטימיות, אממה? אתה לא יכול לגעת במי שלא רוצה שתיגע בה, משמע - מתן צריך לכבד את הבקשה של הילה, עם כל הבאסה הכרוכה בכך, ולקחת צעד אחורה.

בפגישה שלהם עם יעל, מתן אמר שהוא בכלל לא בטוח שהוא מוצא התאמה עם הילה (זו הפעם הראשונה שבה הילה שמעה אותו אומר את זה). לתחושתי, זו פשוט הדרך שלו לנקום בה - גם אם לא באופן מודע: היא לא נותנת לו את מה שהוא רוצה (אתם יודעים במה מדובר), ולכן הוא מנסה לזעזע את הקרקע עם אמירות קשות. היא נפגעת, אבל היא אומרת שהיא כן רוצה להכיר אותו, ובתגובה הוא תוהה "מה היא מוכנה לעשות בשביל זה", כי הוא עצמו דווקא כן "בא לעשות עבודה פיזית ורגשית". בתרגום חופשי, ומחילה על הישירות, הוא קצת אנטי כי היא לא מוכנה לשכב איתו. אפילו בשיחה שבה הם משלימים, מתן שוב חותר למגע. לא הקשבת למה שהיא אמרה לך ממש עכשיו?

נועם, מצידו, סבל מבעיה דומה. גם הוא מדבר בשפת המגע, וגם הוא רצה להתקדם לכיוון הזה עם נטלי - אבל הוא, בשונה ממתן, לא עשה לזוגתו פרצופים כשהיא ביקשה לקחת את זה לאט. מה שכן, עכשיו נועם סובל מבעיה אחרת: הוא רוצה הביתה. אחרי שלוש שנים שלאורכן הוא לא הצליח לצאת עם מישהי במשך יותר משבוע, עכשיו הוא סוף סוף מבין שמדובר בדפוס (שוקינג!), ושהגיע הזמן לטפל בו. לזכותו ייאמר שהוא בהחלט קשוב לתובנות שיעל מציעה לו. בשיחה שלהם, יעל מפיקה את אחד הנאומים היותר מוצלחים שלה אי פעם, כשבגדול, היא מדרבנת את נועם להרגיש את הרגשות שלו: או במילים שלה, "כשצובטים אותי, אני נצבט". אכן, התחושה היא שנועם מנסה שלא לטלטל את הספינה - בין אם זה בשביל לא לריב עם נטלי, בשביל לצאת טוב בטלוויזיה, או בשביל לצאת "גברי" בעיני עצמו - ואולי הוא לא מודה מולה שקשה לו להרגיש דחוי, כי עצם הדיבור יהפוך את הדחייה למציאותית יותר. אני מקווה שנועם ירגיש יותר בנוח להוציא צדדים "פחות יפים"; ככה או ככה, נראה שהמצב בינו לבין נטלי לגמרי משתפר.

נעבור לאורית וגיא, המצטרפים החדשים לחבורת הזוגות המתכסחים. קודם כל, כמה מילים על פרופיל הטינדר של גיא: יותר מדי תמונות של שרירים, מעט מדי תמונות שלא נראות כאילו הן צולמו באנדרואיד, וגם - שימו לב שעל השאלה "כאן בשביל" הוא ענה "עוד מנסה להבין" כמו אחרון הדושים התלאביבים. ציון 3 מתוך 10. ועכשיו כשהוצאתי את זה מהסיסטם, אפשר לדבר על הריב הראשון של הזוג הרגוע שלנו (מזל טוב).

בקצרה: אורית העלתה את נושא 7 באוקטובר, וגיא הזכיר את ההנהגה המופקרת; אורית לא רצתה שזו תהיה שיחה פוליטית, אבל גיא אמר שהכל פוליטי, ומשם הכל התדרדר. אני מבינה ולא מבינה את שניהם. כמו גיא, חושבת שהכל פוליטי - אבל כמו אורית, אני לא רוצה להכניס את הפוליטיקה לכל שיחה שאני מנהלת. ומצד שני, כשמדברים על 7 באוקטובר, או על המצב בישראל בכלל, אי אפשר (יותר מזה, אסור) להתעלם מהפוליטיקה. כשהוא מתעקש להיות אקטיבי ולא לדבר באוויר, גיא עומד על עיקרון חשוב - ובכל זאת, לנהל שיחה מלב אל לב עם זוגתך זה לא אומר לוותר על הערכים שלך, אלא רק להניח אותם בצד לרגע כדי להיות פנוי להקשיב לה. גיא לא הסכים להתגמש בשביל אורית - אבל למען האמת, גם היא לא הסכימה להתגמש בשבילו (כשהיא ביטלה את הטיעון הפוליטי מהרגע הראשון). 

הלוואי שזה היה נגמר כאן, אבל זה רק המשיך. אחרי הוויכוח גיא יצא לסיבוב וחזר כאילו לא קרה כלום, מה שגרם לאורית להתעצבן עוד יותר. בעניין הזה, אגב, אני איתה: "השיחה על השיחה" היא אחד הדברים הכי מתישים, אבל לפעמים פשוט צריך לעשות אותה. אורית בסך הכל רצתה לפתור את הקונפליקט, או לפחות לדבר עליו, אבל גיא כבר ממתג אותה מחדש ככבדה ומעייפת - וזה בפני עצמו סימן רע. וכל זה עוד לפני שדיברנו על הסיטואציה עם השכן ממול: עוד במסיבה של הזוגות, גיא כבר התחיל לקנא בקשר שנרקם בין מתן לבין אורית (הם בסך הכל דיברו), ואחרי הוויכוח שלהם, הוא מצא הזדמנות נוספת לעקוץ אותה בעניין. מיותר, אם תשאלו אותי (במיוחד בהתחשב בזה שגיא בעצמו לא מסכים לדבר מהלב עם בת הזוג שלו). האם גיא ואורית יצליחו לגשר על הפער? נחיה ונראה. בינתיים, נאחל החלמה מהירה לג'ורדי החמודה.