בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה שהגיש פלסטיני בגין פציעה שנגרמה לו מכלב שירות שנשלח לביתו במהלך פעילות ללכידת מחבל מהחוליה שרצחה את הרב רזיאל שבח ז"ל, קבע כי מדובר בפעולה מלחמתית למניעת טרור וחייב את התובע בהוצאות המשפט.
מהודעת הפרקליטות עולה כי מדובר בפעילות בשטח A מפברואר 2018 ללכידת חוליית המחבלים שביצעה כחודש קודם לכן את הפיגוע, בו נרצח הרב שבח ז"ל. אחד ממחבלי החוליה הסתתר בביתו של התובע כשהוא חמוש בנשק. במסגרת התביעה טען התובע כי: "התעורר משנתו לקול פיצוצים בביתו והגן על משפחתו, כשלפתע הותקף על ידי כלב שהוכנס לביתו".
לטענת מפקד הכוח, התובע ומשפחתו לא נענו לקריאות ולשורת הפעולות שננקטו בהדרגה במטרה לעצור את החשוד. על כן, נשלח כלב תקיפה כדי לסרוק את המבנה ולאתר את המחבל החמוש. משנכנס הכלב לבית הוא תפס את התובע (ולא את המחבל) והביאו לכוח. הכלבן הורה לכלב לשחררו, והתובע הפצוע קיבל טיפול רפואי.
מפקד הכוח הוסיף והעיד כי התנהלות בני הבית הייתה חשודה, לאחר שלא נענו לקריאות חוזרות מהכוח, מה שהגביר את החשד שהמחבל החמוש מסתתר בביתם. הוא הוסיף כי הנזק מכלב תקיפה נמוך מאשר אם לבית היו נכנסים חיילים חמושים בנשקים טעונים.
התובע מצדו טען כי שמע פיצוצים בדלתות, חש בסכנה ועל כן פחד לגשת לחלון או לצאת מהבית. בית המשפט קבע בפסק הדין, שאמנם ניתן לקבל את חשש התובע לגשת לחלון או לצאת מהבית, אך פעולת הכוח היתה "פעולה מלחמתית". על כן היא נבחנת על פי הנסיבות שהובילו לביצוע הפעולה והתכלית שבה, לא לפי האופן שבו חווה הנפגע את האירוע.
"מבצע לכידת מבוקש לבטח נכנס תחת ההגדרה של מניעת טרור הזוכה להגנת הפעולה המלחמתית, על אחת כמה וכמה כשמדובר במבוקש האחראי לרצח", קבע בית המשפט, דחה את טענות התובע שדרש פיצוי של מאות אלפי שקלים על נשיכת הכלב והטראומה שנגרמה ולמשפחתו וחייב אותו לשאת בהוצאות המשפט, בסך 5,000 שקלים.