תקדים: מטא וגוגל אחראיות לנזקים הנפשיים שנגרמו לבת 20 ויפצו אותה במיליונים
לאחר שאתמול ספגה קנס של 375 מיליון דולר בניו מקסיקו, מטא הפסידה בתביעה נוספת בלוס אנג'לס, שעשויה לגרור גל תביעות נוספות. חבר מושבעים קבע כי היא וגוגל אחראיות לנזקי התמכרות של צעירה, שטענה כי השימוש הממושך ביוטיוב ואינסטגרם הוביל אצלה לחרדה, דיכאון ודימוי גוף מעוות, ויפצו אותה יחד ב-3 מיליון דולר. ממטא וגוגל נמסר כי הן חולקות על פסק הדין, גוגל תערער
חבר מושבעים בלוס אנג'לס קבע כי מטא וגוגל אחראיות לנזקים שנגרמו לצעירה בת 20, שטענה כי התמכרות לפלטפורמות שלהן הובילה למשבר נפשי. השתיים חויבו לשלם פיצויים של לפחות 3 מיליון דולר - כ-2.1 מיליון מצד מטא וכ-900 אלף מצד גוגל.
מדובר בפסק דין ראשון מסוגו שהגיע לשלב הכרעה, והוא עשוי להשפיע על אלפי תביעות דומות שמתנהלות נגד החברות, בטענה כי אינסטגרם ויוטיוב מתוכננות באופן שמעודד התמכרות בקרב צעירים, תוך התעלמות מהשלכות אפשריות על בריאותם. לאורך המשפט, בו העידו מנהל אינסטגרם, אדם מוסרי, ומנכ"ל מטא, מארק צוקרברג, הגיעו לבית המשפט בני משפחה של צעירים ובני נוער ששמו קץ לחייהם, לדבריהם בשל הרשתות החברתיות.
התובעת, קיילי G.M., העידה כי החלה לצפות בתכנים ביוטיוב כבר בגיל שש ולהשתמש באינסטגרם מגיל תשע, וטענה כי השימוש הממושך הוביל אצלה לחרדה, דיכאון ודימוי גוף מעוות. חבר המושבעים נדרש להכריע אם החברות התרשלו בתכנון ובהפעלת הפלטפורמות, ואם היו צריכות להזהיר מפני סיכונים למשתמשים צעירים.
"אנחנו לא מסכימים עם פסק הדין ובוחנים את האפשרויות המשפטיות שלנו”, נמסר מטעם מטא. דובר גוגל מסר: "אנחנו חולקים על פסק הדין ומתכוונים לערער. התיק משקף חוסר הבנה של יוטיוב שהיא פלטפורמת סטרימינג הבנויה על יסודות של אחריות, ולא רשת חברתית".
ברקע, בשנים האחרונות גוברת הביקורת כלפי רשתות חברתיות סביב השפעתן על בריאות הנפש של צעירים, לצד גל תביעות בארה״ב שמבקש להטיל אחריות ישירה על החברות בגין עיצוב ממכר של המוצרים. במקרה הזה, חבר המושבעים אף צפוי לדון בהמשך בשאלה אם להטיל על החברות גם פיצויים עונשיים. התביעה כוונה בהתחלה גם כלפי טיקטוק וסנפצ'אט, אולם האחרונות הגיעו להסדרים, שלא פורסמו, לפני פתיחת המשפט.
מדובר בהפסד השני למטא בתוך יום אחד. רק אתמול חבר מושבעים במדינת ניו מקסיקו בארה"ב הורה למטא לשלם 375 מיליון דולר בקנסות אזרחיים, לאחר שקבע כי החברה הטעתה צרכנים לגבי בטיחות הפלטפורמות שלה וסיכנה ילדים. עוד נקבע כי הנהלת החברה התעלמה ביודעין מהתרעות על פעילות טורפים מיניים ואלגוריתמים ממכרים.