הכול חארטה: למה קונספירטורים בטוחים שישראל עומדת מאחורי נגיף ההאנטה?

חובבי קונספירציות, משפיעני וולנס ונוכלים כבר החלו להפיץ טענות פרועות בנוגע להתפרצות נגיף ההאנטה שהחלה על סיפון ה-MV Hondius, ספינת תענוגות באוקיינוס האטלנטי.

לסיפור הזה יש את כל הסיבות להפוך לחביב הקונספירטורים, אחרי 3 שנים של נגיף הקורונה, אשר הפכו את התחום לכל כך פופולרי, כעת שוב נגיף מתפרץ, ושוב מעורבת ספינת תענוגות. חלק ממהקונספרטורים המשיכו את תיאוריית הניסיון לשלוט באוכלוסיית העולם (כפי שטענו כלפי הקורונה), בעוד שאחרים הפיצו נרטיב שקרי לפיו החיסון לקורונה הוא שגרם להאנטה. כמה נוכלים קידמו את האיברמקטין (ivermectin) כטיפול, תוך שימוש באירוע כדרך למכור "ערכות רפואיות לשעת חירום", הכוללות את התרופה נוגדת הטפילים המשמשת בדרך כלל כחומר תילוע לסוסים. אבל אם הגעתם עד לפה, הייתם כבר צריכים להבין מה היא התיאוריה הכי מופרכת שנולדה לה - רבים מאותם מפיצי תיאוריות קונספירציה החלו לקדם טענות אנטישמיות הזויות, לפיהן האירוע כולו הוא מבצע "דגל כוזב" שתוכנן על ידי ישראל, כי איך אפשר בלי קצת שנאה לישראל, שנת 2026?

בימים האחרונים התפוצצה ברשת X תיאוריה חדשה ושקרית הטוענת כי ההתפרצות היא "דגל כוזב" של ישראל. התיאוריה, שנכנסה אפילו לרשימת הטרנדינג של טוויטר, אבל שותפה גם בטיקטוק, אינסטגרם ופייסבוק. מתבססת אך ורק על הטענה המופרכת לפיה בעברית, המילה "האנטה" פירושה "הונאה", מה שמובן לנו הישראלים שמדובר בשטות מוחלטת.

אז מאיפה מגיעה החארטה הזאת? מודלים שונים של בינה מלאכותית, ביניהם ג'מיני שמופעל אוטומטית בדפדפן גוגל, מציגים את התיאור למילה בעברית בתור: "נונסנס, הונאה, שקר או משהו לחלוטין מזויף". אין לנו הסבר רשמי מדוע זה קורה, אבל ניתן לשער כי המודל הוזה את התשובה למילה "חארטה" במקום האנטה.

הסרטונים האלה הם רק קצה הקרחון כמובן, יחד הם מגיעים למיליוני צופים, והרבה מאוד תגובות שמצדיקות את השקר האנטישמי הזה. חייבים להזכיר אבל שרשתות חברתיות הינן בועה תודעתית. גולשים שגם ככה נתקלים בתכנים נגד ישראל או בקונספירציות (הרבה פעמים זה בא יחד) נחשפים לסרטונים כאלה הרבה יותר מגולשים "רגילים" - להם האלגוריתם ממליץ על התכנים שהם אוהבים.

מכחישי הקורונה חוזרים

כבר התרגלנו שתיאוריות קונספירציה מציפות את הרשתות החברתיות כשיש נושא גדול. עם זאת, מה שראוי לציון בטענות סביב ההאנטה הוא עד כמה הן חוזרות על תיאוריות הקונספירציה שקודמו בקורונה.

"אחד השינויים הבולטים מאז מגפת הקורונה הוא המהירות שבה נרטיבים של דיס-אינפורמציה נבנים סביב התפרצויות חדשות", אומרת למגזין ה-WIRED קתרין וואלאס, אפידמיולוגית מבית הספר לבריאות הציבור של אוניברסיטת אילינוי בשיקגו. "תוך שעות מהכותרות הראשונות על האנטה, חשבונות ברשתות החברתיות כבר קידמו איברמקטין, ייחסו את ההתפרצות לחיסוני קורונה והזהירו מפני חיסון שכלל אינו קיים. הטענות עצמן היו לעתים קרובות סותרות, אך נראה שהסתירה הזו כבר לא מגבילה את תפוצתן".

"איברמקטין אמור לעבוד נגד זה", כתבה מרי טאלי באודן ברשת X. באודן, רופאה המוכרת כמקדמת בולטת של מידע רפואי שקרי, קידמה בעבר איברמקטין כטיפול לקורונה ואף רשמה אותו למטופל. שעות לאחר שהפוסט הראשון שלה על הגיף החדש הפך לוויראלי, היא פרסמה פוסט המשך בו ציינה כי היא מוכרת איברמקטין לתושבי טקסס.

הפוסט שלה, שזכה ל-4 מיליון צפיות, שותף על ידי חברת הקונגרס לשעבר מרג'ורי טיילור גרין, חובבת קונספירציות ותיקה שבעבר טענה שליהודים קרן לייזר בחלל, שהוסיפה כי ויטמין D ואבץ יסייעו במלחמה בזיהום. גרין אף טענה כי העובדה שלא התחסנה לקורונה אפשרה לה איכשהו "לפתח חסינות טבעית" נגד האנטה. בנוסף, טענה גרין ללא ראיות כי חברת התרופות "מודרנה" ביצעה מניפולציה מכוונת בווירוס כדי להרוויח מפיתוח חיסון עתידי.

דמויות נוספות מעולם הדיס-אינפורמציה הרפואית הצטרפו לחגיגה, ביניהן סימון גולד, מייסדת הקבוצה מכחישת הקורונה "America's Frontline Doctors", ופיטר מקולו, המפיץ תיאוריות קונספירציה על "מוות פתאומי" כתוצאה מחיסוני קורונה. מקולו משמש כמנהל מדעי ראשי ב-"The Wellness Company", חברה שתוארה כגרסת הימין השמרני ל-"Goop". החברה ניצלה את ההתפרצות כדי לקדם "ערכת חירום למחלות מידבקות" בעלות של 325 דולר, הכוללת איברמקטין והידרוקסיכלורוקווין.

ארגון הבריאות העולמי (WHO) נאלץ להגיב והבהיר כי אין כל מחקר המצביע על כך שאיברמקטין יעיל נגד האנטה. גם הטענה של חבר הפרלמנט הבריטי לשעבר, אנדרו ברידג'ן, לפיה הנגיף מופיע ברשימת תופעות הלוואי של פייזר, הופרכה. דובר פייזר אישר לרויטרס כי הרשימה המדוברת היא פשוט תיעוד של זיהומים שחוו משתתפי הניסוי ב-2020, ללא קשר סיבתי לחיסון.

הבעיה המרכזית היא ששיעור גדל והולך של הציבור צורך מידע רפואי מרשתות חברתיות. מחקר של Pew Research Center מ-2025 מראה כי כמחצית מהאמריקאים מתחת לגיל 50 מקבלים מידע בריאותי מפודקאסטים ומשפיענים. "מה שמדאיג אותי הוא שזה כבר לא מתפקד כמידע כוזב מבודד שהופך לוויראלי, אלא כמערכת מידע קבועה שמתלבשת במהירות על כל אירוע בריאותי חדש", מסכמת קתרין וואלאס. "בסביבה כזו, החשיפה החוזרת לנרטיבים הללו מעצבת את האופן שבו הציבור מפרש התפרצויות עוד לפני שהמידע המבוסס של גופי הבריאות מצליח להגיע אליהם".