בניגוד לבקשת סנגוריהם: ההחלטה לגבי הנערים החשודים ברצח ימנו זלקה

בית המשפט המחוזי מרכז הורה היום (שני) על הארכת מעצרם של כל הקטינים שהיו עצורים בתיק רצח בנימין ימנו זלקה ז"ל, בשלב זה עד להחלטה אחרת. בכך, דחה בית המשפט את בקשת הסנגורים לשחרר חלק מהחשודים עוד היום - וקיבל את עמדת הפרקליטות בנושא.

לפני כשבועיים הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד כתבי אישום נגד 16 הנערים שהיו מעורבים ברצח ימנו זלקה ז"ל בערב יום העצמאות בפתח תקווה. החשוד המרכזי ברצח - בן 15 - מואשם בסעיף מופחת של רצח באדישות - ככל הנראה בשל קושי של הפרקליטות להוכיח שמדובר ברצח מתוכנן בנסיבות מחמירות. 15 הנערים האחרים מואשמים בסעיף של חבלה בנסיבות מחמירות.

משפחתו של זלקה זעמה על ההחלטה שלא להאשים את הדוקר ברצח בנסיבות מחמירות ומסרה: "הפרקליטות בחרה הבוקר בצד של העבריינים. במקום להבין את גודל השעה ולהגיש כתבי אישום עם עונשים חסרי תקדים שימנעו את הרצח הבא, הם בחרו להקל ולהוציא בזול את הרוצחים של ימנו. הרוצח צדק - הוא ידע בדיוק איזה ראיות הוא צריך להעלים כדי לצאת בזול".

המאבק על סעיף האישום

הגשת כתבי האישום הגיעה על רקע מאבק חריף שהתנהל בין הפרקליטות למשטרה סביב סעיפי האישום בתיק הרצח. לפי גורמים במשטרה, לגופי התקשורת הופצו טענות, שלפיהן הועברו המלצות לפרקליטות להגיש כתב אישום בגין רצח בנסיבות מחמירות נגד נער בן 15. אלא שבפרקליטות דחו את הטענות, והחליטו לבסוף להגיש כתב אישום בסעיף מופחת בחומרתו נגד הדוקר.

בלב המחלוקת עומדת גם שאלת אופי האירוע עצמו. במשטרה טוענים כי מדובר ברצח מתוכנן, בין היתר על בסיס עדות של חבר של אחד החשודים, שלפיה נאמר כי יובא סכין לצורך דקירה. בפרקליטות, לעומת זאת, אומרים כי אין בתיק ראיה ישירה שמבססת תכנון מוקדם, וכי לכל היותר ניתן לדבר על רצח באדישות. עוד מציינים שם כי הסכין שבה בוצע לכאורה הרצח לא נתפסה, וכי החשוד המרכזי שמר על זכות השתיקה ברוב החקירות, ולא סיפק חיזוק לגרסת התכנון.