עימות חריף בין המשטרה לפרקליטות סביב תיק רצח זלקה

מאבק חריף מתנהל בימים האחרונים בין הפרקליטות למשטרה סביב האישומים בתיק הרצח של ימנו זלקה. לפי גורמים במשטרה, לגופי התקשורת הופצו טענות, שלפיהן הועברו המלצות לפרקליטות להגיש כתב אישום בגין רצח בנסיבות מחמירות נגד נער בן 15. אלא שבפרקליטות דוחים את הסיפור הזה. בתוך כך, מחר צפוי להיות מוגש כתב אישום על רצח באדישות נגד החשוד המרכזי, לצד 16 כתבי אישום נוספים נגד המעורבים האחרים בלינץ'.

בפרקליטות טוענים כי המשטרה כלל אינה גוף שמוסר המלצות, אלא מעבירה תיקי חקירה בלבד. לדבריהם, מהלך הפרסום של "ההמלצות" נועד לייצר לחץ ציבורי על הפרקליטות - ולצייר אותה כמי שמקלה בעבירות אלימות ורצח, בזמן שהמשטרה מצטיירת כמי שמבקשת להחמיר.

בלב המחלוקת עומדת גם שאלת אופי האירוע עצמו. במשטרה טוענים כי מדובר ברצח מתוכנן, בין היתר על בסיס עדות של חבר של אחד החשודים, שלפיה נאמר כי יובא סכין לצורך דקירה. בפרקליטות, לעומת זאת, אומרים כי אין בתיק ראיה ישירה שמבססת תכנון מוקדם, וכי לכל היותר ניתן לדבר על רצח באדישות. עוד מציינים שם כי הסכין שבה בוצע לכאורה הרצח לא נתפסה, וכי החשוד המרכזי שמר על זכות השתיקה ברוב החקירות, ולא סיפק חיזוק לגרסת התכנון.

גורם בפרקליטות אמר כי "יש פער בין מה שהמשטרה מפיצה לבין הראיות בפועל. אנחנו פועלים על פי הראיות שהמשטרה מביאה לנו". אותו גורם הוסיף עקיצה לעבר המשטרה, והפנה לחוק ההמלצות משנת 2018, שלפיו המשטרה אינה אמורה להעביר חוות דעת על תיק, אלא רק חומרי חקירה.