mako
פרסומת

מעצר עורך הדין במהלך דיון בבית המשפט: "חמור, מקומם ואינו יכול לעבור לסדר היום"

לשכת עורכי הדין יוצאת בביקורת חריפה על מעצרו הפומבי של עורך דין במהלך דיון בבית משפט השלום בחדרה, וטוענת לפגיעה חמורה בכבוד ההליך השיפוטי, בזכויות עורכי הדין ובאמון הציבור במערכת אכיפת החוק. במכתב שהופץ לבכירי מערכת המשפט והמשטרה נכתב כי ניתן היה לבצע את המעצר בדרכים אחרות, מבלי להיכנס לאולם דיונים פעיל, וכי מדובר במהלך חריג, כוחני ובלתי מידתי

שמעון איפרגן​
פורסם:
בית משפט השלום ירושלים
בית משפט השלום ירושלים | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

לשכת עורכי הדין שיגרה מכתב חריף בעקבות מעצר חריג של עורך דין, שאירע אתמול (שני) בבית משפט השלום בחדרה במהלך דיון. "אירוע חמור, מקומם, ואינו יכול לעבור לסדר היום", נכתב במכתב שהועבר בין היתר למפכ"ל המשטרה והיועצת המשפטית לממשלה.

עורך הדין, תושב ואדי ערה, נעצר על ידי שוטרי היחידה המרכזית של משטרת מחוז חוף בחשד למעורבות בפרשת הלבנת הון רחבת היקף באמצעות טפסי זכייה של טוטו. "כנראה שמדובר בחקירה סמויה שהתנהלה נגדו ולא רצו שישבש אותה", ציין גורם המעורה בפרטים.

"מעצרו של עורך דין בתוך אולם בית המשפט, לעיני שופטים, עורכי דין, מתדיינים ולקוחות, איננו אכיפה שגרתית אלא מעשה הפוגע בליבת שלטון החוק. בית המשפט הוא מרחב מוגן, היכל של צדק וחקר אמת, ולא זירת ראווה להפעלת כוח משטרתי", נכתב במכתב של לשכת עורכי הדין בתגובה לכך.

עוד ציינו כי "מרחב זה מחייב זהירות יתרה, לא גסות, ולא כניסה לאולם דיונים פעיל ולהצגת דחיפות מבצעית או חשש להימלטות. בנסיבות אלה, הבחירה להיכנס לאולם דיונים פעיל ולהציג מעצר פומבי היא חריגה, כוחנית ומשפילה. פעולה מעין זו מחייבת תיאום ואישור מוקדמים של הנהלת בתי המשפט או גורם שיפוטי מוסמך, ונעשית במרחב בית המשפט והחובה לשמור על כבוד ההליך השיפוטי. ככל שלא ניתן אישור כאמור, מדובר בחריגה חמורה מסמכות".

בלשכת עורכי הדין הדגישו כי "מעצר ניתן לבצע בדרכים רבות אחרות, עם יציאתו של החשוד מבניין הבוקר או לכל הפחות בתום הדיונים, מבלי לפגוע בכבוד האדם, בכבוד המקצוע ובאמון הציבור במערכת אכיפת החוק. הבחירה שלא לעשות כן מעידה על שימוש בלתי מידתי בסמכות. לא הייתה כל סכנה עניינית, מקצועית או מבצעית להתנהלות זו. לא דחיפות, לא מסוכנות ולא הכרח חקירתי. המסר המשתקף הוא כי מדובר במהלך שנועד ליצירת אפקט פומבי של כוח והשפלה, ולא לקידום חקירה או חקר אמת".

"נדרשת בדיקה מיידית, יסודית ובלתי מתפשרת של נסיבות האירוע, קבלת אחריות והבהרה חד משמעית כי בית המשפט איננו במה למעצרי ראווה", ציינו.

עורך דין שנכח בדיון אמר בשיחה עם mako כי "לא היה קורה שום דבר אם השוטרים היו מחכים לסוף הדיון. ומבקשים בצורה מכובדת מעורך הדין להתלוות אליהם. זה היה מעצר שנועד להשפיל אותו כדי לפגוע בכבודו, אפשר היה להתנהל בצורה מכובדת".