ירי קצין המשטרה בנער וחייל שהציתו רכב, והביקורת: "הם לא היו חמושים, איפה שיקול הדעת?"

פרשת הירי של קצין המשטרה בנער בן ה-17 ובחייל בשירות סדיר בן ה-19 מעוררת הדים רבים ותגובות קשות מצד מקורביהם. מפרטי המקרה עולה כי קצין המשטרה ירה כשמונה כדורים לעבר השניים, אשר נפגעו ברגליהם. אחד הקליעים פגע בעורק הראשי ברגלו של החייל, דבר שהוביל לאובדן דם רב. נכון לעכשיו, החייל מאושפז כשהוא מורדם ומונשם ונלחם על חייו, ואילו מצבו של הנער מוגדר בינוני עד קשה.

במשטרה חושדים כי השניים נשלחו להצית מכונית טסלה באמצעות בקבוקי תבערה, בשליחותו של העבריין כפיר ימין, אשר נעצר ביום שישי על ידי שוטרי מחוז חוף. במהלך הדיון בהארכת מעצרם של השניים, שהתקיים בהיעדרם בבית משפט השלום בחדרה, ציינה נציגת המשטרה כי השוטרים כבר גבו עדות מבעלי הרכב שהוצת. לדברי החוקרת, אחד החשודים היה רעול פנים, וקצין המשטרה ירה לעברם רק לאחר שצעק לעברם "משטרה לעצור" והם סירבו להישמע לקריאתו. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בעשרה ימים לצורך ביצוע כ-40 פעולות חקירה.

מנגד, מקורביו של החייל תוקפים בחריפות את התנהלות הקצין. "זה היה ירי מיותר, הוא לא סיכן איש", זעם מקורב למשפחת החייל. פרקליטו של החייל, עו"ד רותם כהן, דרש ממח"ש להשעות לאלתר את קצין המשטרה עד לתום החקירה, וציין כי מרשיו לא היו חמושים ולא סיכנו את השוטר. "מצופה מקצין להפעיל שיקול דעת. נשקול בהמשך לתבוע את המשטרה", הוסיף עו"ד כהן וביקש לשחרר את החשודים.

בשלב זה, משטרת ישראל מעניקה גיבוי לקצין שפעל לסיכול העבירה הפלילית, בעוד שמח"ש בודקת אם הירי בוצע על פי הנהלים והיה מוצדק בנסיבות העניין.

השופט האריך בסופו של דבר את מעצרם של הנער והחייל בשבעה ימים, אך הדגיש בהחלטתו כי אין ספק שנסיבות המקרה והירי המדובר מצדיקים בירור מקיף מצד המחלקה לחקירות שוטרים.