שלושה שבועות אחרי הטרגדיה בפעוטון בירושלים: נשלל החשד להרעלה

כשלושה שבועות לאחר הטרגדיה ברוממה בירושלים, נשלל החשד להרעלה: כזכור, באותו היום פונו לבתי החולים כ-70 תינוקות ופעוטות, ושוחררו כעבור כ-24 שעות. באירוע הקשה נהרגו שני פעוטות - ליה ציפורה גולובנציץ ואהרון כץ ז"ל. עם זאת, לא נקבעה סיבה רפואית רשמית למותם של שני הפעוטות, לאחר שבעקבות עתירת המשפחות לבג"ץ - לא בוצעה נתיחה לגופותיהם.

האירוע החל בשעות הצהריים, כאשר כוחות מד״א הוזעקו לבניין בעקבות דיווח על תינוק במצב קשה. גורם בכיר במד״א סיפר ל-mako בריאות כי עם הגעת הצוותים לדירה נמצא תינוק אחד ללא הכרה. זמן קצר לאחר מכן התברר כי במקום יש תינוק נוסף, שגם הוא נזקק לטיפול רפואי.

לדברי הגורם, ברגע שהבינו כי אף אחד מהילדים אינו יכול להסביר כיצד הוא מרגיש, וכי בשלב זה אין גורם ברור שמסביר את מצבם, התקבלה החלטה לפעול במשנה זהירות. “ההשערה הייתה שיש משהו באוויר”, אמר. הוא ציין כי בשל כך הוחלט לפנות את כל הילדים מהבניין (לרבות ילדים מגנים שפעלו בקומות נוספות) למרות ששאר הילדים הוגדרו במצב יציב בשלב הזה.

הפינוי בוצע במספר גלים ולמספר בתי חולים במקביל, כדי לא ליצור עומס ולאפשר השגחה רפואית רחבה. ההחלטה, כך לפי מד״א, נועדה למנוע תרחיש שבו ילדים נוספים יתחילו להידרדר כעבור זמן, בלי שיהיו תחת פיקוח רפואי.

הילדים עברו בדיקות מקיפות

פרופ׳ סער חשביה, מנהל חדר מיון הילדים בהדסה עין כרם וסגן מנהל בית החולים, סיפר כי לבית החולים הדסה הר הצופים הגיע פעוט אחד במצב של החייאה מתקדמת, ושם נקבע מותו. שאר הילדים שהובאו למיון בשני בתי החולים של הדסה היו במצב קל ואף לא סבלו מסימפטומים משמעותיים. כלל הילדים אושפזו להשגחה למשך הלילה, ושלושה מהם סבלו מתסמינים קלים שיוחסו לתחלואת חורף, ובהם שפעת ומחלות ויראליות אחרות, ללא קשר ישיר לאירוע עצמו.

לדבריו, כל הילדים עברו בדיקות מקיפות, בהן בדיקות להרעלת פחמן חד-חמצני (CO), ספירת דם, תפקודי כבד ובדיקות נוספות. “לא מצאנו מחולל, רעלן או ממצא שיכול לרמוז או להצביע על מה שגרם למותם של שני הילדים”, אמר. “על פי הבדיקות שערכנו אין ממצאים שמעידים על הרעלה כלשהי".

גם ד"ר אוולין הסינג, רופאה בכירה במלר"ד ילדים במרכז הרפואי שערי צדק והרופאה האחראית בעת האירוע, מספרת כי למלר"ד הגיעו עשרות ילדים, רובם ללא סימפטומים ברורים. "רובם הגיעו בלי ההורים, הייתה סיטואציה מאוד לחוצה, הרבה בכי", הוסיפה. לדבריה, חלק מהילדים סבלו מקושי נשימתי קל, בכי ותגובות של חרדה, אך באותו שלב לא היה ברור אם מדובר בתגובה לסיטואציה עצמה או לחשיפה אפשרית לחומר כלשהו.

לדבריה, בסופו של דבר, אף אחד מהילדים לא נזקק לטיפול רפואי פעיל. כולם עברו בדיקה של רופא ואחות ובדיקות דם, וכולם נותרו להשגחה ממושכת. צוותים רפואיים, סיעודיים וסוציאליים מתוגברים סיפקו מענה לאורך כל שעות היממה. "לאף אחד לא היה סימן של הרעלה", הדגישה, והוסיפה כי הסיבה להשגחה הייתה הזהירות: "יש סוגים של הרעלה שלא יודעים שהם קיימים בתחילה, ולעתים מגלים אותם רק בהמשך".

גם בשטח לא נמצאו עדויות להרעלה

הדיווח הראשוני שהועבר למשטרה באותה השעה כלל חשד לאירוע חומרים מסוכנים. בעקבות כך, הוזנקו לזירה כוחות כבאות והצלה, ובהם יחידת חומ״ס (חומרים מסוכנים) שצוידה באמצעי ניטור מתקדמים. טפסר שמוליק פרידמן, מפקד מחוז ירושלים בכבאות והצלה לישראל, סיפר ל-mako בריאות כי בשל החשש, הכוחות הגיעו בהיקף נרחב וביצעו סריקות בזירה באמצעות גלאים ייעודיים.

לדבריו, כבר בשלבים הראשונים לא נמצאו ערכים חריגים או אינדיקציה לחומר מסוכן. עם זאת, בשל חומרת האירוע והעובדה שילדים נפגעו, הוחלט להרחיב את הבדיקות. לזירה הוזמנו גם צוותי המשרד להגנת הסביבה, וכן צוותי ניטור נוספים של פיקוד העורף. הם פעלו יחד עם כבאות והצלה וביצעו בדיקות נוספות - גם הן שללו נוכחות של חומרים רעילים בבניין.

פרידמן הדגיש כי לאחר הגעת צוותי התגבור והשלמת כלל הסריקות והבדיקות בזירה, לא נמצאה אינדיקציה לחומרים מסוכנים - ונשלל אירוע הרעלה במקום. כך נשלל אחד מתרחישי הקיצון שהועלו בשעות הראשונות לאחר האירוע.

כאמור, נסיבות מותם של שני הפעוטות נותרו ללא תשובה חד-משמעית. משפחותיהם עתרו לבג"ץ נגד בקשת המשטרה לבצע נתיחה שלאחר המוות, והנתיחה לא בוצעה. גורמים המעורים בפרטים ציינו כי אחת ההערכות שנבדקו היא חימום יתר של החדר, אולם בהיעדר בדיקה פתולוגית לא נקבעה סיבת מוות רשמית.

שלושה שבועות לאחר אותו יום, הילדים שפונו מהפעוטון חזרו לשגרה, תרחיש ההרעלה נשלל, אך השאלה המרכזית לגבי מה שבדיוק התרחש בתוך אותו חדר, נותרה פתוחה.