mako
פרסומת

"אחרי השבחים בחו"ל, ביקורת חריפה בבית": סערת "נז"א" בכותרות בעולם

הסרט שעורר סערה בישראל ואף הביא לקריאות לשלול את אזרחות יוצריו, חצה את גבולות הארץ וזוכה לסיקור נרחב בכלי התקשורת הגדולים בעולם. מ"הגרדיאן" ועד ה"ניו יורק טיימס"ו"לה מונד": כך סוקר הסיפור מעבר לים

גיל משעלי
פורסם:
סיקור נז"א ב-BBC
סיקור נז"א ב-BBC | צילום: מתוך ה-BBC
הקישור הועתק

מאז שזכה בפרס מיוחד של חבר השופטים בפסטיבל ונציה בשבת האחרונה, הסרט "נז"א" לא יורד מהכותרות בישראל. סרטם של יובל אברהם ורחל שור, שעוסק במלחמה בעזה ומציג עדויות של חיילים ישראלים, מציג את פעולות צה"ל בעזה כחלק ממה שיוצריו מגדירים כ"רצח עם", ועורר תגובות חריפות מצד שרים ופוליטיקאים - ואף הוביל לדרישה לשלול את אזרחותם של יוצריו; כעת, הסערה כבר חורגת מגבולות ישראל, ו"נז"א" זוכה לסיקור נרחב גם בתקשורת הבין-לאומית.

כך למשל, בעיתון הבריטי "גרדיאן", שהיה שותף להפקת הסרט, סיקרו בהרחבה את דרישתו של שר התרבות והספורט מיקי זוהר לשלול את אזרחותם של אברהם ושור. בכתבה ציטטו את דבריו של זוהר, שהאשים את השניים ב"בגידה במדינה", וכן הביאו את התגובות הקשות של ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בנוסף, הסבירו ב"גרדיאן" על הקושי המשפטי הכרוך בשלילת אזרחות בישראל.

לצד זאת, ב"גרדיאן" הביעו תמיכה ביוצרי הסרט, וכתבו כי "אנו מוטרדים מהתגובה ל'נז"א' בישראל. יובל אברהם ורחל שור הם עיתונאים ויוצרי קולנוע אמיצים. ההתקפות נגדם מגיעות מצד אנשים שטרם צפו בסרט. 'נז"א' מבוסס על יותר משלוש שנים של תחקיר עיתונאי. העדויות המופיעות בו אמיתיות, ואנו מאמינים שראוי שישמעו אותן. הראיונות ניתנו על ידי מקורות עיתונאיים חסויים. נגן בנחישות על הסרט ועל הצוות שמאחוריו מפני כל התקפה או ניסיון לצנזורה".

"הוליווד ריפורטר"

"דר שפיגל"

פרסומת

ב"וראייטי" התמקדו בדרישתו של זוהר לשלול את אזרחותם של יוצרי הסרט, וב-BBC הזכירו גם את המכתב שעליו חתמו כ-700 יוצרים ישראלים, שהביעו בו את תמיכתם באברהם ובשור. בין היתר, ציטטו את שלומי אלקבץ, שאמר: "אלו שאלות שחייבים לבדוק, ולא כאלו שצריך להשתיק".

ב"ניו יורק טיימס" כתבו כי "אחרי השבחים בחו"ל, הסרט התיעודי הישראלי מתמודד עם ביקורת חריפה בבית". בכתבה התייחסו לתגובתו הנחרצת של הרמטכ"ל אייל זמיר, שכינה את הסרט "מבוסס על עלילות דם" ו"עיוותים מכוונים של המציאות", וציינו כי בצה"ל שוקלים צעדים משפטיים נגד המעורבים בגין הפצת האשמות שווא ובחשיפת חומרים מסווגים; גם ב"הוליווד ריפורטר" התמקדו בתגובתו של הרמטכ"ל, וכתבו על הצעדים המשפטיים שהוא הורה לבחון נגד הסרט.

"ניו יורק טיימס"

פרסומת

בעיתון הספרדי "אל פאיס" ציטטו את התגובות הקשות של השרים ואת תגובת הנגד של צה"ל לטענות המועלות בסרט, וכן הביאו את תגובתם של אברהם ושור לסערה: "כאזרחים ישראלים זו אחריותנו לחשוף את פשעי המדינה שמתבצעים באופן שיטתי", אמרו השניים לעיתון. בהתייחסותם לתגובות של גורמים בישראל, הוסיפו: "לא רק שהם לא מכחישים את הפשעים והזוועות, הם מצדיקים אותם ומוחאים להם כפיים".

בעיתון הצרפתי "לה מונד" סיקרו גם הם את הסערה, תחת הכותרת: "בישראל, יוצרי הסרט 'נז"א', הסרט התיעודי על עזה שזכה בפרס בפסטיבל ונציה, מואשמים ב'בגידה'". בכתבה ציטטו את דבריו של השר זוהר וכן את חבר הכנסת אביגדור ליברמן, שיצא נגד יוצרי הסרט, ומנגד שיבח את יוצרי "פאודה" על ההסברה הטובה שעשו לישראל בעולם.

"אל ג'זירה"

פרסומת

"וראייטי"

באתר החדשות הגרמני "טאגסשאו" כתבו על הפוליטית שהתעוררה בישראל סביב הסרט, וציינו כי הדיון מתקיים ברקע הבחירות לכנסת. בכתבה תהו למעשה מה משמעותה של הקריאה לשלול את אזרחותם של יוצרי הסרט, שכן מדובר במהלך שקשה מאוד לממש מבחינה משפטית. "משקיפי בחירות אומרים שכמעט מדי יום אמירות מצד הממשלה והאשמות מצד האופוזיציה מעוררות סערות שמטרתן להשאיר את הדוברים בכותרות", נכתב, "שלילת אזרחות ישראלית אפשרית מבחינה משפטית כבר כמה שנים, אך הרף לכך גבוה מאוד, ויש להוכיח בגידה, ריגול או טרור".