הפך לבדיחה: פארסת השחקן המצטיין במונדיאל
פיפ"א שינתה את שיטת ההצבעה וסופגת ביקורות גם מהשחקנים עצמם
פורסם:
מונדיאל 2026 מספק לנו עד כה דרמות ענק, סנסציות על המגרש וכדורגל לא רע בכלל, אך ככל שהטורניר מתקדם, נושא אחד מחוץ לכר הדשא הולך ומעורר לא מעט ביקורת בקרב פרשנים ואוהדים ברחבי העולם: המנגנון שקובע מי יזכה בתואר איש המשחק הרשמי של פיפ"א - או בשמו המפוצץ בטורניר הנוכחי: "השחקן המצטיין העילאי".
הסיבה לביקורת הגוברת פשוטה: פיפ"א מאפשרת לאוהדים בבית להצביע באופן מקוון, מוקדם ובתדירות גבוהה, עבור השחקן המצטיין שלהם. התוצאה? הפרס הפך בעיני רבים לא פעם לתחרות פופולריות ברשתות החברתיות שמשרתת את פולחן האישיות של כוכבי העל, או גרוע מכך - לבדיחה פנימית של הגולשים.
הסיבה לביקורת הגוברת פשוטה: פיפ"א מאפשרת לאוהדים בבית להצביע באופן מקוון, מוקדם ובתדירות גבוהה, עבור השחקן המצטיין שלהם. התוצאה? הפרס הפך בעיני רבים לא פעם לתחרות פופולריות ברשתות החברתיות שמשרתת את פולחן האישיות של כוכבי העל, או גרוע מכך - לבדיחה פנימית של הגולשים.
המקרה הקיצוני ביותר נרשם בניצחון המתוח של ברזיל על יפן בשלב הקודם. הקשר קאסמירו הציג מחצית ראשונה סיוטית שכללה קטלוג טעויות מביך, פתח את הדלת לשער היתרון של יפן, ואף התנגש בחבריו לקבוצה לוקאס פאקטה ומתאוס קוניה. במחצית השנייה הוא אמנם נגח את שער השוויון, אך הופעתו הכללית הייתה רחוקה מלהשביע רצון. להפתעת כולם, בסיום המשחק הוא זה שצעד לקבל את הגביע היוקרתי. ההערכות הן שהגולשים ברשת פשוט ניצלו את מערכת ההצבעות כדי "להריץ דאחקות" על חשבון פתיחת המשחק הנוראית של הברזילאי, והפכו את המעידות שלו ללעג שנגמר בפרס.
קאסמירו לא לבד. כריסטיאנו רונאלדו נבחר לאיש המשחק בניצחון של פורטוגל על קרואטיה בטורונטו, למרות שרשם הופעה חלשה למדי והנגיעה היחידה שלו בתוך הרחבה הייתה בעיטת הפנדל שכבש, לפני שהוחלף בדקות המכריעות. מוחמד סלאח זכה בפרס דומה אחרי הניצחון המשמים של מצרים בפנדלים על אוסטרליה, על אף שנעלם במשך דקות ארוכות והחמיץ הזדמנות ענקית להכריע את המשחק בהארכה.
גם ליאו מסי, שבסך הכל רושם טורניר מוצלח, קטף את התואר בניצחון המפרך של ארגנטינה 2:3 על כף ורדה אחרי 120 דקות. מסי אמנם כבש את הראשון ובישל את שער הניצחון, אך אוהדים רבים חשו כי הפרס נגזל מגיבורי הנבחרת הצנועה - כמו השוער ווזיניה שהיה חומה בצורה, או המגן סידני לופס קבראל שכבש שער שוויון מדהים. עבור נבחרת קטנה כמו כף ורדה, פרס כזה היה הופך למזכרת לכל החיים; עבור מסי, מדובר בעוד גביע לאוסף בערב שבו נבחרתו כמעט ספגה השפלה היסטורית.
העיוות של המציאות המקצועית לטובת כוכבי הרשת בולט במיוחד לאור העובדה שחלק מהשחקנים עצמם מרגישים חוסר נוחות מהסיטואציה. ג`וד בלינגהאם, למשל, זכה בפרס אחרי התיקו המאכזב של אנגליה מול גאנה, והפגין מספיק צניעות והגינות כדי להודות בראיון לאחר המשחק: "לא הגיע לי, למען האמת. הפרס היה צריך ללכת לאחד הבחורים שלהם שהגנו כל כך טוב. היה לי קשה להיכנס למשחק ואני מודה למי שהצביע, אבל זה פשוט לא הגיע לי".
מקרה דומה נרשם בנבחרת ספרד: לאמין ימאל זכה בתואר איש המשחק ב-0:3 על אוסטריה. למרות שהקיצוני הצעיר אכן הציג נתונים מרשימים (14 נגיעות ברחבה ו-5 דריבלים מוצלחים), הבחירה בו צרמה לאור העובדה שמיקל אויארסבאל כבש צמד ומארק קוקורייה סיפק שני בישולים.
המבקרים טוענים כי הגישה של פיפ"א, שנועדה לייצר מעורבות גבוהה של קהל, מגיעה ישירות מהספורט האמריקאי - כמו למשל משחק האולסטאר של ה-NBA, שבו להצבעות הקהל יש משקל עצום בבחירת השחקנים. אלא שבכדורגל, הפיכת המשחק הקבוצתי למופע אינדיבידואלי מעוררת דאגה, במיוחד לאור הפערים הכלכליים והשיווקיים שהולכים וגדלים בין נבחרות העל למדינות הקטנות.
בעידן שבו התוכן הוא המלך והקליקים הם המטבע הרשמי, נראה שפיפ"א מוכנה להקריב את האובייקטיביות המקצועית על המגרש לטובת חשיפה דיגיטלית. כעת, נראה שהשמות הפחות גדולים צריכים לנצח לא רק את היריבות על הדשא, אלא גם את צבאות העוקבים של כוכבי העל בטלפונים הניידים.
קאסמירו לא לבד. כריסטיאנו רונאלדו נבחר לאיש המשחק בניצחון של פורטוגל על קרואטיה בטורונטו, למרות שרשם הופעה חלשה למדי והנגיעה היחידה שלו בתוך הרחבה הייתה בעיטת הפנדל שכבש, לפני שהוחלף בדקות המכריעות. מוחמד סלאח זכה בפרס דומה אחרי הניצחון המשמים של מצרים בפנדלים על אוסטרליה, על אף שנעלם במשך דקות ארוכות והחמיץ הזדמנות ענקית להכריע את המשחק בהארכה.
גם ליאו מסי, שבסך הכל רושם טורניר מוצלח, קטף את התואר בניצחון המפרך של ארגנטינה 2:3 על כף ורדה אחרי 120 דקות. מסי אמנם כבש את הראשון ובישל את שער הניצחון, אך אוהדים רבים חשו כי הפרס נגזל מגיבורי הנבחרת הצנועה - כמו השוער ווזיניה שהיה חומה בצורה, או המגן סידני לופס קבראל שכבש שער שוויון מדהים. עבור נבחרת קטנה כמו כף ורדה, פרס כזה היה הופך למזכרת לכל החיים; עבור מסי, מדובר בעוד גביע לאוסף בערב שבו נבחרתו כמעט ספגה השפלה היסטורית.
העיוות של המציאות המקצועית לטובת כוכבי הרשת בולט במיוחד לאור העובדה שחלק מהשחקנים עצמם מרגישים חוסר נוחות מהסיטואציה. ג`וד בלינגהאם, למשל, זכה בפרס אחרי התיקו המאכזב של אנגליה מול גאנה, והפגין מספיק צניעות והגינות כדי להודות בראיון לאחר המשחק: "לא הגיע לי, למען האמת. הפרס היה צריך ללכת לאחד הבחורים שלהם שהגנו כל כך טוב. היה לי קשה להיכנס למשחק ואני מודה למי שהצביע, אבל זה פשוט לא הגיע לי".
מקרה דומה נרשם בנבחרת ספרד: לאמין ימאל זכה בתואר איש המשחק ב-0:3 על אוסטריה. למרות שהקיצוני הצעיר אכן הציג נתונים מרשימים (14 נגיעות ברחבה ו-5 דריבלים מוצלחים), הבחירה בו צרמה לאור העובדה שמיקל אויארסבאל כבש צמד ומארק קוקורייה סיפק שני בישולים.
המבקרים טוענים כי הגישה של פיפ"א, שנועדה לייצר מעורבות גבוהה של קהל, מגיעה ישירות מהספורט האמריקאי - כמו למשל משחק האולסטאר של ה-NBA, שבו להצבעות הקהל יש משקל עצום בבחירת השחקנים. אלא שבכדורגל, הפיכת המשחק הקבוצתי למופע אינדיבידואלי מעוררת דאגה, במיוחד לאור הפערים הכלכליים והשיווקיים שהולכים וגדלים בין נבחרות העל למדינות הקטנות.
בעידן שבו התוכן הוא המלך והקליקים הם המטבע הרשמי, נראה שפיפ"א מוכנה להקריב את האובייקטיביות המקצועית על המגרש לטובת חשיפה דיגיטלית. כעת, נראה שהשמות הפחות גדולים צריכים לנצח לא רק את היריבות על הדשא, אלא גם את צבאות העוקבים של כוכבי העל בטלפונים הניידים.
מצאתם טעות לשון?