חדשות
על ילדים חרדים מותר לירוק
התקשורת, הפוליטיקאים והציבור הישראלי כולו רעשו במשך שבוע שלם בעקבות היריקות שספגה נעמה מרגוליס מבית שמש. אבל מקרים בהם חילונים ירקו או תקפו ילדים חרדים קיבלו אזכור קטן, במקרה הטוב. עכשיו תשכנעו אותי שאין פה מסע הסתה נגד מגזר שלם
היו כאלו מחבריי שחשבו שהפמפום התקשורתי והסערה הציבורית מוגזמים ומנופחים מעבר לכל פרופורציות, ומטרתם היחידה היא להשחיר ולהשניא על הציבור בישראל מגזר שלם, המגזר החרדי. אני לתומי חשבתי אחרת. סברתי שאכן מדובר בסיפור מזעזע ונורא, וזכותה ואף חובתה של התקשורת הישראלית להעלות זאת לסדר היום הציבורי. כמו רבים מבני המגזר החרדי העדפתי לנסות ולהתנצל ולהסביר כי מדובר בקומץ קיצוני והרסני שאינו מקובל ואף מזיק למגזר אליו הוא מתיימר להשתייך, למרות שאמת זו הייתה כקול קורא במדבר הציבורי-תקשורתי ששטף את מדינת ישראל כנגד החרדים.
אלא שבימים האחרונים מתברר לי כי חבריי צדקו. מתברר כי כל הסערה בעניין "הדרת נשים" ותקיפת הילדה הקטנה, הייתה רק בכדי להשמיץ את הציבור החרדי, והיוותה משענת קנה רצוץ בכדי להצדיק את "הדרת החרדים". האתר בו אני כותב, "כיכר השבת", פתח בסוף השבוע האחרון קו חם לחרדים שהותקפו בידי חילונים בעקבות ההסתה וההשמצות הפרועות. למערכת הגיעו עשרות סיפורים של אברכים ונשים שהוכו וקוללו ע"י צעירים ומבוגרים, שאינם חרדים כמובן. אתם שמעתם על זה? קראתם על זה? מן הסתם לא - בתקשורת הישראלית אין זכר למקרים הקשים. שתיקה רועמת.
נעמה מרגוליס כן, דוד ליפשיץ לא
שני המקרים האחרונים עוד דווחו במידה כזאת ואחרת בתקשורת הכללית, אולם הסערה הציבורית שהתעוררה מהם רחוקה מאוד מלהזכיר את הקמפיין ששטף את העם בישראל לאחר תקיפת נעמה מרגוליס. האם ההתעלמות היא רק בשל העובדה שבמקרים אלו מדובר בילדים חרדים החרדים לחייהם? האם החשאיות היא בגלל שזה לא תואם את האג'נדה התקשורתית שנוצרה כאן?
אחר כך החילונים מתפלאים שהחרדים משתמשים בדימויי השואה בשביל למחות. אחרי הכל, ילד חרדי שיורקים עליו ומקללים אותו הוא לא אייטם - ילד חרדי שלובש טלאי צהוב וקסקט דווקא כן.
האם התקשורת מסיתה נגד החרדים? כתבו לנו בתגובות
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
אתר זה פועל כחוק ברישיון
