הדיינים תקפו אישה בגלל שלא סיפרה לבעלה שלא הייתה בתולה טרם נישואיהם

סכסוך גירושים משונה הסתיים לאחרונה בהחלטה מקוממת של בית הדין הרבני בחיפה: בני הזוג נישאו לפני כחצי שנה. לטענת הבעל טרם החתונה, חברתו, כיום אשתו, אמרה לו שהיא בתולה. אלא שלאחרונה, כך לטענתו, גילה הבעל לתדהמתו שהאישה לא הייתה בתולה כשנישאו ושזמן קצר לאחר הנישואין הרתה ממנו וביצעה הפלה מבלי לעדכן אותו על כך.

"התחתנתי עם אישה מבית דתי והיא אמרה לי שהיא בתולה. האמנתי לה", טען הבעל, "היא הטעתה אותי". הוא פנה לבית הדין הרבני וביקש ממנו לכפות עליה לתת לו גט בכדי שיוכלו להתגרש.

מנגד, טענה האישה כי בעלה נהג כלפיה באלימות וקילל אותה ואמרה שאין לבעלה זכות לחטט בעברה המיני שכן הם חיו יחד לפני החתונה וניהלו יחסי אישות. לדבריה, התיק הרפואי שלה נבדק על ידי גניקולוג ולא מצוין שהיא קיימה יחסי מין. היא ביקשה מהדיינים לחייב את בעלה לשלם לה את סכום הכתובה: 316 אלף שקל.

בהחלטה משונה ויוצאת דופן, הדיינים שדנו בתיק ושמעו את הצדדים החליטו לקבל את תביעת הבעל לקבל גט בנימוק שהאישה הייתה צריכה לספר לבעלה את שהיא אינה בתולה ולעדכן אותו בעת שביצעה הפלה. לטענתם, הדבר מעיד על כך שהיא רצתה להתגרש ממנו. לדבריהם, מאחר והאישה הטעתה את בעלה הוא פטור מלשלם לה את סכום הכתובה.