לפיד ואריאל, ארכיון (צילום: עזרי עמרם, חדשות 2)
אתה תחתום לי על אישורי הבנייה, ואני אגלה לך מאיפה הצמיד הצהוב שלי. לפיד ואריאל | צילום: עזרי עמרם, חדשות 2
אבקש להודיע הודעה לכל מי שקורא לעצמו שמאלני, ובהחלט יכול להיות שישנם כאלה אף בין קוראי mako (לכו תדעו, היום הכל אפשרי): ביהודה ושומרון בונים. בונים בתים, בונים שכונות, מקימים פארקים, יוצרים מחלפים. בבתים שבונים שם מתגוררות משפחות. אלפי משפחות. הן מתרבות ומתרבות, דור מחליף דור וילדים שנישאים מחליטים לעיתים לגור ליד ההורים וכך מוקמת שכונה צעירה. ושני בתי כנסת. ועוד אחד לתימנים. ואז מוציאים מרפסת ומרחיבים דירה ויולדים עוד תאומים.

עוד הודעה: ביהודה ובשומרון ימשיכו לבנות. כל הזמן. או כמו שאמר אורי אריאל: הבנייה הנוכחית, של 1,200 יחידות דיור, היא רק המנה הראשונה. המתאבן. אחריה תבואנה מנות עיקריות. עוד ועוד דירות ובניינים ושכונות.

העניין הזה נשמע לכם אולי הזוי מעט, ומלחמתי ורדיקלי, אבל הוא המציאות. אתם יודעים למה? לא מפני שהימין בשלטון והתפיסה השמאלנית באופוזיציה, אלא מסיבה אחרת לחלוטין שאתם אפילו לא חשבתם עליה. הסיבה היא, שהמקומות האלה הם מקומות חיים ודינמיים. הם חיים כמו תל אביב וחיפה וקצת יותר מגבעתיים וכפר סבא. הם ערים ויישובים, כפרים ומושבים, שכונות וקריות. ה"זמניות" שלהם, שניותם במחלוקת, הדיונים הציבוריים סביבם הם רק בראש שלכם. אתם שואלים, אתם עונים, אתם מתווכחים עם עצמכם. בפועל, בשטח, אין בכלל דיון שטחים בישראל. יש אמנם דיון פילוסופי על האפשרות למשא ומתן בינינו לבין הפלסטינים, יש דיון על נוכחות צה"ל בגדה וברצועה, יש אפילו דיון על ויתורים! אבל אין דיון על האפשרות של משפחה בפדואל להעמיד קרוואן. אין ולא יהיה. אז למה בכל זאת כולם מדברים כבר כמה ימים על בנייה בשטחים?

הניצחון הקטן של השמאל הקיצוני

קמפיין "הכיבוש המסריח", נכשל תודה לאל בכל זירה כמעט. בדבר אחד הוא הצליח מאוד לצערי העמוק: הוא הצליח להכניס את ה"התנחלויות" לסוג של מסגרת תחת כותרת ולגרום להם להיראות כאיזה עניין זמני ושנוי במחלוקת. מבחינה זאת, למשל, סירובו של איזה זמר מנומנם להופיע באריאל, שמהותית הוא נזק קטן מאוד (שיילך לעזאזל הוא וששת מאזיניו הרגישים) – תדמיתית הוא נזק כבד; מפני שהוא מביא אל הזירה את "שיח השטחים" השנות-שמונימי וממצב שוב ושוב את אלקנה, למשל, עיר ואם בישראל, כאיזה עניין זמני שעדיין ממתין להחלטת ארי שביט בעניינו. השמאל הקיצוני, קבוצת שוליים שכבר אין לה שם וזכר, הצליח בגאונותו לשמר את הדיון בדבר נוכחותנו ב"שטחים" באותה רמת רעננות כמעט, של לפני עשרים ושלושים שנה. זהו ניצחון עצום.

זהו ניצחון, מפני שהוא מצליח לגרום גם לאורי אריאל, שר שיכון לגיטימי שהוא ימני קיצוני ומאבות ההתיישבות, להתנצל ולהסביר מדוע בונים בשטחים. הוא מצליח לגרום לראש הממשלה להזיע מול ג'ון קרי בנושא הזה, ובעיקר, הוא מצליח לייצר שוב שיח בנייה בשטחים, עניין שזה מכבר היה צריך לעבור מן העולם.

צריך לדון ברצינות על שחרור מחבלים. גם כמחוות מיקוח, גם במחוות מהותיות של רצון טוב. צריך לדון ברצינות בשאלות הביטחוניות של אחיזת צה"ל בריכוזים פלסטינים, מותר לשלוח את ציפי לבני לבלות בוושינגטון עם ערבים מנומסים ומעונבים – אסור בשום אופן להתעסק עם שאלות בנייה והרחבה. זה יוצר נזק עצום כי זה מכניס את כל העסק לסימן שאלה.