זה הסכום בו יפוצו בני משפחת רפאלי
מאז שידורו של תחקיר "חשיפה" לפני כחמש שנים, על האדם שהטריד את משפחת רפאלי קבע בית המשפט לאחר מאבק ארוך כי אבידן גוב יפצה את בני משפחת רפאלי בסכום משמעותי של כ-175,000 שקלים
כמעט חמש שנים עברו מאז שידורו של תחקיר "חשיפה", בו נחשף האדם שהטריד את בני משפחת רפאלי. בתביעה שהגישו בני המשפחה בשנת 2020, באמצעות עורכי הדין שלומי וינברג וליה פילוס, בעקבות הכפשות בגנותם שפורסמו על ידי אבידן גוב, ששכר דירה בבעלות המשפחה. בערעור שהגיש גוב פסק שופט בית משפט השלום בבת ים, השופט עדי סומך, שהוא דוחה את את טענותיו ופסק עליו לשלם סכום משמעותי של 175,000 ש"ח לתובעים: 60,000 ש"ח לרפי רפאלי, 40,000 ש"ח לדור רפאלי, 20,000 ש"ח לאון רפאלי ו-20,000 ₪ לניל בן פורת.
השופט סומך נשען בפסק הדין גם על העדויות שהובאו בתחקירו של חיים אתגר וציין: "הוכח כי הנתבע לא שקד על שמריו ועשה כל אשר לאל ידו בכדי להסיט את תשומת הלב מחובותיו, בעוברו כחוט השני, מדמות החוטא לדמות הקורבן. מדובר בשיטה שייעודה להסיט עיקר מתפל באמצעות יצירת מסך עשן על התנהגותו המפרה את החוזה של הנתבע. הדבר ניכר היטב בתוכניתו של מר אתגר, שם תועדה התנהגותו המכפישה בלשון המעטה של הנתבע כלפי התובעים, ובפרט כלפי התובעים 1 ו-2 שעמדו בחזית מולו בזמן שהוא החזיק בדירה, צבר פיגורי שכירות ולא התפנה ממנה בעל כורחם. התנהגותו זו לוותה בקללות , בזריקת ניירת שהוצגה לו בתוכנית באופן מזלזל, בהתייחסות מילולית חסרת כבוד לתובעים ולמר אתגר, והכל תוך כדי יצירת מצג כאילו הוא הקורבן".
השופט קיבל את טענותיה של משפחת רפאלי כנגד גוב ופסק כי "מן הראיות שהובאו לפניי עולה כי הנתבע פרסם כלפי התובעים שורה של פרסומים פוגעניים, אשר חלקם ייחסו להם מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות, וחלקם הופצו באמצעים המיועדים לציבור הרחב. פרסומים אלה עונים על הגדרת לשון הרע כמשמעותה בחוק איסור לשון הרע, והנתבע לא הוכיח כי עומדת לו איזו מן ההגנות הקבועות בחוק בעניינם של אלה".