"מתו באיטיות, חלק על ידי כף של טרקטור": פרטים חדשים על הרג התנינים ההמוני בחוות פצאל

4 חודשים אחרי הרג 260 התנינים שהיו בחוות פצאל, האירוע עדיין לא נגמר. אירוגיני בעלי חיים שונים, לרבות תנו לחיות לחיות, חופש לבעלי חיים, העמותה למען חיות הבר ועוד, עדיין מנסים להבין מה בדיוק קרה ביום בו הרגו את התנינים, והאם ההליך התנהל כשורה.

> הסיפור המלא: מה קרה בחוות התנינים בפצאל

כך, זמן קצר לאחר האירוע שוגר "מכתב חירום" בטענה שהרג התנינים בפצאל הוא כשל מוסרי ומערכתי שיש לחקור לאלתר. המכתב היה מיועד לשר הביטחון (שאחראי על המתפ"ש), השרה להגנת הסביבה, שר החקלאות, מנכ"לית רשות הטבע והגנים ועוד (לטענות המלאות במכתב שנשלח באוגוסט).

במכתב נטען בין השאר ש"מדובר לא רק באירוע טרגי אלא גם בכשל מוסרי, חוקי ותפקודי חמור, המחייב בירור מעמיק, הפקת לקחים ושינוי מדיניות כולל. לא כל שכן, לא ברור לנו מדוע העימות עם בעלי המקום, חומרת המצוקה והדחיפות של העניין לא הוצפו בפנינו ובפני הציבור ולא פניתם אלינו כדי למנוע את המעשה הכה קיצוני הזה, ולהציע פתרונות אחרים. במידה והיה שיתוף של הארגונים יכולנו לסייע בפתרונות כגון העברתם למדינות אחרות, ובלי קשר אלינו גם לשפץ את המקום, לפעול מול בעל המקום בעצמנו בכובענו לטובת תיקון ליקויים במקום ועוד".

בתגובה, באמצע חודש נובמבר נשלח מכתבה מטעם המינהל האזרחי, רשות הטבע והגנים והשירות הווטרינרי במשרד החקלאות, בו נטען בין השאר כי "לאורך השנים, נעשו פניות חוזרות ונשנות של גורמי המקצוע לבעלי החווה, ניתנו לו אזהרות, ובלית ברירה אף בוצעו תיקונים בחווה על ידי המנהל האזרחי ובמימונו . הכל במטרה למנוע בריחתם של תנינים וכניסת גורמים פרטיים באופן בלתי מבוקר ומסוכן לשטחה של החווה".

בנוסף נכתב כי "בשנתיים האחרונות ולאור המצב הביטחוני, עלה החשש להתרחשות אירוע קיצון של פעילות
חבלנית יזומה. כך, פריצה של גדרות החווה ע"י גורמים עוינים עלולה הייתה להביא לפיזור רחב היקף של
התנינים בסביבה ולסיכון משמעותי לציבור.

"בסיכומם של דברים, כלל הגורמים המעורבים קיבלו את ההחלטה על סיום חייהם של התנינים בצער רב,
אך מתוך תחושת אחריות ומחויבות לשלום הציבור וחמלה על בעלי החיים. זאת לאחר ניסיונות רבים
למציאת פתרונות חלופיים, התראות חוזרות ונשנות, התממשותם של סיכונים כגון בריחת תנינים וכניסת
אזרחים בלתי מורשים לשטח החווה והתגברותו של החשש מאירוע חבלני" (הטענות המלאות במכתב התגובה).

כעת, בארגוני בעלי החיים, שלא התרצו מהתגובה שקיבלו, החליטו לפנות למבקר המדינה, במטרה שיחקור את הדברים: "קיבלנו תגובת המדינה לפנייתנו בעניין ירי מאות תנינים בחווה סמוכה לפצאל. בתגובה זו הודיעה המדינה כי הפעולה בוצעה בסמכות הרשויות, לאחר ש"שוקלו כל החלופות", וכי אין מקום לפתיחת חקירה נוספת או בירורים נוספים. עוד צוין כי ההמתה נעשתה בהתאם להיתר הציד ולפרוטוקולים בינלאומיים, כדי לצמצם את סבלם של התנינים ולהגן על הציבור, ושהאירוע מוגדר כייחודי וקיצוני. נזכיר כי תניני היאור הם חיות מוגנות בישראל ומוגדרים גם כחיית בר מוגנת לפי החוק להגנת חיית הבר, תשט"ו.1955 - בנוסף מוגדרים התנינים גם כמין בסכנת הכחדה לפי אמנת CITES העוסקת בסחר בינלאומי בחיות בר, אמנה שישראל חברה בה. כל התנהלות שנוגעת להמתתם חייבת להיעשות תוך שמירה מירבית על חייהם ורווחתם... חלק מהתנינים נותרו בחיים במשך זמן מה ומתו באיטיות, חלקם הומתו באמצעות כף טרקטור, וחלק באמצעות שיטות מכניות אכזריות אחרות. לא נראה שבפועל נעשה ניסיון ממשי לצמצם את סבל בעלי החיים, בניגוד לטענות הרשויות.".

"מדובר במקרה חריג בהיקפו, בדרך ביצועו ובהשלכותיו על בעלי החיים, ובנוסף לכך הוא מגלה את אופן התקשורת וההתנהלות בין הרשויות לבין עצמן ובינן לבן הציבור, התנהלות שלדעתנו הביאה להחלטה קיצונית ולמעשה אלים וקטסטרופלי. המקרה יצר זעזוע רב בקרב הציבור הישראלי ואף פורסם גם מחוץ לגבולות המדינה והוא מעלה חשש כבד לאופן קבלת ההחלטות ברשויות האמונות על הגנה על בעלי חיים וגם על ביטחון הציבור. להתרשמותנו הרג בעלי חיים הפך לפיתרון הראשון במעלה בידי רשויות האמונות על הגנתם, תוך ויתור על בחינת חלופות מעמיקה, רצינית ונחושה, תוך שילובנו ארגוני החברה האזרחית, שיש ביכולתנו לתרום ולסייע בנושא. נבקש כי נושא זה יבחן על ידך בכדי למנוע הרג נוסף בעתיד" (המכתב המלא שנשלח למבקר המדינה).

כזכור, במשך שנים רבות חוות התנינים בצומת פצאל, שהוקמה בשנות ה-90, נמצאה במצב של הזנחה מוחלטת. בשנים האחרונות המקום אליו קהל בצורה לא מוסדרת. מבקרים שהגיעו, ללא כל פיקוח או מניעה, חצו גדרות פרוצות והגיעו היישר אל התנינים ואף הטרידו אותם. לבסוף, הוחלט על הרג כל התנינים שנמצאים במקום.