"יש לו בעיה משמעותית בטוהר המידות": פרסום ראשון - פרטי המכתב החשאי של ראש המוסד ליועמ"שית
היועמ"שית פנתה לבג"ץ בדרישה לבטל את מינויו של רומן גופמן לראש המוסד - בין השאר בשל מכתב חשאי שקיבלה מברנע • במכתב פירט ראש המוסד הנוכחי מדוע הוא מתנגד למינויו של גופמן למחליפו • ברנע אף יהיה מוכן לנמק את מכתבו ולהופיע בדלתיים סגורות בפני השופטים בדיון בבג"ץ - אם יידרש לכך • כל הפרטים


שלושה שבועות לפני מינויו של רומן גופמן לראש המוסד, פנתה היועמ"שית לבג"ץ בדרישה לבטל את המינוי - בטענה שזה לוקה בחוסר סבירות קיצוני. דרישתה מגיעה בין השאר בעקבות מכתב חשאי שקיבלה מראש המוסד הנוכחי דדי ברנע - המנמק את התנגדותו הנחרצת למינוי וכן בשל פרשת הפעלתו של אורי אלמקייס. הערב (ראשון) פרסמנו לראשונה ב"מהדורה המרכזית" חלק מהטיעונים שהעלה ברנע במכתב החשאי.

"יש לו בעיה משמעותית בהיבטי טוהר המידות והצבת גבולות עצמיים", טען ברנע - על פי גורמים שנחשפו לתוכן המכתב. למרות התנגדתו של ראש המוסד ברנע למינויו של גופמן, הוא טען במכתבו כי יש לו "הכישורים, היצירתיות והתעוזה". ראש המוסד אף יהיה מוכן לנמק את מכתבו ולהופיע בדלתיים סגורות בפני השופטים בדיון בבג"ץ - אם יידרש לכך.
"המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם נקי כפיים
ברנע על מינוי גופמן
ראש המוסד הדגיש כי הארגון אינו פועל תחת חוק, כך שאין לו שר המפקח עליו או ועדה שלה הוא חייב דין וחשבון. "המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם שמחיל על עצמו ביקורת עצמית, תמרורי אזהרה והוא נקי כפיים. זוהי אולי התכונה החשובה ביותר למי שעומד בראש הארגון", גרס ברנע.

הוא התייחס לפועלו של הארגון וטען כי הפעלה היא תחום מקצועי שמחייב החמרה הקפדה על נהלים מחמירים. "חשוב כי כל הפרה שלהם תגרור בהכרח השלכות משמעותיות. הערה פיקודית היא בעלת משמעות עמוקה - ולעיתים אף פוסלת קידום - בטח ובטח במקרה של מועמד לראשות המוסד", הסביר.
"עמדתה של היועצת לא הביאה לשינוי בדעתנו - הדברים שלה רצופים בטעויות"
מנגד, פרופסור דניאל הרשקוביץ, ממלא מקום נציב שירות המדינה וחבר בוועדת גרוניס - תמך במינוי למרות שהיה חשוף לחומרים הסודיים. בריאיון לחדשות 12 הדף הרשקוביץ את עמדתה של היועמ"שית וטען כי זו רצופה בטעויות. "כתבנו את הדברים בצורה ברורה, וגם עמדתה של היועצת לא הביאה לשינוי בדעתנו", הוא הדגיש.

באשר לחומרים החסויים הרשקוביץ אמר כי אלה לא שינו דבר. "לדעתי, הוא (גרוניס) טועה בעליל, זה הכל, אני לא אכנס ליותר מזה. דדי ברנע, העמדה שלו הוצגה בפני הוועדה, הוא הופיע בפני הוועדה פעמיים", הסביר.
"בחינת החלטת הוועדה ומכלול נסיבות העניין מלמדים כי נפלו פגמים מהותיים"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה הבוקר את תגובתה לבג"ץ בעתירות העוסקות במינויו של ראש המוסד רומן גופמן. היא כתבה לבג"ץ כי יש לפסול את המינוי בגין שורת כשלים משפטיים.
"בחינת החלטת הוועדה ומכלול נסיבות העניין מלמדים כי נפלו פגמים מהותיים, הן בהליך שקיימה הוועדה, הן בתשתית העובדתית עליה התבססה דעת הרוב בוועדה והן במסקנות שגיבשה על בסיסה", כתבה לשופטי בג"ץ. "די בכך כדי להביא לביטולה של החלטת ראש הממשלה בעניין המינוי".
היועמ"שית הודיעה כי יש לבטל את המינוי גם על רקע פרשת הפעלתו של אורי אלמקייס בידי האוגדה שעליה גופמן פיקד. "פרשת הפעלת אלמקייס מטילה צל כבד על טוהר המידות של גופמן, אין מנוס מהתערבות בית המשפט בהחלטת ראש הממשלה וקבלת העתירות (נגד המינוי)", כתבה היועצת.
בהרב-מיארה הבהירה: "משמעות הדברים היא כי החלטת ראש הממשלה למנות את גופמן לתפקיד ראש המוסד לוקה בחוסר סבירות קיצוני ובולט, היא אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית ודינה להתבטל".