"רשלנות חמורה שהובילה למוות": תביעת מיליונים נגד בית החולים אסף הרופא | פרסום ראשון
אלמנת המנוח שנמחץ למוות מעץ באזור בית החולים הגישה תביעת ענק • הטענה: רשלנות חמורה בתחזוקה ופיקוח • העץ סומן כבעל סיכון כבר ב-2019 • המשפחה דורשת פיצויים בגין אובדן השתכרות וכאב וסבל


10 חודשים אחרי האסון שטלטל את המדינה, אלמנתו של דמיטרי (דניאל) לברוב ז"ל הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעת נזיקין חריפה נגד מדינת ישראל והמרכז הרפואי שמיר (אסף הרופא), בטענה לרשלנות חמורה שהובילה למותו הטרגי של בעלה - זמן קצר לפני שהפך לאב בפעם השנייה. הבוקר (חמישי) כתב התביעה מתפרסם לראשונה ב-N12. תביעת נזיקין מהסוג הזה מוערכת במיליוני שקלים.
בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד ערן בקר, נטען כי מדובר ב"אסון שניתן היה למנוע", המהווה תוצאה ישירה של רשלנות בתחזוקה, בפיקוח ובטיפול בעצים שבשטח בית החולים. "לא גזרה משמיים הייתה כאן, ולא פגע טבע קיצוני", נכתב בתביעה. "האסון אירע ביום קיץ שקט, והוא תוצאה ישירה של רשלנות פושעת ומתמשכת".
סיפור האירוע הקשה מתחיל ב-27 ביולי 2025. לברוב, בן 36 במותו, שהיה מהנדס חשמל בוגר הטכניון ועבד בחברת "אמזון", הגיע לבית החולים עם רעייתו אולגה ובתם לקראת לידת בנם השני. יום לאחר מכן, בעוד אולגה נמצאת בשלבי לידה מתקדמים, יצאו בני הזוג יחד עם הדולה ובתם להליכה קצרה בפארק שבמתחם המרכז הרפואי כדי לסייע בזירוז הלידה.
במהלך הסיור, קם לברוב כדי לקנות בקבוק מים בקניון הסמוך לאשתו הכורעת ללדת. בשעה 20:00 לערך קרס עליו ענף עצום של עץ איקליפטוס ומחץ אותו למוות, כך נטען. רעייתו, שניסתה להשיגו שוב ושוב בטלפון ללא מענה, הבינה כי הנפגע בזירה הוא בעלה. יומיים לאחר מכן, כשהיא שרויה בטראומה ובאבל כבד, ילדה את בנם המשותף. "הילד שזה עתה נולד - נולד יתום", נכתב בכתב התביעה המתאר את רגעי השבר.

בתביעה נטען כי העץ שקרס זוהה כבר במסגרת "סקר עצים" שנערך בשנת 2019 במתחם בית החולים. לפי המסמכים, מדובר בעץ ותיק בגובה של כ-16 מטרים, שממנו קרס ענף באורך של כשבעה מטרים ובמשקל של לפחות 150 קילוגרמים. עץ האיקליפטוס נחשב בקרב אנשי מקצוע לעץ בעל סיכון גבוה לקריסת ענפים פתאומית, גם ללא סערה או תנאי מזג אוויר חריגים. בתביעה מודגש כי ביום האסון שרר מזג אוויר קיצי רגיל, ללא רוחות חריגות.
המשפחה טוענת כי העץ ניצב ב"אזור טרגט" הומה אדם, סמוך למדרכה מרכזית, וכי הנתבעים הסתפקו בבדיקה ויזואלית שטחית במקום לבצע סקרי בטיחות תקופתיים. התביעה מפרטת שורה של מחדלים לכאורה, ובהם השקיית יתר, ניקוז לקוי וגיזום אגרסיבי, ומדגישה כי חודש לאחר האסון פורסם מכרז דחוף לגיזום 170 עצים במתחם - צעד שנתפס על ידי המשפחה כ"הודאה ברורה" במצב הבטיחותי הירוד ששרר במקום.

עורכי הדין ערן בקר ומורן כהן יונתן, המייצגים את האלמנה והיתומים, תקפו בחריפות את התנהלות הגורמים האחראים. עו"ד בקר מסר: "האסון הנורא הזה הוא לא גזירת גורל ולא פגע טבע, אלא תוצאה ישירה של רשלנות פושעת. הכתובת הייתה על הגזע כבר משנת 2019, אבל בית החולים ומשרד הבריאות בחרו לעצום עיניים עד שלצערנו דם נשפך. אנחנו כאן כדי לוודא שמי שהפקיר את בטיחות הציבור ישלם את מלוא המחיר".
בכתב התביעה עצמו צוין כי "הנייר קצר מלהכיל את תחושות הכאב, הייאוש וההחמצה המציפים את האלמנה והיתומים. ים הדמעות לא ייבש עם הגשת התובענה, והחלל שהותיר המנוח בלכתו לא יתמלא לעולם". המשפחה דורשת פיצויים בגין אובדן השתכרות, כאב וסבל, אובדן תמיכה לילדים ואובדן שירותי אב ובעל. נכון לעכשיו, טרם הוגש כתב הגנה מטעם המדינה או המרכז הרפואי.
המרכז הרפואי שמיר מסר בתגובה: "מדובר במקרה מצער שאירע במהלך קיץ 2025 בשטח המרכז הרפואי, ואנו משתתפים בצערה הכבד של המשפחה. חשוב להדגיש כי מדובר באירוע בלתי צפוי, במסגרתו התרחשה קריסה פתאומית של ענף עץ, אשר הובילה לתוצאה הטרגית. הטענות שהועלו כלפי המרכז הרפואי אינן מדויקות ואינן משקפות את מלוא העובדות, ומשכך גם המסקנות הנגזרות מהן שגויות".
"עם קבלת כתב התביעה כדין, יגיש המרכז הרפואי שמיר את התייחסותו המלאה במסגרת ההליכים המשפטיים המקובלים ובפני הערכאות המוסמכות", הוסיפו בבית החולים".