החשש בארה"ב: השאלות הבוערות על הפרסומים בקשר לתקיפה באיראן

ה"ניו יורק טיימס" דיווח היום (רביעי) שראש הממשלה בנימין נתניהו הורה למערכת הביטחון בישראל להיערך למתקפה צבאית באיראן. בנוסף שחיל האוויר יכול להוציא מתקפה על אתרי הגרעין האיראנים בתוך שבע שעות מרגע קבלת הפקודה. הדלפה שמגיעה על פי ההערכות מגורמי מודיעין וממשל אמריקאים, אחרי הדלפות קודמות בנושא.

נראה שבארה"ב חוששים שישראל תצא כביכול לתקיפה כדי להספיק ולפעול לפני הסכם אפשרי במסגרת שיחות הגרעין אותן מוביל הנשיא טראמפ, ובנוסף נראה שישנו חשש שהזמן הקצר שבו ישראל יכולה לתקוף, מה שנותן לכאורה לאמריקאים חלון זמנים קצר לסכל תקיפה כזאת, שלא משתלבת כרגע עם האינטרס והמדיניות שלהם.

בישראל מודאגים מהמהלכים שטראמפ מוביל מול איראן, כשזה גם משתלב עם הרצון שלו לסיים את המלחמה בעזה. לא מעט שאלות עולות בעקבות ההתנהלות של האמריקאים בזמן האחרון – אלו כמה מהבולטות, שעליהן ניסינו לענות.

האם מדובר ב"תרגיל" של ארה"ב להראות לאיראן שיש איום רציני ומיידי בתקיפה?

בהחלט יכול להיות. מבחינת האמריקאים יכול להיות שהם משתמשים באיום הצבאי של ישראל כדי ללחוץ על האיראנים במשא ומתן על הסכם גרעין, במקום להציג איום צבאי משלהם. בטח אחרי שהם הוציאו מהאזור נושאת מטוסים ומפציצים אסטרטגיים מסוג B-2 שחזרו לארה"ב.

יכול להיות שהאמריקאים קיבלו אינדיקציה לתקיפה קרובה ממערכות שסיפקו לישראל?

לחיל האוויר הישראלי יש עצמאות מלאה בכל הקשור להפעלת כלי הטיס והחימושים שלו מתוצרת ארה"ב. למרות שבמערך מטוסי האדיר, F-35I, יש מערכת לוגיסטית מקושרת ברשת מקומית ועם לוקהיד מרטין היצרנית, עדיין ישנה הפרדה. אבל, האמריקאים נמצאים בבסיסי חיל האוויר, במפקדות של צה"ל והם גם היו שותפים מלאים בבניית תוכניות תקיפה באיראן. אם פתאום ימריאו מטוסי אדיר בכמות גדולה, נציגי היצרנית האמריקאית ייראו את זה מן הסתם.

ישראל יכולה בכלל לתקוף בלי שארה"ב תדע מראש, מבחינת סנסורים וכדומה?

בהחלט. זה קשה מאוד אבל אפשרי. כפי שציינו לחיל האוויר ולצה"ל כולו יש עצמאות מלאה ויכולת לפעול ב"חתימה נמוכה". יש מגוון דרכים להסתיר מתקפה אווירית שבאופן טבעי לא ניתן לפרט. אבל מדובר בפעולה מורכבת, לא רק בגלל אמצעי הגילוי האמריקאיים.

האמריקאים נמצאים לא פעם בבסיסי צה"ל, ובנוסף יש להם קשרים אישיים עם אנשי צבא וגורמי ביטחון בישראל וכמובן שגם עם גורמים מדיניים-ביטחוניים. ההנחה היא שבנוסף לזה, מטוסי סיור ואיסוף ולוויינים אמריקאים פועלים באזור. למעשה זה קורה כבר עשרות שנים, ומידע מודיעיני שמופק בזכות האיסוף הזה, מגיע לנשיא ולבכירי הממשל והצבא.

כמה סביר שזו עוד הדלפה אמריקאית שנועדה לסכל תקיפה ישראלית?

סבירות גבוהה מאוד שזה האירוע המרכזי סביב כל ההדלפות של הזמן האחרון, שמקורן בארה"ב. בשלב הזה המדיניות של הנשיא טראמפ היא ללכת בכל הכוח על הסכם גרעין עם איראן. יש לזה שיקולים פנימיים וגישה שמלחמות לא טובות לעסקים, בטח אחרי שטראמפ הכריז על הסכמים בשווי מאות מיליארדי דולרים עם מדינות המפרץ. מדינות שייפגעו אם ישראל תתקוף. זאת שיטה אמריקאית מוכרת ולא חדשה, להדליף מידע כדי להגיד אנחנו יודעים וכדי להוריד מהפרק על מחשבה על תקיפה ישראלית, גם אם זה פומבי והאויב מאזין.

אפקטיבית כדאי בכלל לישראל לתקוף באיראן ללא מעורבות אמריקאית?

כלל המומחים מסכימים שתקיפה ישראלית על אתרי הגרעין באיראן תביא להישגים מוגבלים, בין שנה לשלוש שנים עיכוב בפרויקט הגרעין. בשלב זה האיראנים עדיין לא החליטו לפרוץ לפצצה גרעינית והחשש שתקיפה תביא אותם דווקא להחלטה לפרוץ ולייצר פצצות גרעין.

כדי לשמר את ההישג של התקיפה גם צריך לייצר רציפות של תקיפות במשך זמן רב, כולל נגד ניסיונות שיקום של אתרים שיפגעו. זה אפשרי אבל מאוד מורכב לביצוע ומוגבל. בטח כשחיל האוויר והמודיעין מושקעים עדיין במערכה רב-זירתית.

מעבר להשפעה על המו"מ, מה ההשלכות של תקיפה על בסיסי וכוחות ארה"ב באזור?

זה בעצם החשש הגדול ביותר של האמריקאים, כפי שגם הבהירו לגורמי צבא וביטחון בישראל. ההערכה בסבירות גבוהה, שתקיפה ישראלית תכניס למלחמה את ארה"ב ואת סעודיה, איחוד האמירויות ומדינות רחוקות יותר, שהאיראנים עלולים לתקוף כנקמה.

הבסיסים האמריקאים במזרח התיכון יהיו, סביר להניח, מטרה ראשונה ועיקרית, ואחר כך תשתיות נפט, סחר ימי ועוד. האיראנים לא מסתירים שזה מה שהם יעשו במקרה של תקיפה על אתרי הגרעין שלהם. בנוסף ההבנה היא שאיראן פיזרה בעולם חוליות טרור, ואלו עלולות לנסות להוציא לפועל פיגועים באירופה, ארה"ב ומדינות נוספות. החשש הוא שתקיפה ישראלית על אתרי הגרעין תצית מלחמה אזורית ואפילו מעבר לזה.