mako
פרסומת

ערב הבחירות: הפער בין התמונה שמציג ראש המשלה - לבין זו של מערכת הביטחון

מה שעומד מאחורי הדיווחים על מתיחות בין הדרג המדיני לביטחוני על רקע ההצהרות בנושא איראן והאפשרויות להסלמה בזירות השונות

שי לוי
פורסם:
הכוחות באוויר וביבשה. לחימה בכל הגזרות
צה"ל באוויר וביבשה | צילום: דובר צה"ל
הקישור הועתק

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מציב את איראן במרכז סדר היום הביטחוני. אמש (שני), כשהוא ניצב לצד סוללת הגנה אווירית מסוג חץ, הזהיר נתניהו כי בידי ישראל יש סימנים מודיעיניים לכך שאיראן ושלוחיה מתכוונים לפעול נגד ישראל, במטרה לשבש את הבחירות. על פי נתניהו, יש אינדיקציות מודיעיניות לכך. המסר היה: ישראל ערוכה ואם תותקף התגובה תהיה קשה. אלא שמאחורי ההצהרה הפומבית של ראש הממשלה, מסתתר פער משמעותי מול התמונה שמציגים גורמים במערכת הביטחון. בצה"ל אומרים שכל הזמן יש הערכות מבצעיות, ולא קיים מידע דומה לזה שראש הממשלה טען לו.

בצה"ל, נכון לעכשיו, לא מזהים שינוי בהתנהלות האיראנית שמצביע על היערכות מיידית למתקפה או על צורך מבצעי דחוף לצאת למהלך התקפי מונע. כבר בימים האחרונים הבהירו גורמים בצבא, שכל עוד אין אינדיקציה לכך שאיראן נערכת לשיגור או לפעולה נגד ישראל, אין מבחינתם סיבה לצאת לתקיפה ובוודאי שלא רק בשל לוח הזמנים הפוליטי.

"הפרסומים על פערים בין הדרג המדיני לצה"ל בנושא איראן הם מופרכים ושקריים לחלוטין", טען הבוקר שר הביטחון, ישראל כ"ץ. בהודעה שפרסם הוסיף השר: "אני קובע באופן חד-משמעי שלא הייתה שום כוונה של ישראל ליזום התקפה על איראן לפני הבחירות בישראל - כאשר הבהרנו שבמידה ואיראן תתקוף את ישראל נגיב בעוצמה רבה, וכל הפרסומים בעניין שקריים לחלוטין".

הרחובות באיראן
רחובות טהרן אחרי הפסקת האש במבצע "שאגת הארי" | צילום: Majid Saeedi/Getty Images

הפער הזה משמעותי במיוחד משום שהאפשרות לפעולה ישראלית מול איראן אינה תיאורטית בלבד: בשבועות האחרונים התקיימו דיונים והכנות לקראת האפשרות לחידוש המערכה, וצה"ל ממשיך לשמר את היכולת המבצעית לפעול. ברקע כאמור ביקור שר המלחמה האמריקאי בישראל ופגישתו עם ראש הממשלה, לאחר סבב פגישות במפקדת "סנטקום" - פיקוד המרכז האמריקאי במזרח התיכון. אבל היכולת לתקוף אינה בהכרח החלטה לתקוף, ובמערכת הביטחון מבקשים להבחין בין שני הדברים.

פרסומת

לפי גורמים המעורים בתמונת המצב, החשש הוא שגם מסרים ישראליים חריפים מדי עלולים לייצר את האפקט ההפוך והאיראנים עלולים לפרש את ההצהרות כהכנה ישראלית לתקיפה, להקדים ולפעול ובכך ליצור הסלמה, שאיש מהצדדים לא תכנן בשלב הזה.

החשש: יציאה לסבב עם מטרות לא ריאליות

המתח הזה הגיע אתמול גם לדרג הבכיר ביותר. לפי חשיפת חדשות 12, התגלע עימות בין ראש הממשלה לראש המטה הכללי, אייל זמיר, סביב פעולה שעלולה להוביל לעימות מהיר עם איראן. זמיר דרש דיון מעמיק, לצד אסמכתאות ואישורים מהדרג המדיני, בשל החשש מטעות בהערכת המצב בעיתוי רגיש במיוחד. נתניהו מצדו הכחיש שהיה עימות וטען כי מי שמנסה לטשטש את האיום האיראני, הוא מי שמתעלם מהאפשרות שאיראן עצמה תנסה להשפיע על הבחירות.

נכון לעכשיו, ההערכה שמוצגת בדרג הצבאי היא שאין אינדיקציה מבצעית שמחייבת תקיפה לפני הבחירות או במהלכן. גורמים בצה"ל אף הזהירו שמהלך כזה ללא צורך מבצעי ברור, עלול להוביל למיסקלקולציה (חישוב מוטעה) ולפתיחת סבב חדש מול איראן, עם מטרות לא ברורות וספק שניתנות להשגה.

פרסומת
רהמ, השר והרמטכל בהערכת מצב
רה"מ נתניהו, שר הביטחון כ"ץ והרמטכ"ל זמיר בהערכת מצב בקריה | צילום: מעיין טואף/לע"מ

בינתיים בארצות הברית, הנשיא, דונלד טראמפ, ממשיך לשגר מסרים משתנים לגבי איראן. אמש, כשנשאל אם ארה"ב תתקוף באיראן, השיב כי "לא היום". במקביל, כבר פורסמו דיווחים על תוכניות אמריקאיות וישראליות אפשריות להמשך המערכה. תוכניות שיש לציין שנערכו כבר לפני מספר חודשים והן מתעדכנות באופן קבוע. אבל גם בוושינגטון עדיין לא ברור אם האיום הוא חלק ממשא ומתן, הכנת הקרקע למהלך צבאי או שניהם יחד.

בישראל מתקיימות כרגע שתי תמונות במקביל: הדרג המדיני מזהיר מפני האפשרות שאיראן תנסה לפגוע בבחירות, ואילו בצה"ל ממשיכים להיערך לאפשרות הזו אבל מדגישים שהם לא מזהים בשלב הזה אינדיקציה שמחייבת לצאת למלחמה.