ההצהרה האמריקאית שהפתיעה ישראלים והביקורת: "פער בין הביצועים לציפיות"
שיתוף הפעולה בין הצבאות הוא כמובן יתרון משמעותי, אך הצהרה אחת של ארה"ב הביאה לביקורת על הנתונים שהוצגו בה. מנגד אפשר גם להבין מהדברים: האמריקאים עוד לא הראו את כל מה שיש להם

הצהרה בלי שאלות של מפקד פיקוד המרכז של ארצות הברית (סנטקום) שבה טען כי בתוך 100 השעות הראשונות ללחימה הוטלו כ-2,000 חימושים והושמדו יותר מ־2,000 מטרות בשטח איראן, הביאה לביקורת מכיוון גורמים בצה"ל. למרות הנתונים המרשימים שהוצגו על ידי האמריקאים, גורמים בחיל האוויר הישראלי אומרים שבפועל התמונה מורכבת יותר.
לפי המידע, אחוזי הפגיעה של האמריקאים אינם כפי שמשתמע מהמספרים הכוללים שהם מציגים. על פי מידע שהגיע לידי mako, היו מקרים שבהם מטרות הותקפו כמה פעמים עד להשגת השמדה מלאה. חלק מהמטרות הללו הועברו לאמריקאים מצה"ל, במסגרת שיתוף הפעולה.
בישראל אומרים שיש כמובן תחומים שבהם האמריקאים מפגינים יכולות גבוהות וגם יתרון. אבל בלא מעט מקרים הביצועים שלהם מאכזבים לאור הציפיות הגבוהות, והפרסומים של דובר סנטקום לא ממש מתיישבים עם המציאות בשטח, כך כאמור לטענת גורמים שדיברו בשיחות סגורות.
היתרון של ישראל במערך הטכני
גורמי ביטחון מציינים שכאשר בוחנים את הנתונים לעומק, התפוקה המבצעית של חיל האוויר האמריקאי נמוכה מזו של חיל האוויר הישראלי, בתנאים דומים ולפעמים מאתגרים יותר. זה מתקשר גם לנושא הפגיעה במטרות וגם לפער של ניצול הפלטפורמות השונות, כשבישראל על פי אותם גורמים, מצליחים להוציא יותר מכל מטוס. אגב, בזכות מערך טכני חזק שבניגוד לרוב העולם, מבוסס גם על כוח סדיר גדול.
גורמים בצה"ל חושפים שהאמריקאים הגיעו למערכה כשאחוזי הפגיעות שלהם נמוכים ביחס לציפיות שהיו מהם, כחיל אוויר מודרני ומתקדם. הפער הזה שבין הביצועים של חיל האוויר הישראלי לאמריקאי בולט במיוחד לנוכח סדר הכוחות שהאמריקאים פרסו בזירה. לפחות 250 מטוסי קרב פרסו למזרח התיכון עם שני נושאות מטוסים. בנוסף לכך, הופעלו גם מפציצים אסטרטגיים ארוכי טווח שהמריאו מבסיסים מרוחקים ותקפו מטרות באזור, כך שכוח האש האמריקאי למעשה גדול מזה של ישראל.

למרות היתרונות של האמריקאים, גורמים בצה"ל לא מסתירים שחיל האוויר האמריקאי הגיע למלחמה במצב מבצעי פחות חד מזה של הישראלים, וזאת יש לציין גם בניגוד לתדרוכים של צה"ל. ההסבר האפשרי לכך הוא שהאמריקאים לא נדרשו בשנים האחרונות לנהל קמפיין אווירי אינטנסיבי בהיקפים דומים מול אויב בעל יכולות הגנה משמעותיות.
הדבר מתבטא לא רק באחוזי הפגיעה אלא גם בקצב הלמידה וההתאמה של הכוחות האמריקאיים לתנאי הזירה, שלוקח להם זמן להתרומם מבחינה מבצעית ולהגיע לרמת האפקטיביות שאליה הם שואפים.
נקודה נוספת שמטרידה גורמי צבא בכירים בישראל, נוגעת לשלב הראשון של המערכה האווירית והשגת עליונות אווירית. האמריקאים התקשו להשיג שליטה מלאה במרחב האווירי שבגזרת האחריות שלהם, דבר שהשפיע גם על קצב התקיפות ועל היכולת לפעול בעומק השטח.
מה שיקרה כשארה"ב תיכנס לקצב מלא

גורמים בצה"ל מדגישים ששיתוף הפעולה בין הצבאות נמשך וקיימים מנגנוני תיאום הדוקים בין הצדדים. הם מוסיפים שמדובר בשיתוף פעולה איכותי שמעניק יתרונות רבים לשני הצדדים וכיסוי על חולשות שלא ניתן לפרט.
בישראל מעריכים שככל שהמערכה תימשך חיל האוויר האמריקאי ישפר את ביצועיו. ניסיון העבר מלמד שכאשר האמריקאים נכנסים לקצב מבצעי גבוה ומבצעים התאמות מבצעיות, התפוקה שלהם יכולה לעלות במהירות. במיוחד בתחום ההפצצות האסטרטגיות כאשר הכוונה בשלב הבא של המערכה לכתוש את הצבא האיראני, כוחות הביטחון ואבני המשטר בטהרן.
