mako
פרסומת

"התחלנו לאבד שליטה על המדיניות בעזה, לא בגלל חוסר יכולת צבאית"

גורם צבאי בכיר מזהיר את הדרג המדיני שהישגי המלחמה נשחקים, המחבלים מזהים "חוסר עקביות" שאינה בתחום אחריות הצבא ומנצלים אותה, מה שעלול להוביל לדבריו לאיבוד שליטה. על הפרסומים שמכינים תוכניות לחידוש המלחמה אמר: "התוכניות הוצגו לדרג המדיני לא פעם, מה שחסר זו החלטה"

שי לוי
פורסם:
צמ
צילום: דובר צה"ל
הקישור הועתק

על רקע חוסר הוודאות בעזה ופעולות השיקום של חמאס, גורם צבאי בכיר מתח ביקורת חריפה שמכוונת לדרג המדיני. "בכירי צבא מכל העולם באו לראות וללמוד איך כתשנו ארגון טרור שהפך לצבא, ושנתיים אחרי כל מה שהזהרנו קורה ברגע זה. אין מדיניות, אין החלטות, צה"ל עומד במקום ואנחנו עלולים לאבד שליטה בעזה", הזהיר אותו גורם צבאי בכיר.

במשך שנתיים הזהירו בצה"ל שמהלכים צבאיים בלי מדיניות ברורה, יביאו לשחיקת הישגי המלחמה והתעצמות מחודשת של חמאס, שגם ימשיך לשלוט בעזה. באותו הזמן, גם בצה"ל לא דמיינו שמי שינהלו את הרצועה יהיו קציני צבא אמריקאים וקצינים זרים.

המפקדה האמריקנית בישראל
המפקדה האמריקנית בישראל | צילום: U.S. Central Command

כעת אומר ל-mako קצין בכיר כי בצה"ל גוברת התחושה שמדיניות ברורה וארוכת טווח פשוט איננה קיימת. ובעוד שהצבא יודע "לפעול, להכות ולייצר הישגים בשטח - הדרג המדיני פשוט מאבד שליטה", כך לטענתו.

"לא שולטים באמת, אין רצף בין השטח למדיניות"

לדברי אותו גורם, בשנתיים האחרונות נרשמו הישגים צבאיים משמעותיים, פגיעה ביכולות אויב, סיכולים ממוקדים ושיפור בחופש הפעולה המבצעי. עם זאת, הוא מדגיש כי ההישגים הללו אינם מצטברים לכדי שליטה אמיתית במצב.

"ניצחנו בקרבות והבאנו הישגים אדירים. השמדנו מערכים שלמים של צבא טרור שנבנה לנו מעבר לגבול", אמר. אבל לדבריו ישראל "איבדה אחיזה בניהול הכולל של הזירה". הוא הוסיף ש"אין רצף בין מה שקורה בשטח לבין המדיניות, והגענו למצב בלתי נתפס של הרג מחבלים והשמדת מנהרות שבכלל לא משפיע על זירת הלחימה בקומה הגבוהה".

רצ
רצועת עזה, ינואר 2026 | צילום: Hassan Salem / Middle East Images | Bashar TALEB / AFP via Getty Images
פרסומת

ארגוני טרור מזהים את חוסר העקביות - ומנצלים זאת

זאת ביקורת חריפה ונדירה מאוד בתקופה האחרונה, שמופנית מפי קצין בכיר שיש לו ממשק משמעותי עם הדרג המדיני, ראש הממשלה ושר הביטחון. בצה"ל אומרים שבשבוע האחרון שוב עלו בתקשורת ובמערכת הפוליטית מסרים סותרים, שחלקם מדברים על החמרה וחלקם על הכלה, כשזה קורה בלי קו מנחה אחיד וברור לדרג הצבאי. התוצאה היא בלבול גם מול השותפים, כפי שבעלי הברית מוגדרים בצה"ל, והשחקנים כפי שמוגדרים ארגוני הטרור וגורמים עוינים באזור, שמזהים את חוסר העקביות ומנצלים אותו.

בהקשר זה, מדגיש הגורם הבכיר כי בניגוד לרושם שנוצר בציבור הישראלי, תוכניות לכיבוש מחדש של רצועת עזה אינן רעיון חדש שצץ כעת בעקבות ההתפתחויות האחרונות. "בצה"ל קיימות תוכניות עבודה על בסיס כמה מתווים ואפשרויות, החל מנסיגה או המשך שליטה חלקית ועד כיבוש מלא של הרצועה וחזרה ללחימה עצימה", הוא אומר. "הן נבחנו, עודכנו והוצגו לדרג המדיני לא פעם. ומה שחסר זה החלטה".

פעילות הכוחות במרחב
מבט על ציר פילדלפי, סיור בקו הצהוב אחרי הפסקת האש | צילום: שי לוי
פרסומת

לדבריו האחריות אינה רק על הצבא. "צה"ל יודע להכין חלופות ולהציג מחירים וסיכונים, אבל מי שצריך לבחור כיוון ולשאת באחריות הוא הדרג המדיני", הוא מסכם. "בלי החלטה אסטרטגית ברורה גם ההישגים הצבאיים המרשימים ביותר עלולים להתפוגג. התחושה היא שאנחנו הגענו לנקודה שבה התחלנו לאבד שליטה על המדיניות בעזה, לא בגלל חוסר יכולת צבאית אלא בגלל היעדר הנהגה מדינית ברורה".