הבקשה שהקפיצה את לבנון: "בריטניה רוצה את המרחב האווירי למטוסי קרב"

בביירות טוענים כי בריטניה ביקשה לעשות שימוש במרחב האווירי של לבנון עבור מטוסי קרב שלה המוצבים בבסיס "אקרוטירי" בקפריסין. כך דיווח הבוקר (שלישי) העיתון "אל-אח'באר" המקורב לחיזבאללה, מפי מי שהוגדרו מקורות בדרגים גבוהים.

על פי הדיווח, הבקשה הבריטית היא להמריא מהבסיס בקפריסין לאימונים שבמסגרתם ינועו הלוך ושוב מעל מספר מדינות באזור, בהן לבנון וסוריה, ללא הגדרת לוח זמנים ברור לפעילויות אלו. המקורות הסבירו לעיתון כי "הבקשה הבריטית מגיעה בשיא ההיערכות הצבאית נגד טהרן, בזמן שאיש אינו יכול לקבוע בוודאות מה יהיה גורל המצב הצבאי והביטחוני בלבנון אם החזיתות יתלקחו".

הצעד הבריטי - בהמשך למהלך של ארה"ב בלבנון

בעיתון הלבנוני העלו חשש מבחינתם כי לא מדובר באימונים בלבד ועשו חיבור למהלך מערבי נוסף בביירות - שבו ארה"ב פינתה אתמול עובדים מהשגרירות שלה בלבנון. "אין הסבר אחר לפינוי מספר עובדים בשגרירות ארצות הברית בביירות ובני משפחותיהם דרך נמל התעופה, אלא כאינדיקציה חזקה להתקרבות של תקיפה אפשרית נגד טהרן", ניתחו ב"אל-אח'באר", והעריכו כי יהיו השלכות בזירה הלבנונית.

הם הזכירו כי כמה מדינות בהן הודו ופולין קראו לאזרחים שלהן לעזוב מיידית את איראן, ולאחר מכן "הגיע צעד הפינוי - שחורג מהמסגרת של אזהרה דיפלומטית מסורתית", מה שמצביע להערכתם כל עלייה משמעותית באפשרות לעימות צבאי. על פי הדיווח, תהליך הפינוי בוצע דרך נמל התעופה של ביירות, וכלל 32 עובדים שאינם מוגדרים "חיוניים", במסגרת "סידורים לוגיסטיים שוושינגטון נוהגת לאמץ בעת העלאת רמת הכוננות".

שעות לאחר ההכרזה על הצעד, פרסם משרד החוץ האמריקאי עדכון לאזהרת המסע ללבנון, כשהיא מותירה את הדירוג על "רמה 4: אל תסעו". היא נימקה זאת בסכנות של פשיעה, טרור, תסיסה אזרחית, חטיפות וקיומם של מוקשים שלא התפוצצו, בנוסף לאפשרות של פרוץ סכסוך מזוין. באותו עדכון ציינו האמריקאים כי אזורים מסוימים, במיוחד אלו הקרובים לגבולות של לבנון, כרוכים בסיכונים גבוהים יותר.

ב"אל-אח'באר" הלבנוני, המזוהה עם חיזבאללה והציר האיראני, גם סימנו הבוקר שלושה תרחישים מרכזיים למצב בין ארצות הברית לבין איראן.

תרחיש ראשון: מבוי סתום ומלחמה

אם איראן תבחר בסירוב מוחלט לדרישות ארה"ב, שני הצדדים עלולים למצוא עצמם בעימות ישיר של מלחמה מוגבלת או פעולות צבאיות נקודתיות - תקיפות אוויריות או ימיות. זהו תרחיש שעל פי העיתון אף אחת מהמדינות אינה מעוניינת בו, אך הוא עלול להפוך לאופציה היחידה במידה והמבוי הסתום יחריף.

תרחיש שני: ויתורים חלקיים כדי למנוע פיצוץ

משא ומתן על ויתורים הדדיים נחשב בעיני "אל-אח'באר" לאפשרות הסבירה ביותר. לפי הניתוח הזה, טהרן עשויה לבחור להציע ויתורים חלקיים שימנעו ממנה ומוושינגטון הסלמה צבאית. זאת כאשר ארה"ב עשויה לסגת מחלק מדרישותיה כדי למנוע פיצוץ. הסבירות לתרחיש זה יעלה על פי הערכת העיתון במיוחד אם וושינגטון תרגיש שהשיגה הישגים משמעותיים יותר מאלו שהיו בהסכם הגרעין המקורי מ-2015. עם זאת, מציינים בעיתון כי המסלול הזה אומנם נראה סביר ואפשרי, אך נתקל בקשיים גדולים בשטח ופוליטית.

תחריש שלישי: תקיפות - בלי להגיע למלחמה

תרחיש אחרון שסומן הוא נקיטת צעדים מצד ארצות הברית לביצוע תקיפות נקודתיות מוגבלות, שמטרתן אינה להצית מלחמה, אלא לדחוף את איראן לוויתורים נוספים. ב"אל-אח'באר" מעריכים כי אופציה זו כרוכה בסכנות ממשיות של הידרדרות לעימות כולל, כזה שיהיה קשה לשלוט בו. לכן, הנשיא האמריקאי עשוי להימנע ממנה, אלא אם כן הוא יבצע הימור מוטעה, לשיטתם, או שהחלטה על עימות רחב כבר התקבלה מראש בחדרים הסגורים.

מעבר לתרחישים המיידיים, בעיתון המקורב לציר האיראני סבורים כי כל תוצאה שלא תגיע לכדי הפלת המשטר בטהרן, לא תוביל לסיום העימות ארוך הטווח בין הצדדים. מבחינת האמריקאים, ה"מארב" - כלומר תגבור הכוחות החריג במזרח התיכון והלחץ המתמשך - יישאר להערכתם, כאשר וושינגטון תמשיך לחפש הזדמנויות עתידיות לפגוע במשטר באיראן.