mako
פרסומת

יו"ר הפרלמנט האיראני: "טראמפ יכול לפתוח במלחמה, אך לא לשלוט באיך היא תסתיים"

בראיון ל-CNN איים מוחמד באקר קאליבאף בתגובה איראנית שתסכן אלפי חיילים אמריקאים, ובנקמה על הרג כ-300 כוחות ביטחון של המשטר. בכיר ישראלי: "תקיפות בלבד לא יפילו את המשטר"

צבא וביטחון
mako
פורסם:
טה
צילום: Stringer/Getty Images
הקישור הועתק

על רקע המתיחות הגוברת בין איראן לארצות הברית, יו"ר הפרלמנט האיראני, מוחמד באקר קאליבאף, הצהיר כי נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, עלול לפתוח במלחמה - אך לא יוכל לשלוט בה או לסיים אותה. הוא הזהיר את וושינגטון כי איראן תגיב אם תותקף - תגובה שעלולה לסכן אלפי חיילים אמריקאים.

בראיון שנתן מוקדם יותר (חמישי) לרשת CNN אמר קאליבאף כי ארצו מוכנה לנהל משא ומתן עם הצד האמריקאי, בתנאי שהשיחות יהיו "כנות ואמיתיות", כהגדרתו. עם זאת, הוא ציין כי "אינו מאמין שזה סוג המשא ומתן שנשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, מעוניין בו; הוא פשוט רוצה לכפות את רצונו על אחרים".

בהתייחס למספר ההרוגים באיראן בשבועות האחרונים, אמר קאליבאף כי גורמים זרים עומדים מאחורי "תוכנית שתוכננה כולה מחוץ למדינה" במטרה לערער את יציבותה. הוא הבטיח משפט מהיר לאחראים לאירועים, והזהיר כי הממשלה "לעולם לא תיסוג מדרישת נקמה על הדם" של כ-300 אנשי כוחות הביטחון, שלדבריו נהרגו במהלך ההפגנות.

טה
צילום: Stringer/Getty Images

יו"ר הפרלמנט אמנם הודה ב"בעיות כלכליות בתוך המדינה, שחלקן עשויות לנבוע מניהול כושל", אך מיהר להאשים את הלחצים שמפעילות הסנקציות של ארה"ב. "משא ומתן בתנאי מלחמה רק מחמיר את המתיחות", לדבריו, "אין מקום למשא ומתן כל עוד האינטרסים הכלכליים של העם האיראני אינם מובטחים". עוד הוסיף כי "אם טראמפ רוצה לזכות בפרס נובל לשלום, עליו להתרחק ממחרחרי המלחמה שסביבו", כלשונו.

האפשרויות של טראמפ: "טרם קיבל החלטה"

טראמפ שוקל שורת אפשרויות פעולה נגד איראן, ובהן תקיפות ממוקדות נגד כוחות ביטחון ומנהיגים התומכים בדיכוי המפגינים - אף שבכירים ישראלים וערבים ציינו כי תקיפות אוויריות לבדן לא יביאו להפלת המשטר.

שני מקורות אמריקאיים המעורים בדיונים מסרו לסוכנות הידיעות רויטרס כי טראמפ שוקל אפשרויות לפגיעה במנהיגים ובמוסדות שוושינגטון רואה כאחראים לאלימות, במטרה לעודד את המפגינים להסתער על מבני ממשל וכוחות ביטחון.

פרסומת
הנשיא והמטוס
כולם ממתינים להחלטתו. טראמפ | צילום: Anna Moneymaker/Getty Images

אחד המקורות האמריקאיים ציין כי האפשרויות של טראמפ כוללות גם תקיפה רחבה בהרבה, שנועדה לייצר אפקט מתמשך - ייתכן נגד מערך הטילים הבליסטיים שמאיימים על בעלות בריתה של ארה"ב במזרח התיכון, בראשן ישראל או נגד תוכניות העשרת האורניום. מקור אמריקאי נוסף אמר כי טראמפ טרם קיבל החלטה סופית כיצד להתמודד עם איראן, לרבות השאלה אם לנקוט מהלך צבאי.

בכיר ישראלי: "תקיפות בלבד לא יפילו את המשטר"

"א-שרק אל-אווסט" דיווח הבוקר כי ארבעה בכירים ערבים, שלושה דיפלומטים מערביים ומקור מערבי בכיר המעורה בדיונים, הביעו חשש כי תקיפות כאלה, ללא עריקות נרחבות בצבא האיראני עלולות דווקא להחליש את המחאה, שכבר נפגעה קשות מהדיכוי האלים ביותר מצד השלטונות מאז המהפכה האיסלאמית בשנת 1979.

בכיר ישראלי שהוגדר כבעל ידע ישיר על התכנון המשותף בין ישראל לארצות הברית, אמר לרויטרס כי ישראל סבורה שתקיפות אוויריות לבדן אינן יכולות להפיל את המשטר. "אם רוצים להפיל את המשטר - צריך לשלוח כוחות קרקעיים", הוסיף, וציין כי גם אם ארה"ב תחסל את המנהיג העליון עלי ח'אמנאי, לאיראן "יהיה מנהיג חדש שיחליף אותו".

פרסומת

ח'אמנאי בזמן התקיפות במלחמה עם איראן
צילום: Iranian Leader's Press Office – Handout / Getty Images

לדברי הבכיר, רק לחץ חיצוני לצד אופוזיציה פנימית מאורגנת יכולים לשנות. הוא ציין כי גל המחאה החליש את הנהגת איראן, אך היא עדיין שולטת במדינה. גם כמה דוחות מודיעין אמריקאיים הגיעו למסקנה דומה: התנאים שהובילו למחאה עדיין קיימים ופוגעים בשלטון, אך ללא סדקים משמעותיים בהנהגה.

מקורות מערביים אמרו כי להערכתם, מטרתו של טראמפ נראית יותר כ"שינוי הנהגה" מאשר "שינוי משטר" מלא - תוצאה דומה למה שאירע בוונצואלה, שם התערבות אמריקאית הובילה להדחת הנשיא, מבלי שהתרחש שינוי כולל של המערכת השלטונית.

אם ניאלץ לבחור בהסכם שמציע טראמפ - נעדיף מלחמה

מקור בכיר במשרד החוץ האיראני מסר לעיתון אל-אח'באר, המקורב לציר האיראני ולחיזבאללה, כי "הטענות האמריקאיות שלפיהן איראן מבקשת לנהל משא ומתן ולהגיע להסכם הן חסרות בסיס, ונועדו לנהל לוחמה פסיכולוגית ולהפעיל לחץ על טהרן, במקביל לחיזוק הנוכחות הצבאית האמריקאית".

פרסומת

לדבריו, "הרשויות באיראן תמיד היו מוכנות להגיע להסכם מאוזן שמבטיח אינטרסים הדדיים ואינן חפצות במלחמה. עם זאת, הן הגיעו למסקנה נחרצת: אם ייאלצו לבחור בין ההסכם שמציע טראמפ לבין מלחמה - איראן תבחר במלחמה, מתוך תפיסה שהיא פחות יקרה, משום שלא תיכנע מראש".