עימות חזיתי: משמעות הקפאת המינויים והבחינה המחודשת שקבע כ"ץ

קשה להפריז בגודל המשבר שנוצר עם הודעת שר הביטחון ישראל כ"ץ הבוקר (שני), שלא מקבל את ההחלטות של הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר והלכה למעשה, מביע אי אמון בצה"ל וכל בכיריו.

בהודעתו לתקשורת אמר למעשה כ"ץ שהוא מטיל ספק בעבודה של הוועדה בראשות האלוף במיל' סמי תורג'מן, לבחינה מחודשת של 25 תחקירי ליבה, שכ"ץ בעצמו היה מהמובילים להקמתה. שר הביטחון הודיע על הקפאת המינויים בצה"ל למשך חודש ובנוסף מינה גורם חיצוני לבחינה מחודשת של "תחקיר התחקירים".

ראשית, למבקר מערכת הביטחון, שעליו הטיל כ"ץ את המשימה, אין את הכלים לעשות תחקיר כזה בצה"ל. זה מעולם לא היה חלק מהתפקיד ולכן סל הכלים הזה פשוט לא קיים.

בנוסף, השר כ"ץ מתנגח ישירות ברמטכ"ל, כשהוא מחליט שלא לקבל המסקנות האישיות של זמיר וגם לא את "תחקיר התחקירים" של האלוף במיל' תורג'מן. לא בפעם הראשונה כ"ץ מציג מצדו אי אמון מוחלט בדרג הצבאי, ומייצר כאוס בתוך הצבא.

השר רוצה לתחקר שוב את תוכנית "חומת יריחו", את אופן הפעולה של אגפי המטכ"ל, של אמ"ן ואמ"ץ, את עבודת המטכ"ל והרמטכ"ל, נושא התחקור בצה"ל, את המתפ"ש ושיתוף הפעולה של צה"ל עם המשטרה ושב"כ.

חלק מאלה נבדקו על ידי ועדת תורג'מן, בעוד שחלק לא תוחקרו משום שעל פי האלוף במיל' תורג'מן, המנדט לחקירות האלה נמצא מחוץ לצבא, כלומר בוועדת חקירה. מתפ"ש לדוגמה פועל תחת משרד הביטחון וזה נכון גם לשיתוף פעולה עם גופי ביטחון אחרים. בצה"ל אומרים שכ"ץ "עושה פוליטיקה על המטה הכללי והצבא". הגוף היחיד במדינה שרוב בכיריו לקחו אחריות ועזבו את תפקידם, בניגוד לדרג המדיני וגופי ביטחון אחרים.

בלשכת השר כ"ץ גם מתדרכים שהם הופתעו לשמוע על מסקנות הרמטכ"ל אמש. מסקנות שעל פי הלשכה נחשפו בפניהם בפרסומים שהיו אמש בתקשורת. בצה"ל דוחים את הטענה הזאת בתוקף, וטוענים שהשר היה מעודכן לכל אורך הדרך בעבודה ועדת תורג'מן ומסקנות הרמטכ"ל. למעשה, צה"ל טוען ששר הביטחון משקר.

אין ספק שפרסום המסקנות אמש מלמדות שזמיר בחר בפתרון הקל. רוב המודחים משרות צבאי הם אנשים שגם ככה התפטרו מתפקדים. במקרה של האלופים אהרון חליוה, ירון פינקלמן ועודד בסיוק, מדובר באנשים שלא מחזיקים בתפקידים במילואים, ולכן ההדחה שלהם חסרת כל משמעות. זאת הדחה תקשורתית בעיקר. אבל זמיר עצמו הסביר שהמסקנות שקיבל החלטה לגביהן היו על בסיס "מי שישב על הכיסא ב-7". כלומר הוא קיבל החלטות רק לגבי מי שהיה בתפקיד ב-7 באוקטובר, משום שמעבר לזה המנדט נתון לוועדת חקירה.

שר הביטחון, כפי שאומרים בצה"ל, רוצה לראות צעדים קשים יותר, רק שהוא עושה את זה בזמן שבצבא הפיקו לקחים, התפטרו מתפקידים בעוד שאיש מאנשי הדרג המדיני לא קיבל על עצמו אחריות או עזב את תפקידו. כולל אגב שר הביטחון עצמו, חבר הקבינט המדיני-ביטחוני לפני 7 באוקטובר.

"בעקבות הצעדים עליהם הודיע אתמול הרמטכ"ל ביחס לאחריות מפקדים על אירועי ה-7 באוקטובר, החלטתי להטיל על מבקר מערכת הביטחון, תא"ל (במיל') יאיר וולנסקי, לבחון לעומק את הדו"ח שהגיש הצוות בראשות האלוף (במיל') סמי תורג'מן", הודיע הבוקר שר הביטחון.

כ"ץ הסביר כי המהלך שלו כולל את "שאלת הצורך בתחקירים נוספים בתחומים אותם צה"ל לא תיחקר בעבר ושאליהם גם ועדת תורג'מן לא התייחסה בשל בחינתה תחקירים קיימים בלבד - לרבות מסמך חומת יריחו - והשלמת תחקירים אותם צבעה הוועדה בצבע אדום וקבעה שלא נעשו באופן ראוי ומעמיק. כמו כן, המבקר לגבש המלצה לקריטריונים שוויוניים ביחס להסקת מסקנות אישיות".

אותן מסקנות יוגשו לשר הביטחון תוך 30 ימים, כך על הודעתו. "זאת על מנת שאוכל לגבש בהקדם את עמדתי בנושא מינויי הבכירים בצה"ל הנתונים לתחום סמכותי לאור אירועי ה-7 באוקטובר. עמדתי ביחס למניעת קידום של מי ששירת בפיקוד הדרום ב-7 באוקטובר שרירה וקיימת", הבהיר כ"ץ. "אדגיש כי סוגיית מינוי נספח צבאי לוושינגטון אינה קשורה כלל לנושא ולא מהווה עילה לעיכוב מינוי כלשהו בצה"ל".