הרמטכ"ל החליט: קצינים בכירים יודחו עקב מסקנות 7 באוקטובר

הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, זימן היום (ראשון) מספר קצינים בכירים כדי להודיע להם על מסקנות אישיות בעניינם בעקבות מסקנות תחקירי טבח 7 באוקטובר 2023. מדובר במהלך דרמטי שבו יודיע צה"ל על שורת הדחות. "יש קונצנזוס רחב בתוך צה"ל וגיבוי למהלכים האלה", אמר היום גורם צבאי בכיר. בין הקצינים שזומנו על על פי ההערכות: ראש אמ"ן האלוף שלומי בינדר, מפקד חיל האוויר האלוף תומר בר ומפקד חיל הים האלוף דוד סער סלמה.

הגורם הצבאי הבכיר התייחס לעיתוי המהלך וטען כי לנוכח המצב הביטחוני ההחלטות הללו התקבלו עכשיו, כשהוא הגדיר אותן כמורכבות וכאלו שלא התקבלו בצורה רגעית. על פי חלק מההערכות הקצינים שזומנו בכירים, אך חלקם כבר התפטרו ולא נשארו בתפקיד שבו החזיקו ב-7 באוקטובר ומסייעים לצה"ל בתפקידי מטה שונים,  ביניהם ראש אמ"ן לשעבר אהרון חליוה, ראש אגף המבצעים לשעבר עודד בסיוק, מפקד פיקוד הדרום לשעבר ירון פינקלמן ומפקד אוגדת עזה לשעבר, אבי רוזנפלד.

לדבריו, הרמטכ"ל התמקד בקצינים בכירים שהיו בתפקיד ב-7 באוקטובר, כאשר לטענת הגורם הצבאי הבכיר, מסקנות אישיות הן שלב הכרחי לחיזוק האמון של הפקודים והמדינה כולה בצה"ל, שאותו מבקש הרמטכ"ל זמיר להצעיד קדימה. "הרמטכ"ל קובע קו ברור לצה"ל", הוסיף הגורם הבכיר.

כישלון הפיקודים, האגפים והחילות

על פי צוות המומחים לבחינת איכות תחקיר צה"ל והפקת הלקחים מאירועי 7 באוקטובר בראשות האלוף במילואים סמי תורג'מן, המטה הכללי כשל בהערכת חסר חמורה של האויב, ועל אף שהגדירו כ"צבא טרור", לא נבנה המענה הצבאי העונה בקנה אחד עם התפתחות האויב.

אגף המבצעים (אמ"ץ) כשל באי יצירת מוכנות הצבא לתרחיש של מלחמה בהפתעה, כשל בתהליך הלמידה ממבצע 'שומר החומות' והיעדר עיסוק ב'חומת יריחו', בהיעדר הובלת תהליכי בניית תמונת המצב והערכת המצב בליל 7 באוקטובר ולאחריו.

אגף המודיעין כשל באי זיהוי ההתפתחויות האסטרטגיות והאופרטיביות של חמאס לאורך שנים ובאי קיום מחקר צבאי מתמשך באשר לכוחו של "צבא הטרור". אמ"ן נכשל בהיעדר מתן התרעה. יחידותיו השונות לא מימשו את אחריותם למחקר של חמאס ולמתן התרעה למלחמה ברצועת עזה. בזמן שהזרוע הצבאית של חמאס הייתה במעבר משגרה לחירום ובהיערכות למתקפת פתע רחבה על מדינת ישראל, צה"ל היה מצוי בשגרה ובמוכנות מבצעית נמוכה.

על פי צה"ל, פיקוד הדרום כשל באי מימוש תפקידו כנושא באחריות להתרעה למול האויב בגזרתו, וכנושא באחריות לביטחון התושבים והגנת המרחב שבתחומו. כשל זה הינו עמוק וארוך שנים במחקר צבאי ובתוך כך בידיעות 'חומת יריחו'. בנוסף, הפיקוד לא התאים את המענה המבצעי: סד"כ הכוחות, הכוננות והתוכניות האופרטיביות ביחס לאיום.

אוגדת עזה כשלה באי מימוש משימתה להגן למול האיום מרצועת עזה; בכך שלא קיימה תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב, לא פעלה לעיסוק מודיעיני ומבצעי מתמשך בתוכנית 'חומת יריחו', באי-קיום הערכת מצב סדורה והעלאת מדרג ההתרעה נוכח המידע שהיה ברשותה בליל 7 באוקטובר; ובאי-נקיטת יוזמה לשינוי מצב הכוחות בגזרה, ובמוכנות המבצעית למול תרחישים שהגדירה כ"תרחישים מסוכנים".

חיל האוויר כשל בבניית מענה להגנה על שמי המדינה; באי ביצוע תהליכי הערכת מצב באופן סדור במהלך ליל 7 באוקטובר; באי בהצלחה להתאים את הפעלתו למתקפה הרחבה שחרגה מתרחישי הייחוס.

במקביל, חיל הים כשל בהגנה על החופים עם תחילת המלחמה; באי ביצוע תהליכי הערכת מצב באופן סדור במהלך ליל 7 באוקטובר; ההיערכות בפועל להגנה על האתרים האסטרטגיים במים הכלכליים לא הותאמה לאיום והגדילה את הסיכון. עם זאת ביחס לחיל האוויר וחיל הים, ראוי לציין כי לא עלה מדרג התרעה בצה"ל ולא שונו מדרגות הכוננות, אשר היו עשויות לאפשר להם להגיב מהר יותר למול התרחיש החמור שהתממש.

בהתייחסות לתחקיר האיסוף הקרבי - קיבל הצוות באופן מלא את קביעת התחקיר לפיה תפקוד התצפיתניות לרבות תחת מתקפה רחבה ותחת איום אישי היה מקצועי, מופתי ובקור רוח וכי התצפיתניות המשיכו לתצפת ולדווח במקצועיות עד נשימתן האחרונה. ניתוח בדיעבד מלמד כי המידע שנאסף על ידי התצפיתניות לאורך תקופה, העיד על פעילות אויב חריגה בחודשים שלפני המתקפה. ניתוח מודיעיני איכותי יכול היה להבליט את שינוי המצב בגזרה.

על פי צה"ל, באשר ללילה שקדם למתקפה, ועל אף חריגותו, לא איתר הצוות אף גורם בקרב המפקדים או קהילת המודיעין שריכז תמונת מצב אויב באופן יסודי ומקצועי. לא גובשה תמונת המודיעין ולא נערך דיון מקצועי על נושא מדרג ההתרעה, שנדרש היה להעלותה. ומעל לכל - בשעות הקריטיות שלפני פרוץ המתקפה לא ננקטה ולו פעולה משמעותית אחת בקרב כוחות הקו או העתודות.