חוקר איראני ל-N12: "התרחיש הסביר הוא שישראל תתקוף את איראן"
בצל החשש מפריצתה של מערכה נוספת מול איראן, ד"ר ערש עזיזי סבור כי "האיום המרכזי הוא העמימות והיעדר תקשורת ברורה" • לדבריו, אם ישראל תבצע תקיפה מוגבלת מאוד, ייתכן שאיראן תבחר להגיב באופן מוגבל • "עימות נוסף עלול להיות הרסני לטהראן"


על רקע החשש ממערכה נוספת עם איראן, ד"ר ערש עזיזי, חוקר איראני ומרצה באוניברסיטת ייל, מזהיר בריאיון ל-N12 כי העמימות והיעדר התקשורת בין הצדדים, יוצרים קרקע מסוכנת להסלמה. לדבריו, הם מגבירים את הסיכוי שישראל תהיה זו שתיזום תקיפה - תרחיש שבעיניו הוא הסביר ביותר בעת הנוכחית.
"חוסר הבהירות עלול לתת לישראלים תמריץ לתקוף את איראן"
ד"ר עזיזי הוא חוקר איראני שמתגורר בארה"ב, מאז שעזב את טהראן בשנת 2008 ומתמחה בהיסטוריה של יחסי איראן-ישראל. "בהחלט קיים סיכון לעימות בין איראן לישראל בטווח הקצר. קיים גם סיכון כזה בטווח הבינוני".
"יש אפשרות שהעימות יימנע, אך לצערי הסיכון בהחלט קיים", מבהיר ד"ר עזיזי. "הסיבה לכך היא מידה מסוימת של שיתוק בטהראן. המשטר האיראני לא בטוח איזו מדיניות הוא רוצה לאמץ ולא מציג עמדה ברורה וחזקה".
עזיזי מצביע על ההשפעות האפשריות לכך: "חוסר הבהירות הזה עלול לתת לישראלים תמריץ לתקוף את איראן, ולכן בעיניי האפשרות הזו בהחלט קיימת. עם זאת, חשוב לומר שהתרחיש הסביר היחיד הוא שישראל תתקוף את איראן". הוא מוסיף כי "האפשרות של תקיפה מקדימה, כלומר מתקפה מצד איראן על ישראל כצעד ראשון, נראית לי מאוד לא סבירה".
"האיום המרכזי הוא העמימות והיעדר תקשורת ברורה"
ד"ר עזיזי

מהם הגורמים המרכזיים שמובילים כיום להחרפת המתיחות בין ישראל לאיראן?
"אני חושב שהאיום המרכזי הוא העמימות והיעדר תקשורת ברורה. ברור שלאיראן ולישראל אין ערוצי תקשורת ישירים וברורים. גם בין איראן לארה"ב התקשורת לא טובה במיוחד, אם כי ככל הנראה מתקיימים מגעים חשאיים מסוימים בין טהראן לוושינגטון".
"במצב הזה, תוכנית הגרעין של איראן עדיין קיימת, וכך גם תוכנית הטילים שלה, שהמשיכה להתקדם. חלק מהמרכיבים האלו היו מאז ומתמיד מקור לדאגה עבור ישראל".
ד"ר עזיזי טען כי "התמיכה של איראן בקבוצות חמושות שונות באזור כבר אינה משמעותית כפי שהייתה בעבר, אך היא עדיין קיימת". לדבריו, "היא ממשיכה להתקיים גם כטענה אידיאולוגית, וטענותיה של איראן נמשכות גם לאחר מלחמת 12 הימים".

בין הגורמים שעלולים להוביל לחידוש העימות, עזיזי מזכיר כי "קיימות גם אפשרויות בישראל של רצון לשנות את המאזן הפוליטי באיראן ואף להפיל את המשטר". עם זאת, הוא מודה כי "אני לא חושב שמערכת הביטחון הישראלית מתייחסת ברצינות רבה לרעיונות האלו, מפני שהיא רואה בהם תרחישים שאינם ישימים במיוחד".
לצד זאת, הוא סבור כי "יש מי שמשחקים עם הרעיון הזה, וייתכן שאם ארה"ב תפעל לשינוי משטר בוונצואלה, הדבר יעודד גורמים מסוימים בארה"ב ובישראל לנסות כיוון דומה גם כלפי איראן".
"אם איראן תגביר את ייצור הטילים שלה באופן שיאיים על ישראל - זה עלול להוביל לחידוש העימות".

באיזה שלב, לדעתך, אנחנו נמצאים כעת בסולם ההסלמה בין שני הצדדים?
"אני חושב שכרגע אנחנו נמצאים במצב יציב, אך כפי שאמרתי, אין תקשורת. לישראל יש מודיעין טוב על איראן, אבל מודיעין יכול גם להיות מטעה, עמום או לחלופין מדויק. אי-הוודאות הזו תמיד קיימת".
"אם איראן תגביר את ייצור הטילים שלה באופן שיאיים על ישראל או אם תקבל החלטות מסוימות בנוגע לתוכנית הגרעין שלה בטווח הקצר או הבינוני, אלו הם גורמים שעלולים להוביל לחידוש העימות".
"הקו האדום של איראן - פגיעה ביכולות הטילים וחיסולים"
ד"ר עזיזי
באיזה אופן טהראן מגדירה כיום את הקווים האדומים שלה מול ישראל?
"איראן דורשת להגן על זכותה להעשיר אורניום, ומייחסת חשיבות רבה מאוד ליכולת הטילים שלה - ולכן מבחינת רבים פגיעה בהם זה קו אדום. כמובן, כמו כל ממשלה אחרת, גם איראן רואה בפגיעה בהנהגה הפוליטית או הצבאית שלה, כמו ניסיונות חיסול, חציית קו אדום".
"רבים הרבה יותר סבורים שאיראן זקוקה לתוכנית טילים, כי זהו האמצעי היחיד שבאמצעותו היא יכולה להגן על עצמה", הוא מבהיר. "גם מתנגדים רבים למשטר מאמינים שאיראן חייבת להחזיק ביכולת טילית, במיוחד לנוכח העובדה שבשנות ה-80 היא הותקפה בידי עיראק של סדאם חוסיין באמצעות טילים, וללא יכולת כזו היא תהיה פגיעה".
"אם ישראל תבצע תקיפה מוגבלת מאוד, ייתכן שאיראן תבחר להגיב באופן מוגבל". אם כך, מה אתה סבור שיקרה אם ישראל תיזום תקיפה באיראן?
"אם ישראל תבצע תקיפה מוגבלת מאוד, ייתכן שאיראן תבחר להגיב באופן מוגבל, בדומה למה שראינו באפריל ובאוקטובר בשנה שעברה, ולא כפי שקרה במלחמת 12 הימים. מצד שני, נכון גם שאיראן תקפה את ישראל בתגובה לפעולות במהלך מלחמת 12 הימים. היקף הנזק שנגרם אז היה, לדעתי, גדול מכפי שאולי ציפו לו".
"איראן נערכת לאפשרות כזו", מדגיש עזיזי. "יש גורמים, בדרך כלל דמויות צבאיות, שמנסים לעמוד מול מציאות כזו ואף להיערך אליה מראש. גם מפקדים בצבא האיראני לא בהכרח היו מתנגדים להזדמנות נוספת, אם אפשר לומר זאת כך, לעימות נוסף. עם זאת, עימות כזה עלול להיות הרסני מאוד עבור איראן, הן ברמה האנושית והן בצבאית".

"איראן בפחד מאפשרות של מלחמה נוספת"
איך נתפסת בתוך איראן עצמה האפשרות לעימות נוסף עם ישראל?
"אני חושב שרבים באיראן, ברמת העם, חוששים מאוד מפריצתה של מלחמה. אנשים מדברים על כך שזה עלול לקרות בתוך חודש, חודשיים או שלושה חודשים. במובן מסוים, המדינה כולה חיה בפחד מהאפשרות של מלחמה נוספת".
"גם ברמת מקבלי ההחלטות מורגש סוג של שיתוק", מציין עזיזי. "הקהילה העסקית וגורמים נוספים שרויים בפחד עמוק, מה שמעניק לכל המצב תחושה של חוסר יציבות מוחלטת. הכול נראה בלתי צפוי, תלוי באוויר, כאילו זה יכול לקרות בכל רגע. אפשר לומר שהצל של הצל והפחד מתקיפה ישראלית, מרחפים מעל החברה האיראנית כולה בתקופה הזו".
איזה תפקיד ממלאת ארה"ב במשוואה הזו?
"אני חושב שלארה"ב אין כיום תפקיד מגובש, כי בתוך הממשל האמריקני פועלים גורמים שונים, ואין תהליך מדיניות מאוחד וברור. הנשיא טראמפ הוא אדם הפכפך למדי, ובהתאם למי שהוא משוחח איתו בצד האמריקני או הישראלי, עמדותיו עשויות להשתנות".
עזיזי מאמין כי למרות חוסר היציבות שהוא מתאר במדיניות האמריקנית, "טראמפ כן מעוניין לרסן דחפים אימפולסיביים, לעיתים לוחמניים מדי, של ראש הממשלה נתניהו ושל גורמים אחרים בצד הישראלי".
"אם טראמפ יחשוב שאיראן חורגת מהקו - ייתכן שייתן אור ירוק לישראלים"
ד"ר עזיזי על המעורבות האמריקנית
עם זאת, במקביל, "הוא גם עשוי ליהנות מהרעיון של מתן שיעור ליריבים. אם הוא יחשוב שאיראן חורגת מהקו או שאינה נענית לדרישות שהוא מציב, ייתכן שהוא ייתן אור ירוק לישראלים ואף יעודד אותם לפעול".