"גרסה בריטית לכיפת ברזל נידונה לכישלון, ערים נותרו ללא הגנה מטילי פוטין"

ערים בבריטניה יישארו ללא הגנה מפני התקפות טילים של רוסיה במסגרת תוכניות ההגנה הנוכחיות. כך הזהירו מומחים, כפי שנחשף ב'דיילי אקספרס'. הביקורת של הבריטים על פוטין והסיוע הצבאי לאוקראינה במלחמה, הביאו לכך שבריטניה מסומנת זה מכבר כאויב מרכזי על ידי רוסיה.

ככל שהמתיחות בין בריטניה לרוסיה מחריפה, גוברות גם הקריאות לבריטניה לשדרג את מערכות ההגנה האווירית מפני הטילים "בדומה למערכות המוצלחות של ישראל - כיפת ברזל האייקונית" ומערכות להתמודדות עם התקפות טילים בליסטיים והיפרסוניים לטווחים ארוכים. גם ב"דיילי מייל" הקדישו לכך כתבה נרחבת ביממה האחרונה.

בבריטניה מציינים שמערכות ההגנה של ישראל, בסיוע מסוים של בעלות הברית, כשהכוונה בעיקר לאמריקאים בליל הטילים האיראני, הצליחו לנטרל כ-90% ממאות הטילים הבליסטיים ששוגרו על ידי משמרות המהפכה, בשתי תקיפות שביצעו בשנה שעברה. אבל מומחים בריטים הוסיפו שמערכת רב-שכבתית כמו זו של ישראל תהיה "יקרה מדי" לאימוץ בממלכה.

על רקע המלחמה באוקראינה והחשש ליציבות ביבשת, בעקר בשל הסיכון שיש מהרוסים, "בריטניה תהיה תלויה במערכות שיש לה כעת או שהיא עשויה להחזיק בעתיד הקרוב". לכן בשנה שעברה אמר אדמירל טוני רדקין, ראש מטה משרד ההגנה, שהחלה בדיקה האם לבריטניה יכולה להיות מערכת הגנה אווירית כמו זו של ישראל. אבל לדבריו זה יהיה תלוי בממשלה שצריכה להחליט, במיוחד מבחינה כלכלית.

משרד ההגנה הבריטי נקט במספר צעדים כדי לשפר את ההגנה מפני טילים של בריטניה, אך כפי שהדברים נראים, יכולות חדשות יתמקדו בעיקר בהגנה על נכסים צבאיים ותשתיות מפתח.

הבריטים פתחו בפרויקט בעלות של 250 מיליון ליש"ט בראשות מרכז הגנת הטילים של בריטניה (MDC), שהופקד על בחינת הדרך הטובה ביותר להתמודד עם מערך גדול של איומי טילים. רק שזה אמור להגיש את מסקנותיו בעוד שש שנים. האיטיות שבה דברים מתנהלים היא גם חלק מהבעיות הביטחוניות של הבריטים ולא מעט ממדינות מערב אירופה. תוכניות ליוזמת מגן שמיים אירופית ויוזמת DIAMOND בהובלת בריטניה לשילוב הגנת הטילים של נאט"ו נמצאות בחיתולים.

"כיפת ברזל - מרכיב אחד, ויקר"

ישראל אומנם קטנה בהרבה מבריטניה, אבל בעלת ניסיון מבצעי אדיר בהתמודדות עם טילים והפעלת מערכות הגנה אווירית נגדם. בבריטניה מציינים לטובה גם את מערכות ההתראה ש"מופעלת כעת רק עבור אזורים ספציפיים שממוקדים".

"עשינו הרבה דברים כדי לעזור לאנשים לקבל תחושת ביטחון בישראל, וכיפת ברזל היא רק מרכיב אחד - אבל זה יקר", צוטט בעילום שם מפקד של סוללת כיפת ברזל שמגינה על אחת מערי ישראל. בבריטניה מציינים שגם את זה אין להם כיום, כאשר חלק מההתמודדות עם טילים היא משמעת אזרחית, כשבנוסף אין להם "מערכת של מקלטים ציבוריים להגנה אזרחית באופן מספק לכולם".

"בריטניה ויתרה על הרעיון להגן על ערים - אנחנו פשוט גדולים מדי", ניתח מומחה ללוחמה אווירית, ג'סטין ברונק, חוקר במכון RUSI שדבריו צוטטו בכלי תקשורת בממלכה. "מערכות פטריוט והטילים שלהם (של ישראל) עולים בסביבות מיליארד דולר כל אחד. טילים עולים 4 מיליון דולר כל אחד. אם אתה קונה שתי מערכות, איפה תציב אותן? את מי היית משאיר בחוץ?".

המומחה שצוטט בבריטניה הוסיף כי "כשמערכות הגנה עולות בממוצע פי 10 יותר ממערכות התקפיות, ההתמקדות תהיה בלהעביר את הלחימה אל שטח האויב".

באוויר ובים: המערך הבריטי הקיים

בהקשר של ההתקפה כהגנה הטובה ביותר, מלבד צוללת בריטית, המומחים הבריטים מציינים צי של תשעה מטוסי סיור ימיים מסוג "פוסידון" P-8 הנושאים חיישנים לגילוי, מערכות לוחמה אלקטרונית וטורפדו להשמדת ספינות שמהן הרוסים יכולים לשגר טילים לבריטניה. אבל בהתחשב במשימות שיש להם, הבריטים אומרים שדרושים להם לפחות 15 מטוסים מהסוג הזה ולא תשעה כפי שיש כיום.

עוד מציינים שם את צי מטוסי הקרב מסוג יורופייטר טייפון, שיכולים ליירט כטב"מים וטילי שיוט. מטוסי הקרב האלה יחד עם מטוסי התראה מסוג E-7 יספקו מעט הגנה ויכולות גילוי. אבל הדבר מוגבל ולא נותן מענה לטילים בליסטיים ארוכי טווח.

משחתות ה-Type-45 של הצי המלכותי, פלטפורמות ההגנה האווירית העיקריות של בריטניה, מסוגלות לעקוב אחר מאות טילים במרחק של כ-550 ק"מ. הן גם נראו לאחרונה בפעולה כשהן מפילות טילים בליסטיים ומל"טים שהחות'ים שיגרו בים האדום.

עד שנת 2028 המשחתות האלה יקבלו מיירטים מתקדמים יותר. המשימה שלהן תהיה לסייר באזור החוף של בריטניה ולהגן משם על ערים. אבל לצי הבריטי יש רק שש משחתות כאלה, מתוכן רק שלוש פעילות כיום, וסביר להניח שרובן יידרשו כדי לסייע לנאט"ו במהלך מלחמה. ובכל מקרה, לא מדובר בסד"כ מספק.