חיילת שנפלה מהרכבת עקב צפיפות נוסעים תקבל פיצוי של 280 אלף שקל. כך פסק באחרונה שופט בית משפט השלום בתל אביב, יובל גזית.
המקרה התרחש לפני כארבע שנים. ג', אז חיילת בת 19 ממרכז הארץ נסעה ברכבת מבאר שבע לתל אביב. בעת שהגיעה לתחנת היעד שלה, ג' ירדה מהרכבת אבל עקב צפיפות נוסעים נדחפה, נפלה וכתוצאה מכך - נחבלה ברגלה השמאלית.
היא פונתה לבית החולים, שם אובחן שהיא סובלת מנקע בקרסול. "מאז ועד היום אני סובלת מכאבים בקרסול דבר שמגביל אותי בתפקוד היומיומי", טענה ג'.
אורתופד מומחה שבדק את ג' קבע לה 10 אחוז נכות לצמיתות. נאמר לה שניתוח בקרסול עלול להחמיר את מצב המפרק.
החיילת הגישה תביעת נזיקין נגד רכבת ישראל וחברת הביטוח המבטחת אותה בה דרשה פיצוי על הנזקים שנגרמו לה עקב הנפילה מהירידה מהרכבת.
לטענתה, לאחר שהשתחררה מהצבא עבדת כמלצרית אבל בגלל התאונה הצליחה לעמוד בעומס של שני ימי עבודה בשבוע בלבד, מה שפגע ביכולת שלה להתפרנס בכבוד. לדבריה, בעקבות התאונה היא מימנה על חשבונה את הטיפולים הרפואיים.
"הייתי אמורה להיות רקדנית ונרשמתי לסטודיו לריקוד, התאונה גרמה לכך שאני לא יכולה לרקוד ולפתח את הקריירה שלי", ציינה ג'. יש לציין, כי מבחינת החוק מדובר בתאונת דרכים לכל דבר ועניין.
הרכבת וחברת הביטוח הסכימו לשלם לחיילת פיצוי גלובלי של 5,000 שקל בלבד. הם ניסו להטיל דופי באמינות גרסתה של ג' וטענו כי היא שוחחה בטלפון בזמן שירדה מהרכבת ולכן, יש לה אשמה תורמת לתאונה. הנתבעות ביקשו לדחות את התביעה והכחישו את האירוע.
"התרשמתי ממהימנות התובעת (החיילת) בנקודה זו ומצאתי את עדותה אמינה, סדורה ועולה בקנה אחד עם האמור בתצהירה", הדגיש השופט יובל גזית בפסק הדין, "התובעת נחקרה בחקירה נגדית תוך שהיא מתבקשת להתייחס לפרטים הקטנים, אך תשובותיה נשארו חד משמעיות".
השופט ציין עוד, כי גם אם חלק מהפרטים הקטנים היו שונים בעדותה של ג', הרי שבגלל חלוף הזמן אין בהם לכרסם במהימנות גרסתה. השופט כאמור דחה את מרבית טענות הרכבת וחברת הביטוח ופסק לחיילת פיצוי בסכום של 280 אלף שקל.