"התמונה שהצבא מציג לציבור מעט בעייתית בלשון המעטה או לפחות כזו שמעלה שאלות קשות", כך אמר לפז"ם גורם בכיר לשעבר במערך המודיעין של צה"ל, שעל שמו ותפקידיו יש נהלי חשיפה מחמירים. ניתן רק לומר שעסק בין שאר תפקידיו בעבודה עם כטב"מים (כלי טיס בלתי מאוישים) בתחום המודיעין. לדברי הגורם הצבא מסוגל לאתר את המל"ט כבר משלב ההמראה ואף להבחין בסוג של כלי הטיס שהמריא - "מה שכבר היה צריך להדליק כמה נורות אזהרה אדומות, בוהקות אפילו".
המל"ט המריא בשעות הבוקר של יום שבת משטח לבנון משם טס מערבה לעבר הים במסלול שככול הנראה נועד להטעות או להרדים את מערך ההגנה האווירי של צה"ל. אחרי שטס לכיוון מערב לעומק הים שינה המל"ט את כיוון הטיסה שלו דרומה ומול רצועת עזה שבר חזרה לכיוון מזרח, לעבר מדינת ישראל. במשך כ-20 דקות הוא טס בשטח הריבוני של מדינת ישראל עד שהופל על ידי מטוס F-16 מעל יער יתיר בסמוך לבאר שבע.
"השאלה הראשונה נוגעת כבר לשלב שהוא המריא משטח לבנון", אמר הגורם. "מערכות המכ"ם הקיימות כיום מאפשרות למפעיל להבחין בין גדלים וסוגים של כלי טיס שעולים לאוויר. זה אומר שלמרות המסלול המתחכם בחיל האוויר היו אמורים לדעת שמל"ט המריא מלבנון. למרות שאמרו שהוא היה במעקב מתמיד לדעתי לפחות בשליש מסלול אף אחד לא עקב אחריו, לפחות עד ששבר לכיוון מזרח כלומר לעבר חופי המדינה. זה אומר שזמן התגובה וקבלת ההחלטות היה קצר משמעותית ממה שאמור היה להיות".
"מל"ט שטס בשמי הארץ 20 דקות יכול לעשות נזק רב"
הגורם מעלה שאלות קשות גם לגבי העובדה שהמל"ט, שגם בצבא רומזים שנשלח למטרות מודיעין, טס בשמי המדינה במשך כ-20 דקות. "כל ילד יודע שכלים כאלה מסוגלים לשדר תמונות ונתונים בזמן אמת ככה שלא ברור מי החליט לתת לו לטוס כל כך הרבה זמן. רק בכדי שתבין הוא יכול במסלול שעשה לצלם את בסיס חיל הים באשדוד או את בסיסי צה"ל בצפון רצועת עזה וזה רק תחילת הרשימה. את כל הנתונים האלה הוא מעביר למפעיל שמן הסתם מקליט את כל מה שמעביר לו המתעד".
על הודעת הצבא שהחליט להפיל את המל"ט מעל אזור לא מיושב אמר הגורם,"יכלו להפיל אותו מעל הים ולא לקחת את הסיכון. לדעתי היה פה שיקול דעת בעייתי ושוב זה מגיע בגלל זמן קבלת החלטות קצר. הכלי הזה חדר לישראל, על פי הודעת הצבא, מעל רצועת עזה. מישהו שם יכול היה לומר בוודאות שזה לא מל"ט נפץ? הרי בשניות או יכול היה לשבור לכיוון אשקלון או תחנת הכוח שנמצאים קילומטרים בודדים משם. אף מטוס לא יכול היה להספיק ולהפיל אותו בזמן. וגם אם כן מי זה האדם שלקח על עצמו את הסיכון? ולמה? כדי שיהיה להם את השברים ביד? גם אם רצו את השברים ביד יכלו להפיל אותו במרחק קצר מחוף הים, ככה גם היה נשמר יותר טוב, ובטח שלא נותנים לו לטוס כל כך הרבה זמן מעל שמי המדינה כדי שיעביר לאחור את סדר הפעולות של התגובה של צה"ל לחדירה".
הגורם מציין שבעבר כבר היו חדירת של מל"טים מלבנון שהצליחו לחזור מבלי להיפגע, "ועשו בגלל זה הפקת לקחים מסודרת ורצינית שמשום מה, לדעתי, לא עבדה פה". הגורם איתו שוחחנו הוסיף, "יש עוד מספר שאלות קשות שצריך להעלות, מאוד קשות, אבל אותן לא ניתן לפרסם. אני רק מקווה שבחדרי חדרים כן מעלים אותם וגם מחפשים את התשובות והלקחים".