בית המשפט אישר: נפרדה מזוגתה ותהיה זכאית להיות בקשר עם ילדיה
למרות שהספיקה לאמץ רק אחד משני הילדים של בת הזוג, לאחר שנפרדו בית המשפט לענייני משפחה בחיפה החליט כי היא תוכל להיפגש עם ילדיה, שכן חשוב שתשמש דמות מהותית בחייהם. השופטת: טובת הקטינים מחייבת פגישה בין הילדים לבת הזוג
בנות זוג מצפון הארץ בשנות השלושים לחייהן נפרדו לאחר שחיו ביחד שבע שנים, ואף ערכו יחד מסיבת נישואין. לפני כחמש שנים אחת מהן ילדה ילד בתרומת זרע. הן תכננו יחד את הרחבת המשפחה, וכעבור שנתיים בת הזוג ילדה ילד נוסף, ונדמה היה שהן הולכות לחיות באושר רב. לפני למעלה משנה השתיים הגישו לבית המשפט לענייני משפחה בקשה משותפת לאמץ את בנה של האישה השנייה.
בית המשפט אישר את צו ההורות על הילד הראשון, אלא שזמן קצר לאחר מכן היחסים בין השתיים עלו על שרטון, והן פירקו את החבילה בגלל חילוקי דעות בנוגע לעניין ההורות ביניהן. כמה חודשים לאחר מכן ילדה בת הזוג ילד נוסף. בת הזוג שנפרדה מחברתה ונותרה ללא ילדים, דרשה לראות את ילדיה של בת הזוג לשעבר במסגרת הסדרי ראייה וקבלת משמורת משותפת על שני הילדים.
בני הזוג נשלחו להליך של גישור אבל זה נכשל לאחר שכל אחת מהן התבצרה בעמדתה. בת הזוג הגישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה נגד בת הזוג לשעבר בתביעה לקבל משמרת על שני הילדים, כולל הילד השני שלא הצליחה לאמץ בגלל שהן נפרדו, בנימוק שהשתיים תכננו יחד את הקמת התא המשפחתי והרחבתו.
השופטת הילה גורביץ-שינפלד ששמעה את טענות הצדדים אימצה את חוות הדעת של העובדת הסוציאלית, לפיה יש להתחיל מיד את הסדרי הראייה של בת הזוג עם שני ילדיה של חברתה לשעבר, שכן לא ניתן להתעלם מהעובדה ששתיהן תכננו יחד את הרחבת התא המשפחתי, כך שהילד הראשון גדל לתוך מציאות שמשפחתו תתרחב.
השופטת ציינה עוד, כי טובת הילד השני שבמשפחתו תהיינה שתי דמויות משמעותיות. היא מתחה ביקורת על המלחמה שניהלו השתיים ביניהן, ובכך שחטאו בהשחרת דמותה של האחרת באופן קיצוני. לסיכום, קבעה השופטת כי גם אם בת הזוג אינה אמו של הילד השני, טובת הילדים היא לאפשר מפגשים בינם לבינה שתשמש עבורם כדמות מהותית בחייו.