מסמכים מרשות ההגירה האוסטרלית ראו אור, לאחר מאבק בגורמים שניסו להאפיל על הפרשה. שני מבקשי מקלט מבנגלדש עברו תחקיר פולשני ומבזה בידי חוקרי רשות ההגירה האוסטרלית. הראיון כלל שאלות חודרניות בנוגע למיניות שלהם, ואף תחקיר ארוך ומפורט על הרגלי המין שלהם. הראיון שנערך ב-2012 ברשות ההגירה בעיר סידני, שוחרר לידיעת הציבור רק כעת, לאחר מאבק משפטי ארוך שנפתח בידי חדשות באזפיד. המסמכים ששוחררו לידיעת הציבור אינם כוללים את שמותיהם של מבקשי המקלט, ורק קוראים להם מבקש א’ ומבקש ב’.
החוקר שאל את שני מבקשי המקלט על חיי המין שלהם ביחד. הם לקחו אותם לשני חדרים נפרדים, ואז שאלו את א’ מתי קיים לאחרונה יחסי מין עם ב’. הם אף הוסיפו לשאול כמה זמן זה נמשך, מי עשה במי סקס אוראלי, והאם מישהו אחד או שניהם שפך זרע. גם שאלות על קונדום עלו, ובאותה נקודה אמר א' שהוא וחברו עברו בדיקות רפואיות אצל רופא מין.
החוקרים המשיכו לשאול, "האם אתה בולע זרע? מדוע זו בעיה לבלוע זרע?", וגם: "אז למה אתה לא עושה את זה בדרך כלל? עשית את זה רק פעם אחת? אז כמה זמן עבר מאז שבלעת את הזרע שלו ועד שהגעת לבדיקה?”.
אותו המראיין, משסיים עם א’, פנה לראיין את ב’ כדי להשוות גרסאות, ושאל אותו את אותן השאלות בנוגע למפגש המיני האחרון בין השנים, איפה ומתי זה היה, כמה מן נמשך, מי העניק מין אוראלי למי קודם וכו’. בסופו של דבר, שללו הפקידים במקום את בקשתם לוויזה. שנתיים לאחר מכן, ועדת ערעור למבקשי מקלט הפכה את החלטת רשות ההגירה, וקבעה שהשניים זכאים להגיש בקשת מקלט מחדש.
אחד מחברי הוועדה כתב: "אני מוצא את השאלות פולשניות... שאינן מהסוג שאי פעם העליתי על דעתי לשאול מבקשי מקלט הטוענים להיות הומואים".
>> "לרגע לא מתחרט שבחרתי להיות שחקן פורנו"
>> 20 המפורסמים שיצאו מהארון ב-2019 (עד כה)
>> פינת ליטוף: למי מהכוכבים הייתם עושים טובה?
>> חשיפה: המעסה המתחזה מרמת גן שאונס את הלקוחות
אחרי הערעור של הוועדה, החליטו ברשות ההגירה להודות בטעותם, ולהסכים כי השאלות שנשאלו היו לא הולמות. אבל בכל זאת, אנשי רשות ההגירה עשו כל שביכולתם להאפיל על המקרה, ולקבור כל ראיה שהדבר בכלל התרחש. שנים לאחר המקרה ובעקבות לחץ בלתי פוסק, הותרו לפרסום המסמכים של רשות ההגירה. לפי הנחיות סוכנות הפליטים של האו"ם, על פקידי הגירה אסור לבצע בדיקות רפואיות לא הולמות או לבקש ראיות מפורשות למין.