תשפיע על הורים רבים: הפסיקה התקדימית של בית המשפט המחוזי בת"א
בית המשפט הורה לרשות האוכלוסין לתקן את תעודת הלידה של ילדה שאומצה על ידי בת זוגה של אמה, כך ששתי האמהות שלה יירשמו בה. השופטת מיכל אגמון-גונן: "טובת הילדה מחייבת להכיר במציאות המשפחתית שלה גם בתעודת הלידה"

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל אתמול (ראשון) עתירה של זוג אימהות והורה לרשות האוכלוסין לתקן את תעודת הלידה של בתן כך ששתיהן יירשמו בה. ההחלטה עשויה להיות בעלת משמעות רחבה גם עבור משפחות שבהן אחד מבני הזוג אימץ את ילדיו של בן הזוג לאחר הלידה.
הילדה נולדה בשנת 2019 לאמה הביולוגית, עוד לפני שהכירה את בת זוגה הנוכחית. לאחר שהשתיים הכירו והקימו יחד משפחה, בת הזוג אימצה את הילדה בצו של בית המשפט לענייני משפחה והוכרה כאמה לכל דבר ועניין.
בהמשך הביאו השתיים לעולם בת נוספת. שתי הילדות נולדו באמצעות זרע של אותו תורם, כך שהן אחיות ובעלות אותו מטען גנטי מצד התורם. אלא שבעוד שלבת הצעירה הונפקה תעודת לידה שבה מופיעות שתי האימהות, בתעודת הלידה של הבת הבכורה נותרה רשומה רק האם הביולוגית, אף שבפועל גם בת זוגה של האם היא אמה של הילדה מכוח צו האימוץ.

בנות הזוג ביקשו להשוות בין מעמדן של שתי הילדות בתוך המשפחה ולוודא שהמסמכים הרשמיים שלהן ישקפו את המציאות המשפחתית, אך רשות האוכלוסין סירבה לתקן את תעודת הלידה. המדינה טענה כי תעודת לידה נועדה לשקף את המצב שהיה קיים בעת הלידה וכי פסק הדין בבג"ץ סיראי, שעסק ברישום שתי נשים כהורים בתעודת לידה, לא חל על מקרה שבו האימוץ נעשה לאחר הלידה.
השופטת מיכל אגמון-גונן דחתה את עמדת המדינה. היא קבעה כי אין להתייחס לתעודת הלידה רק כמסמך שמתעד את הרגע שבו הילדה נולדה, אלא יש להביא בחשבון גם את המשמעות שיש למסמך כיום ואת המציאות המשפחתית שבה הילדה גדלה. הותרת תעודת הלידה במצב שבו מופיעה רק האם הביולוגית עלולה, לפי פסק הדין, ליצור שוני בין הילדה לבין אחותה ולהקשות עליה לחוש שייכת באופן שווה למשפחתה.
השופטת קבעה כי תיקון תעודת הלידה נדרש גם כדי להגן על פרטיותה של הילדה ושל משפחתה. בנוסף, צוין כי לרישום עשויות להיות השלכות מעשיות, בין היתר בכל הנוגע לאפשרות של הילדה לממש זכאות לאזרחות פורטוגלית מכוח אמה המאמצת.
בית המשפט הורה לרשות האוכלוסין לתקן את תעודת הלידה עד 11 באוקטובר 2026 וחייב את המדינה בהוצאות בסך 15 אלף שקלים. עו"ד דניאלה יעקובי, שייצגה את בנות הזוג, בירכה על ההחלטה: "פסק הדין מבטיח שהקטינה ואחותה, שהובאה לעולם על ידי שתי בנות הזוג, לא יישאו תעודות לידה שמציגות מציאות משפחתית שונה, באופן שעלול לפגוע בתחושת ההשתייכות של הילדה לתא המשפחתי, כמו גם בפרטיותה ובפרטיות משפחתה".

אמה של הילדה מספרת כי ההבדל בין שתי האחיות היה מוחשי גם במסמכים הרשמיים. "יש לנו ילדה בת שנתיים שבתעודת הלידה שלה שתינו רשומות, ויש בת שבע שרק אני הייתי רשומה בתעודת הלידה שלה", היא מספרת. "מעולה שזה מה שפסקו. זה צודק וזה היה צריך לקרות, וחבל שצריך לפנות לעורכי דין, לשלם ולחכות הרבה זמן בשביל שדברים כל כך טבעיים יקרו".
היא מסבירה כי המשמעות של פסק הדין היא לא רק פורמלית. "אני מרגישה שיש אנשים במצב שלי שפשוט נתקעים בביורוקרטיה הרבה זמן ולא מסוגלים לשלם את הסכום הזה, ואני מקווה שפסק הדין הזה יסייע להם".
ההחלטה עשויה להיות משמעותית מעבר למקרה הספציפי של זוג הנשים. העיקרון לא מוגבל למשפחות גאות בלבד והוא עשוי להיות רלוונטי גם למקרים שבהם גבר מאמץ את ילדיה של בת זוגו או אישה מאמצת את ילדיו של בן זוגה.
