תושב מרכז הארץ בשנות ה-20 לחייו חשף במהלך תביעת לשון הרע שהגיש נגד אביו התעללות איומה של האב, לאחר שגילה שבנו הומו. במהלך המשפט, שהתנהל בבית המשפט השלום בתל אביב, סיפר הבן, א', איך זעם אביו לאחר שיצא בפניו מהארון כשהיה בן 15 ודרש שיעבור טיפולי המרה.
"סיפרתי להורים שלי שאני הומוסקסואל", אמר א' בבית המשפט. "אבא רתח מזעם, הוא רצה לשנות את המיניות שלי ודרש שאעבור טיפולי המרה. הוא לקח אותי בכוח לנערות ליווי והכריח אותי לקיים יחסי מין עם אישה".
על פי עדותו של הבן, אביו היה אדם אלים, השליט טרור ואימה בבית והתעלל פיזית ומילולית בכל בני המשפחה, ובפרט בו. "כל השנים הוא היה מתנהג ברודנות ובאלימות. התעלל בבני המשפחה במשך שנים רבות. סבלנו מאוד", סיפר א' בעדותו. "בגיל 19, כשהייתי חייל, אבא שלי גירש אותי מהבית ואסר על בני המשפחה להיות איתי בקשר. הייתי בנתק מהמשפחה, ישנתי ברחובות ובפארקים. אבא שלי אפילו מנע ממני להיות חייל בודד, הוא שיקר לצבא ומסר מידע לא נכון כדי לפגוע בי. הייתי במצוקה קשה מאוד".
לפני כשנתיים, גילה א' שאביו מאשים אותו שהוא פגע מינית באחיו הקטן. "הוא הפיץ את השמועה השקרית בקרב כל בני המשפחה והשכנים כדי לפגוע בי", טען א' בעדותו ואף הוסיף כי האב המתעלל הגיש נגדו תלונות במשטרה, שנסגרו לבסוף מחוסר אשמה. "במעשים שלו הוא גרם לי לטראומה קשה מאוד, בנוסף למה שעשה לי בילדות ולאחר מכן".
בצעד אמיץ ונדיר, החליט א' להגיש תביעת לשון הרע נגד אביו, בה דרש ממנו מאות אלפי שקלים פיצויים. לדבריו, הוא הצליח לשקם את חייו, למד משפטים ואף התמחה במשרד יוקרתי, אך תלונות השווא החוזרות של אביו קטעו הכל. "באמצע ההצלחה שלי בחיים הוא התלונן נגד במשטרה על תקיפה חמורה של אחי הקטן", הסביר א' בבית המשפט. "הוא גרם לחקירה פלילית נגדי, והדבר פגע בשמי הטוב. החקירה מנעה ממני לממש את הקריירה שלי".
בכתב ההגנה של האב הוא טען כי פעל בתום לב, שכן הוא פרסם את הדברים מתוך כוונה שהדברים יחקרו עד תום על ידי המשטרה ורשויות הרווחה. "הוא פגע באחיו הקטן בזמן שישן", טען האב. "נכנס בחצות הלילה לחדר שלו וראיתי אותו מסתובב בזריזות ליד מיטתו. אחרי כמה ימים ראיתי אותו שוב בחדר כשהוא נוגע באיבר המין שלו. אני בטוח שנגע באיבר מינו של אחיו". עוד טען האב כי בנו האמצעי סיפור לו שראה מספר פעמים את א' עושה דברים דומים, תפס אותו על חם והבטיח לו שלא יעשה זאת שוב.
א' העדיף שלא להביא לבית המשפט את בני משפחתו להעיד, כדי לא לגרום להם טראומה ופגיעה נפשית, אם כי לדבריו אימו ואחיו תומכים בגרסתו ומאמינים לו. בעדותה במשטרה, סיפרה האמא כי סבלה ממעשי אלימות מצד בעלה, שגירש את בנם מהבית ואמר לה שיפגע בכל הילדים. "בגלל ההתנהגות של בעלי הייתי מיואשת ורציתי לשים קץ לחיי", טענה אם המשפחה בחקירה. מנגד, טען האב כי מעולם לא הרים יד על אשתו, אך בפועל נחשף כי הוא הורשע בעבר בגין הכאת אשתו.
השופט שדן בתיק קיבל את גרסתו של הבן, דחה את טענותיו של האב וחייב אותו לשלם לבנו פיצויים בגובה 400 אלף שקלים. "התרשמתי לטובה מעדות התובע ואני מאמין לו", הדגיש השופט בפסק הדין. "הנתבע (האב) לעומת זאת לא עשה רושם אמין ואיני מאמין לו כלל. התרשמתי שהנתבע לא אמר אמת, סילף את הדברים והעליל על התובע עלילת שווא קשה ביותר. שוכנעתי כי הנתבע פעל בחוסר תום לב, כשהוא בעצמו אינו סבור שהתובע פגע באופן כלשהו באחיו הצעיר". עורכי דינו של האב הגישו ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שיידון בערעור בשבועות הקרובים.