בית המשפט נגד העמותה ההומופובית: "צעד חשוב ואמיץ, לא חייבים לספק להם במה"

בית משפט השלום בפתח תקווה קבע כי החלטת מועצה אזורית דרום השרון לבטל כנס של עמותת אבן ישראל לחינוך יהודי, שתוכנו כלל מסרים הומופוביים ופוגעניים כלפי קהילת הלהט"ב, הייתה חוקית ומוצדקת ואינה מהווה אפליה פסולה. החלטה זו מגיעה לאחר שבית משפט השלום בת"א קבע בנובמבר כי ביטול הכנס שהיה אמור להתקיים גם באריאל אינו מהווה אפליה.

בפסק הדין נדחתה במלואה תביעת הארגון אשר טענה כי ביטול האירוע נעשה בניגוד לחוק איסור הפליה במוצרים ושירותים. בנוסף לדחיית התביעה, חויבה העמותה בהוצאות משפט למועצה, שיוצגה בהליך על ידי עו״ד דור יורוביץ-נווה ועו״ד רעות יצחק.

בית המשפט קבע כי לרשות מקומית קיימת סמכות ואף אחריות לשמור על המרחב הציבורי שבניהולה כמרחב בטוח, מכבד ושוויוני לכלל תושביה, וכי כאשר מדובר בתכנים הפוגעים בקבוצה באוכלוסייה אין חובה ציבורית להעניק להם במה. "מתפקידה של המועצה לשמור על השיח הציבורי הבא בשעריה ולוודא שהיכל התרבות בניהולה יהיה מרחב פתוח ובטוח לכלל האוכלוסיות... תוך שמירה על תחושת השייכות והביטחון של כלל התושבים", נכתב בהחלטת בית המשפט.

המקרה החלה בשנת 2023 אז ביקשה עמותת אבן ישראל לקיים בהיכל התרבות באריאל וכנס נוסף במועצת דרום השרון שיועד לתלמידי ישיבה שעסק בין היתר ב"סכנה באידאולוגיית הטרנס" ובהרצאה בשם "משיכה או בחירה?". לאחר פרסום תכני האירוע ושמות המרצים, התקבלו פניות מתושבים שהביעו התנגדות חריפה לתכנים, אשר תוארו כהומופוביים.

בין המרצים שתוכננו להשתתף בכנס היו הרב יגאל לוינשטיין, הרב יהושע שפירא וד״ר טל קרויטורו. בפסק הדין התייחס בית המשפט לפרסומים ולאמירות פומביות שיוחסו לחלק מהמרצים, אשר כללו התבטאויות קשות נגד קהילת הלהט״ב כמו "אי אפשר לשנות מין, רק לכרות איברים" והתייחסות ללהט"בים כ"בעיה שצריך להדביר", שבעקבותיהן החליטה המועצה לבטל את ההתקשרות. כתוצאה מכך העמותה הגישה תביעה בטענה לאפליה, שנדחתה.

ראש המועצה אזורית דרום השרון, אושרת גני גונן, מסרה עם פרסום ההכרעה כי “לאורך השנים פעלנו באופן עקבי לקידום שוויון וקבלת האחר ופסק הדין שניתן היום רק מחזק את המחויבות שלנו. מרחב ציבורי חייב להיות מקום שבו כל תושב ותושבת מכל זהות ומכל קהילה, מרגישים שייכים ובטוחים. לא אפשרנו ולא נאפשר שימוש במתקנים ציבוריים כדי להוקיע, לבזות או לפגוע בקהילה כלשהי".

האגודה למען הלהט"ב, שצורפה להליך כידידת בית המשפט ויוצגה בהתנדבות ('פרו-בונו') על ידי עורכי הדין עידן ארנון, ידידיה אלטשולר ונדב פינמן ממשרד ארנון, תדמור-לוי, בירכה על פסק הדין. יו"ר האגודה, עו"ד נמרוד גורנשטיין אמר ל-mako: "חוק איסור אפליה לא נועד להגן על גזענים והומופובים, זה מרוקן אותו מתוכן. בעמותה ניסו לנצל לרעה את החוק ולהגיד שהם מופלים כי לא נותנים להם לבטא את העמדות ההומופוביות שלהם. מותר להם להגיד את הדברים האלה אבל אי אפשר לחייב מועצות לארח כנסים אלה".

עוד הוא הוסיף: "זה צעד חשוב ואמיץ. פסק הדין מגן בפועל לא רק על להט"בים אלא על כלל הקבוצות בישראל שסובלות מגזענות וביזוי, כמו ערבים, אתיופים, נשים וגם דתיים וחרדים. מדובר בסוגיה של כבוד אנושי".

עו"ד עידן ארנון ממשרד ארנון, תדמור-לוי: "אנו גאים לעמוד לצד האגודה למען הלהט"ב בהגנה על זכויות הקהילה הגאה בישראל. פסק הדין מצטרף לפסק דין נוסף שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב, ושניהם מבהירים היטב כי חוק איסור הפליה אינו מעניק הגנה משפטית לפעילות החותרת תחת החוק עצמו, וכי רשות ציבורית לא תשמש אכסניה לביזוי ולפגיעה בכבוד האדם וכפי שקבע בית המשפט: מתפקידה של הרשות "לוודא שהיכל התרבות שבניהולה יהיה מרחב פתוח ובטוח לכלל האוכלוסיות, ללא הבדל דת, מגדר, מוצא, השקפה או אורח חיים. ודאי שאין לשלול שיח ביקורתי, אך יש לעשותו תוך שמירה על כבוד הדדי ועל תחושת השייכות והביטחון של כלל התושבים".