סערה בארה"ב: עתירה לביטול נישואים חד-מיניים מגיעה לעליון

עשר שנים לאחר פסיקת "Obergefell v. Hodges", שהעניקה הכרה חוקית לנישואים חד-מיניים בכל רחבי ארה"ב, עתירה חדשה לבית המשפט העליון מאיימת לערער את הסטטוס-קוו. העתירה הוגשה על ידי קים דייוויס, מזכירת מחוז מקנטקי לשעבר, שסירבה להנפיק רישיונות נישואין לזוגות חד-מיניים, בשל "עקרונותיה הדתיים".

בעתירתה, דייוויס מבקשת לבטל את הפסיקה, וטוענת שהייתה "שגויה באופן חמור" ו"פוגעת". דייוויס מסתמכת על ביטול פסיקת "Roe v. Wade", שמאפשר למדינות שונות בארה"ב להחליט על חוקיות ההפלות בהן. דייוויס גם מציינת את זכותה לחופש דת, וטוענת כי לא ניתן היה לחייב אותה להנפיק רישיונות נישואין לזוגות חד-מיניים בניגוד לאמונתה.

העתירה נתמכת על ידי קבוצות דתיות שמרניות, אך עורכי דין המייצגים את הזוגות שנפגעו ממעשיה של דייוויס אומרים כי טענותיה נדחו כבר בערכאות נמוכות, ואין סיבה שהעתירה תתקבל. לדבריהם, אף שופט בבית המשפט לערעורים לא הביע עניין בעתירה, והם בטוחים שגם בית המשפט העליון לא ימצא בה עילה להתערבות.

העתירה מגיעה על רקע גל חקיקה שמרני במדינות שונות בארה"ב, שבחלקן הוצגו חוקים המגבילים את נישואי הזוגות החד-מיניים או מבקשים לבטל את הכרת המדינה בהם. במקביל, נשמעה התנגדות ציבורית נרחבת. כוכבים מהקהילה הגאה, לצד תומכים נוספים, הביעו חשש מהשפעת העתירה על זכויותיהם. הם טוענים שמדובר בניסיון לחזור אחורה ולפגוע בזכויות יסוד שהושגו בעמל רב.

הנשיא דונלד טראמפ והבית הלבן לא התייחסו עדיין לנושא, וטראמפ עצמו התבטא באופן שונה על נישואין חד-מיניים. עם זאת, במהלך הקמפיין האחרון, המצע הרשמי של המפלגה הרפובליקנית הסיר אזכורים מפורשים של נישואים חד-מיניים, וקבע כי רק "רפובליקנים יקדמו תרבות המעריכה את קדושת הנישואין ואת התפקיד הבסיסי של משפחות".

בנוסף, טראמפ הפך את הפעולות נגד הקהילה הטרנסג'נדרית לחלק מרכזי בכהונתו השנייה. הצווים הנשיאותיים שלו נועדו לאסור על אנשים טרנסג'נדרים לשרת בצבא, לאסור על ספורטאיות טרנסג'נדריות להתחרות בספורט נשים, ולהגביל דרכונים כך שיכירו רק במין שנקבע בלידה. זאת, לצד קיצוץ בתקציבים של שירותים ייעודים לצעירים מהקהילה הגאה.