מאסק נגד אלטמן: הקרב הגורלי על OpenAI הגיע לבית המשפט
האיש העשיר בעולם תובע את OpenAI ודורש פיצויים של עד 150 מיליארד דולר, לאחר שהפכה מעמותה ללא מטרות רווח ל"מכונת רווחים", כך לדבריו. בעדותו אתמול בבית המשפט באוקלנד טען כי הרעיון היה שלו, וכי החברה בגדה ב"ערכי הצדקה". מנגד, ב-OpenAI השיבו כי התביעה הוגשה רק כי מאסק "לא קיבל את מה שרצה": "מה שעניין אותו זה אילון מאסק בראש"


אחד המשפטים הגדולים בעולם הטכנולוגיה יצא לדרך השבוע באוקלנד, קליפורניה. אילון מאסק, שהוא גם האדם העשיר בעולם, תובע את OpenAI, את המייסד השותף והמנכ"ל סם אלטמן ואת נשיא החברה גרג ברוקמן על סך של 150 מיליארד דולר. לטענתו, השניים בגדו בו ובציבור כאשר זנחו את שליחותה של OpenAI לשמש כ"נאמן מיטיב של בינה מלאכותית למען האנושות", והפכו את הארגון ללא כוונת רווח ל"מכונת רווחים אדירה".
מאסק טען בעדותו אתמול בבית המשפט כי הוא זה שעמד מאחורי הקמת החברה. "אני הבאתי את הרעיון, את השם, גייסתי את האנשים המרכזיים וסיפקתי את המימון", אמר. "יכולתי להקים את זה כחברה למטרות רווח, ובחרתי שלא".
לדבריו, התביעה שלו היא גם ניסיון להגן על עולם התרומות. "אם נהפוך את זה ללגיטימי לבזוז עמותה, כל הבסיס של תרומות בארה"ב יקרוס", אמר. עורכי הדין של OpenAI התנגדו מיידית לאמירה.
המשפט צפוי להשפיע על עתיד OpenAI, שהוקמה ב-2015 כגוף ללא מטרות רווח. מאסק, שעזב את דירקטוריון החברה ב-2018, מנסה לעצור את הפיכתה לגוף רווחי, אחרי שטען בעבר כי הפכה ל"מכונת רווח".
לטענתו, ההבנות הראשוניות עם אלטמן וגרג ברוקמן היו שהארגון יפעל כעמותה ושאף אדם לא יפיק ממנו רווח אישי. "זה היה אמור להיות גוף שלא משרת אף אדם פרטי", אמר.
מאסק הוסיף כי אחת הסיבות להקמת OpenAI הייתה סכסוך עם לארי פייג', ממייסדי גוגל, סביב בטיחות AI. לטענתו, פייג' הקל ראש בסיכונים ואמר שזה "בסדר" כל עוד ה-AI שורד. מאסק כינה את הגישה "מטורפת". השניים היו בעבר קרובים, אך הקשר נותק לאחר שמאסק גייס את איליה סוצקבר להקמת החברה. פייג' לא הגיב, והדברים נאמרו במסגרת עדות.
המשפט מגיע אחרי שנים של מתיחות בין מאסק לאלטמן. אלטמן נכח באולם ביום הראשון, אך יצא לפני עדותו של מאסק.
בפתיחת הדיון תקף עורך הדין של OpenAI, ביל סאביט, את מאסק וטען כי דווקא הוא דחף למודל רווחי ורצה להוביל את החברה. "הוא רצה את המפתחות לממלכה" (כלומר שליטה מלאה), אמר. "אנחנו כאן, כי מאסק לא קיבל את מה שרצה. מה שעניין אותו זה אילון מאסק בראש".
לפי OpenAI, המעבר למודל רווחי ב-2019 היה הכרחי כדי לממן כוח מחשוב ולשלם לחוקרים, בין היתר כדי להתחרות בגוגל. מנגד, עורך דינו של מאסק טען כי החברה הפכה לכלי לייצור רווחים עבור משקיעים, כולל מיקרוסופט שהשקיעה 10 מיליארד דולר ב-2023.
מאסק דורש פיצויים בהיקף של עד 150 מיליארד דולר מ-OpenAI וממיקרוסופט, וטוען להפרת אמון ציבורי והתעשרות שלא כדין. הוא גם מבקש להחזיר את החברה למעמד של עמותה ולהדיח את אלטמן וברוקמן מתפקידיהם.
לפני תחילת העדויות, השופטת יבון גונזלס רוג'רס נזפה במאסק בעקבות פוסטים שפרסם ברשת X, בהם כינה את אלטמן "Scam Altman" והאשים אותו בגניבת עמותה. השופטת ביקשה ממנו לצמצם את השימוש ברשתות במהלך המשפט, ומאסק הסכים.
הדיונים צפויים להימשך ארבעה שבועות. בין העדים: מאסק, אלטמן, בכירים בתחום ה-AI ואולי גם מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה.
מאסק העיד כי העביר כ-38 מיליון דולר ל-OpenAI בתחילת הדרך וסייע בגיוס משאבים, כולל פנייה לנאדלה ולמנכ"ל אנבידיה ג'נסן הואנג. מנגד, OpenAI טוענת כי מאסק לא עמד בהתחייבות למיליארד דולר.
OpenAI השלימה בשנים האחרונות שינויים מבניים, כולל הקמת גוף רווחי והפיכתה לחברה עם שווי שמוערך במאות מיליארדי דולרים. לפי הדיווחים, הנפקה עתידית עשויה לשקף שווי של עד טריליון דולר.
עדותו של מאסק צפויה להימשך גם היום.