לשגע את הצ'אט: מה קורה כשאנחנו מנסים "לעבוד" על ChatGPT

אחד הטרנדים האהובים עלינו בתחום ה-AI, ואחד המטופשים ביותר, הוא יוצרי תוכן שמצליחים "להפיל בפח" את הצ'אטבוט. למשל, בעבר הראינו לכם שהעוזר הקולי של ChatGPT פשוט לא מסוגל לספור עד מיליון ויענה בכל דרך אחרת רק כדי לא להמשיך, הסיבה בזמנו הייתה כי הוא מאומן לייצר שיח של שאלות ותשובות ולא לספור עד אין-סוף.

כעת יוצר תוכן עם הכינוי fatherphi, יצר עוד כמה סרטונים דומים שכמה מהם הופכים ויראליים. המוצלח ביותר הוא השאלה שלו לצ'אטבוט, אם כדאי לו לקחת את הרכב לשטיפת מכוניות או ללכת לשם ברגל, מכיוון שהמקום נמצא במרחק של 100 מטר בלבד. העוזר הקולי של ChatGPT טוען שהמרחק הקצר הופך את ההליכה לשטיפת הרכבים כדאית יותר, אלא אם יש לו מטען כבד לסחוב. התשובה של הצ'אט מתעלמת לחלוטין מההיגיון שאין מה לבוא ברגל לשטיפת רכבים, ומוכיחה שמודלים של AI שונים מבינה אנושית.

מאז הסרטון שנצפה מעל ל-3 מיליון פעמים רק בטיקטוק, כמה יוצרי תוכן מחקים אותו ומקבלים דוגמאות דומות גם בעוזר הקולי וגם בטקסט. ישנם כמה מודלים שכן מבינים את ההיגיון. כשאנחנו ניסינו לשאול את ChatGPT ואת ג'מיני - רק המודל של גוגל כתב לנו: "כדי לשטוף את הרכב, כמובן שתצטרך להגיע איתו לשם", אבל ל-fatherphi גם ג'מיני לא סייע.

אבל fatherphi הצליח לעשות זאת שוב עם שאלה נוספת, הפעם הוא הציג לעוזר הקולי, בעזרת המצלמה כמובן, כוס הפוכה ושאל אותו איך הוא יכול לשתות ממנה, אם התחתית פתוחה והחלק העליון סגור. ההיגיון הבריא של בינה אנושית היה אומר לו להפוך את הכוס, אך הצ'אטבוט עונה שהוא לא יכול לשתות ממנה וצריך לקחת אחרת. לאחר מכן אומר לו fatherphi כי הוא יכול פשוט להפוך את הכוס, מה שגורם לצ'אט לחשוב שמדובר ב"אחת מהכוסות המתהפכות האלה". כן, זה מה שקורה כשמנסים לעבוד על בינה מלאכותית - היא חושבת כמו מחשב ולא כמו בן אדם.

ישנם עוד יוצרים שכל התכנים שלהם מסתכמים בשיחות משעשעות עם ChatGPT. למשל husk.irl, אשר מעלה באופן תמידי אינטראקציות כאלה. למשל, מה קורה כשהוא מראה לו ש"הוא נדרס ע"י רכב" והצ'אטבוט לא ממש מאמין לו וטוען ש"הוא בסדר". בסרטון נוסף הוא ניסה לגרום לצ'אטבוט לתת לו להגיד את המשפט האחרון, אך כפי שאנחנו כבר יודעים - הצ'אט מתוכנן להמשיך את השיחה, אז זה לא באמת אפשרי.