mako
פרסומת

מאסק משיק את גרוקיפדיה - התשובה השמרנית לוויקיפדיה שהפכה ל-WOKE מדי לטעמו

הקרב בין השמרנים לפרוגרסיבים על המידע ממשיך, וכעת אילון מאסק משיק אנציקלופדיה אינטרנטית משלו "נטולת Woke". הערכים שם מבוססים על ה-AI שלו גרוק, עם כל הבעיות שלו. כבר ביום הראשון גילו משתמשים שחלק מהערכים נראים מועתקים מוויקיפדיה, ובחלקם מקודמים רעיונות ימין קיצוני, כמו הטענה שרשתות חברתיות מעלות את כמות הטראנסים בעולם

יונתן אפולט
פורסם:
אילון מאסק, גרוקיפדיה
אילון מאסק, גרוקיפדיה | צילום: twitter
הקישור הועתק

אילון מאסק הודיע על השקת האנציקלופדיה האינטרנטית שלו שתתחרה בוויקיפדיה - אנציקלופדיית "גרוקיפדיה" (Grokipedia) של xAI, והדמיון ביניהן גדול מהצפוי.

העיצוב של גרוקיפדיה בסיסי מאוד בשלב זה. כמו בוויקיפדיה, עמוד הבית כולל בעיקר תיבת חיפוש גדולה, והערכים נראים דומים מאוד לערכים בוויקיפדיה, עם כותרות, תתי-כותרות ומראי מקום, ללא תמונות בינתיים.

בניגוד לוויקיפדיה, שמאפשרת למשתמשים לערוך עמודים, נראה שגרוקיפדיה מאפשרת לסמן טעויות בחלק מטקסט מודגש שאתם בוחרים. לאחר בחירה באפשרות הטעות, נפתח חלון שבו ניתן לכתוב מהי הטעות ולהוסיף לינק - לא ברור מי אחראי על תיקון הערך וכיצד מחליטים לעשות זאת.

הפיצ'ר הכי מוצלח של גרוקיפדיה הוא ככל הנראה האפשרות לשאול את גרוק בנושא. בסימון של טקסט, נפתחת אפשרות לשאול את ה-AI של X על הנושא המסומן - אם כי הבעיות של גרוק ידועות.

על פי האתר, הערכים נבדקו על ידי הבינה המלאכותית גרוק - החלטה שנויה במחלוקת, בהתחשב בכך שמודלי שפה נוטים להמציא "עובדות" שגויות - ומציינים מתי בדיוק בוצעה הבדיקה.

בנוסף, למרות שמאסק הבטיח שגרוקיפדיה תהיה "טובה משמעותית" מוויקיפדיה, מסתבר שחלק מהערכים פשוט מועתקים ממנה. למשל בתחתית דף הערך על מקבוק אייר, מופיע הכיתוב: "התוכן מותאם מוויקיפדיה, ברישיון Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0". במקרים אחרים, "ההתאמה" היא למעשה העתקה כמעט מילה במילה, כמו בדף של פלייסטיישן 5. "אפילו גרוקיפדיה זקוקה לוויקיפדיה כדי להתקיים", אמרה לורן דיקינסון, דוברת קרן ויקימדיה, שמפעילה את ויקיפדיה, לאתר The Verge.

לא כל הערכים בגרוקיפדיה מבוססים ישירות על ויקיפדיה, וחלקם אף שנויים במחלוקת. כך למשל, גם ויקיפדיה וגם גרוקיפדיה כוללות ערך על שינויי אקלים - אך התוכן שונה מאוד. ויקיפדיה מציינת כי "קיים קונצנזוס מדעי כמעט מוחלט שהאקלים מתחמם ושפעילות האדם היא הגורם לכך. אף גוף מדעי לאומי או בינלאומי אינו חולק על עמדה זו". בגרוקיפדיה, לעומת זאת, המילה "מוחלט" מופיעה רק פעם אחת, בפסקה שטוענת כי "מבקרים טוענים שהטענות על קונצנזוס מדעי כמעט מוחלט מוגזמות, בשל סיווג סלקטיבי בסקירות הספרות". הערך אף רומז כי התקשורת וארגונים כמו גרינפיס "תורמים להגברת בהלה ציבורית", כחלק מ"מאמצים מתואמים להציג את הסוגיה כאיום קיומי, תוך השפעה על מדיניות ודעת קהל, גם כשהבסיס האמפירי לכך מוגבל".

הרעיון מאחורי גרוקיפדיה הוא לתת מענה בעיקר לאנשי ימין, שטוענים שוויקיפדיה הפכה ליותר מדי WOKE. לפני כחודש מאסק הודיע לעולם שהם מתחילים לעבוד על גרוקיפדיה, זאת לאחר פוסט של דיוויד סאקס, משקיע הון-סיכון וראש תחום ה-AI בממשל האמריקאי. סאקס טען כי "צבא של אקטיביסטים שמאלנים נלחם בתיקונים הגיוניים לערכים שאותם הוא מתחזק". מאסק הגיב לו: "אנחנו בונים עם xAI את גרוקיפדיה. זה יהיה שיפור משמעותי לעומת ויקיפדיה".

פרסומת

ויקיפדיה הפכה בשנתיים האחרונות לזירת קרב נוספת על ההסברה הישראלית, כאשר ערכים רבים שקשורים לישראל נערכו מחדש עם הטיה מאוד ברורה - למשל הערך "ציונות" באנגלית טוען שמדובר בתנועה להתיישבות יהודית דרך קולוניאליזם של פלסטין. מנגד, גרוקיפדיה לא ממש מעודכנת - למשל בערך 7.10 כתוב כי עדיין ישנם 100 חטופים בעזה, כפי שמציינים באתר גיקטיים.

באופן כללי, המלחמה בין הפרוגסיבים לשמרנים צפויה לעלות לא מעט עם גרוקיפדיה. בכמה כלי תקשורת מציינים שבגרוקיפדיה ניתן למצוא טענות שפורנוגרפיה החמירה את משבר האיידס, וכי הרשתות החברתיות מתדלקות את העלייה במספר האנשים המזהים עצמם כטראנסים.

לפי נתון בתחתית דף הבית, לגרוקיפדיה יש למעלה מ-885,000 ערכים - כולם באנגלית, לעומת זאת, לוויקיפדיה יש כיום כ-7 מיליון ערכים באנגלית. עם זאת, מדובר בגרסה מוקדמת מאוד של גרוקיפדיה, שעל עמוד הבית שלה מצוין שהיא בגרסה v0.1.

פרסומת

בשעות האחרונות אילון מאסק מתעסק רבות בגרוקיפדיה ומצייץ בנושא. בינתיים הוא הספיק להציג כיצד ניתן לתקן את הערכים, לרטווט ממים מיניים על היתרונות של גרוקיפדיה מול ויקיפדיה ולרטווט כמעט כל מי שמחמיא לו - טיפוסי למאסק. לא נתפלא אם בשעות הקרובות הוא ימשיך להתעסק רק בזה.