"אפל טועה": OpenAI מגיבה לתביעה - וחושפת התכתבויות פנימיות

OpenAI דוחה בפומבי את התביעה שהגישה נגדה אפל בחודש שעבר, שבה נטען כי החברה שמאחורי ChatGPT גנבה סודות מסחריים הקשורים לפיתוח חומרה. החברה פרסמה הלילה פוסט תגובה מפורט תחת הכותרת Apple is getting this wrong, "אפל טועה בזה", כמעט חודש אחרי שהתביעה הוגשה.

"אפל היא אחת החברות הגדולות בכל הזמנים, ובנתה מוניטין של אובססיה לפרטים הקטנים ביותר", נכתב בתגובה של OpenAI. "התביעה המרושלת, האגרסיבית והאישית באופן מוזר הזאת, למרבה הצער, לא עומדת במוניטין הזה".

לפי לוח הזמנים שמופיע בדיווח, אפל הגישה את התביעה ב-10 ביולי וטענה שעובדים לשעבר שלה גנבו באופן שיטתי סודות מסחריים כדי לסייע לפיתוח חומרה עתידי של OpenAI. באותו יום OpenAI מסרה תגובה קצרה: "אין לנו עניין בסודות מסחריים של חברות אחרות. אנחנו ממשיכים להתמקד בבניית טכנולוגיה חדשנית שמעצימה אנשים בכל מקום". ב-14 ביולי החברה כבר אמרה שלא ראתה שום ראיה שתומכת בטענות של אפל.

בתגובה החדשה OpenAI טוענת שאפל לא באמת התריעה בפניה על הטענות הספציפיות לפני שהגישה את התביעה. לדבריה, אפל טענה שפנתה אליה בפברואר ולא קיבלה מענה, אבל בהמשך הודתה שעורכי הדין החיצוניים שלה שלחו מייל לאדם הלא נכון אחרי שהתבלבלו בין שני שמות משפחה אסייתיים. OpenAI מוסיפה שאפל גם טענה שקיימה שיחה עם היועץ המשפטי שלה, אך כעת מודה ששיחה כזו לא התקיימה. "לא שמענו מהם דבר במשך חמישה חודשים, עד שהם תבעו", נכתב שם.

OpenAI מתייחסת גם לטענות על גישה למידע פנימי של אפל מצד צ'אנג ליו, עובד לשעבר של החברה. לפי התגובה, אפל מאשימה את ליו בכך שניגש למידע חסוי אחרי שעזב, אבל כעת מודה שעובדי אפל הם שפנו אליו וביקשו את עזרתו באיתור אותו מידע. החברה טוענת שאפל מנסה לגלגל את האחריות ל"גישה שיורית", אבל לא אומרת שמדובר בבעיה נפוצה אצלה, שנובעת מניהול לקוי של הרשאות גישה אחרי שעובדים עוזבים.

דמות מרכזית נוספת בתביעה היא טאנג טאן, וגם עליו OpenAI מגינה. "טאנג תמיד הבהיר לצוות שאנחנו לא רוצים, ואסור לנו להשתמש, במידע חסוי של חברות אחרות", נכתב בתגובה. החברה מוסיפה שטאן עבד באפל יותר מ-24 שנים והיה מוכר כאחד המנהלים החדשניים ביותר בחברה.

בסיום הפוסט OpenAI כותבת כי הייתה מעדיפה שאפל תעלה את הטענות מולה לפני התביעה, וכי הייתה שמחה להבהיר את הדברים. "לקחנו את הטענות בתביעה ברצינות והצענו לעבוד עם אפל כדי לפתור את זה", נכתב. "במקום זאת, הם מנסים לשנות את הנרטיב שלהם, כולל באמצעות האשמות מעורפלות על עובדים לשעבר אחרים, וכנראה ימשיכו לחזור על הטקטיקה הזאת".

OpenAI מסכמת שהבקשה של אפל לצו מניעה זמני "מבוססת על מידע שגוי וגם מיותרת לחלוטין", משום שלטענתה אין לה, והיא גם לא רוצה, אף סוד מסחרי של אפל. "אנחנו הרבה יותר מעוניינים לבנות מוצרים וטכנולוגיות חדשניים שדוחפים את הגבול", נכתב שם.

החברה מגבה את הטענות שלה בהודעות טקסט ובמיילים, שהיא מצרפת באופן חריג: התכתבויות iMessage שנערכו בין ינואר למרץ 2026 בין צ'אנג ליו, לבין קולגות שלו לשעבר מאפל, ושרשור הודעות מייל מפברואר 2026 בין היועץ המשפטי שלה, צ'ה צ'אנג, לבין הייעוץ המשפטי של אפל ועורך דינה החיצוני, גבריאל גרוס.