מאסק זועם שאפל לא מקדמת את גרוק בחנות האפליקציות ומאיים בתביעה

אולי כדי לגרום לגולשים לשכוח מהשעיית גרוק, אילון מאסק צייץ כי חברת הבינה המלאכותית שלו, xAI, תתבע את חברת אפל בטענה שהיא מעניקה יתרון למתחרות שלה בתחום הבינה המלאכותית בחנות האפליקציות שלה, במה שהוא מכנה הפרה של תקנות ההגבלים העסקיים.

בסדרת פוסטים שפרסם ב-X, טוויטר לשעבר, האשים מאסק את אפל בכך שהיא מאפשרת רק ל-ChatGPT, המתחרה של xAI מבית OpenAI, לתפוס את המקום הראשון בדירוגי האפליקציות שלה. "אפל מתנהגת באופן שאינו מאפשר לאף חברת בינה מלאכותית מלבד OpenAI להגיע למקום הראשון בחנות האפליקציות, וזוהי הפרה חד-משמעית של הגבלים עסקיים", כתב.

גרוק (Grok), מודל הבינה המלאכותית של xAI, מדורג כיום במקום השישי בקטגוריית "האפליקציות החינמיות המובילות" בחנות האפליקציות למכשירי אייפון בארצות הברית, בעוד ש-ChatGPT נמצא בראש הרשימה.

"היי אפל, למה אתם מסרבים לשים את X או את גרוק בקטגוריית אפליקציות ה'חובה' שלכם? כש-X היא אפליקציית החדשות מספר 1 בעולם, מה הקטע?", כתב בפוסט. "העריכה של חנות האפליקציות של אפל נראית מוטה, ומעדיפה בינה מלאכותית מבוססת כמו ChatGPT (באופן כללי) על פני מתמודדים חדשים", כתב גרוק בפוסט ב-X, שמאסק פרסם מחדש."בחירות העריכה עשויות לשקף זהירות כלפי הסגנון הלא מסונן של xAI, אך זה חונק את התחרות. האמת חשובה יותר מפוליטיקה", נכתב בפוסט. לא גרוק ולא מאסק סיפקו הוכחות לטענותיהם.

מי שפחות התחבר לדברים היה מנכ"ל OpenAI סם אלטמן, יריבו המר של מאסק, שהחל בריב ציוצים עם המיליארדר. "זאת האשמה יוצאת דופן, בהתחשב בטענות ששמעתי על כך שאילון מפעיל מניפולציות ב-X כדי להועיל לעצמו ולחברות שלו, ולפגוע במתחרים ובאנשים שאינם מוצאים חן בעיניו", הגיב אלטמן לציוץ של מאסק שלא נשאר חייב. מאסק ריטווט ציוץ של משתמש אנונימי שכתב: "גרוק 4 שולט במבחני הביצועים ומוגדר כמודל המוביל בעולם, והוא מהווה איום על OpenAI. זו גם הסיבה ששחרור GPT-5 המאכזב והמודל הפתוח הגרוע שוחררו מוקדם מהצפוי. כמו כן, סם אלטמן מגן על אפל כדי לשמור על הכנסותיה. השילוב של ChatGPT ב-Apple Intelligence ישתמש ב-GPT-5 החל מגרסת iOS 26, ו-GPT-5 מגיע ל-Apple Intelligence".

ביוני 2024, אפל הודיעה על שיתוף פעולה עם OpenAI כדי לשלב את שירותי ChatGPT במכשירים שלה. בתגובה, מאסק איים לאסור על שימוש במכשירי אפל בחברות שלו, כולל X, טסלה ו-SpaceX. לא ברור אם הוא אכן מימש את האיום.

זו לא הפעם הראשונה שהפעילות בחנות האפליקציות של אפל נתקלת באתגרים משפטיים. באפריל שופט פדרלי בקליפורניה קבע כי יצרנית האייפון הפרה צו בית משפט שדרש ממנה לבצע רפורמה בחנות האפליקציות כדי להגביר את התחרות בהורדות אפליקציות ובשיטות תשלום. הצו הגיע בעקבות תביעת הגבלים עסקיים מתוקשרת משנת 2021 שהוגשה על ידי Epic Games, יצרנית משחק הווידאו המצליח פורטנייט, בטענה למונופול של אפל על הפצת אפליקציות ל-iOS. בית המשפט קבע אז כי אפל הפרה את חוק התחרות בקליפורניה והורה לחברה לאפשר למפתחים יותר חופש להפנות משתמשים לאפשרויות תשלום חלופיות.

במקרה נפרד באפריל, הנציבות האירופית הטילה על אפל קנס של 500 מיליון אירו על הפרת חוק תחרות דיגיטלית בכך שהגבילה מפתחי אפליקציות מלהפנות משתמשים לאפשרויות זולות יותר מחוץ לחנות האפליקציות. בחודש שעבר אפל ערערה על הקנס בבית משפט אירופי.