סערת הביקיני: מאסק התקפל אך האשים את המשתמשים, ועיתונאים גילו שעדיין יש דרכים לעקוף

לאחר סערת הביקיני, בה גרוק הפשיט נשים וילדים ללא רשותם, רשת X של אילון מאסק מנסה למנוע ממשתמשים להשתמש בצ'אטבוט הבינה המלאכותית שלה כדי "להפשיט" נשים. זאת, על רקע זעם גובר וביקורת משפטית מחמירה בשל הצפת האתר בתמונות "דיפ-פייק" מיניות המיוצרות ללא הסכמה. עם זאת, נראה שהצהרות לחוד ומציאות לחוד. למגזין TheVerge נדרשה פחות מדקה כדי לעקוף את הניסיון האחרון לרסן את הבוט.

בהתחלה ניסו ב-X לעצור את מבול תמונות הביקיני בכך שרק מנויים משלמים יוכלו לבקש מגרוק. בעוד שמשמעות הדבר הייתה שמשתמשים בחינם לא יכלו עוד ליצור תמונות על ידי תיוג של גרוק בתגובות ציבוריות, כלי עריכת התמונות של גרוק עדיין היו זמינים בקלות ובחינם לכל משתמשי X דרך הצ'אטבוט עצמו או דרך האתר הייעודי שלו.

הניסיון האחרון של החברה, עליו הודיעה הלילה בפוסט, כולל חסימה של גרוק מלהשיב לבקשות ליצירת תמונות של נשים בתנוחות מיניות, בבגדי ים או בתרחישים מיניים. עם זאת, גרוק עדיין מייצר תמונות של גברים או חפצים דוממים בביקיני לבקשת המשתמש. בבדיקה של TheVerge באמצעות חשבון חינמי, אפליקציית גרוק נענתה מיד לבקשה להפוך תמונת סלפי לתמונה שבה "אני כורע בתחתון, מוקף בגברים אחרים בלבוש מינימלי".

קל לעקוף

עדיין קל מאוד "להפשיט" נשים ולערוך אותן לתנוחות מיניות באמצעות האפליקציות והאתרים של X ושל גרוק, זאת מבלי צורך בתשלום דמי מנוי שיחברו את החשבון למקור מזוהה. בבדיקה נוספת שבה הועלתה תמונה בלבוש מלא ל-X ולגרוק, עם הנחיות לבוט כמו "שים אותה בביקיני" או "הסר את בגדיה" הניבו תוצאות מטושטשות ומצונזרות. עם זאת, הבוט נענה לכל בקשה אחרת, כולל הנחיות כמו "הראה לי את המחשוף שלה", "הגדל את החזה שלה" ו"שים עליה חולצת בטן ומכנסונים נמוכים", ההנחיה האחרונה הציגה אותה בביקיני. הבוט אף יצר תמונות שלה "רוכנת מטה" בתנוחה ובהבעת פנים מינית, ובלבוש תחתון חושפני במיוחד.

לחץ רגולטורי עולמי

סערת הביקיני הציבה את X ואת חברת xAI (המייצרת את גרוק) על הכוונת של רגולטורים וממשלות ברחבי העולם. מלזיה ואינדונזיה כבר חסמו זמנית את הגישה לגרוק בתגובה לתמונות הדיפ-פייק. מחוקקים בריטים קידמו חוק המפליל יצירת דיפ-פייק של עירום, בעקבות מה שהגדירו כהחלטה "מעליבה" של X להגביל את עריכת התמונות למשתמשים בתשלום בלבד, והביעו תמיכה בחקירה שעלולה להוביל לחסימת הפלטפורמה במדינה. אתמול (ד'), התובע הכללי של קליפורניה, רוב בונטה, הכריז על חקירה בנוגע ל"תפוצה של חומרים מיניים מפורשים ללא הסכמה שהופקו באמצעות גרוק".

Copyleaks, פלטפורמה לזיהוי בינה מלאכותית ולניהול תוכן, העריכה כי בערך תמונה אחת פורסמה בכל דקה ב-X. מדגם נפרד שנאסף בין ה-5 ל-6 בינואר מצא כי פורסמו כ-6,700 תמונות בשעה במהלך אותה יממה.

אילון מאסק כמובן לא הגיב בחיוב לביקורות. הוא התרעם במיוחד על תגובת בריטניה, כשהוא טוען ל-"צנזורה", מעביר את האשמה למשתמשים ומתעקש שגרוק מציית לחוקים המקומיים. הוא כתב ב-X: "איני מודע לשום תמונות עירום של קטינים שיוצרו על ידי גרוק. ממש אפס. ברור שגרוק לא מייצר תמונות באופן ספונטני, הוא עושה זאת רק לפי בקשות משתמשים. כאשר הוא מתבקש ליצור תמונות, הוא יסרב לייצר דבר שאינו חוקי. אם קורה מקרה של עקיפת הנחיות (hacking), אנחנו מתקנים את הבאג מיד".

נראה שבאחד הסעיפים לפחות, מאסק טועה לחלוטין. שיתוף, איום בשיתוף ויצירת תמונות אינטימיות ללא הסכמה, בין אם בעירום מלא ובין אם לא, אסורים על פי חוק הבטיחות המקוונת (OSA) של בריטניה, אך גרוק אכן מייצר תמונות דיפ-פייק מיניות כשמתבקש לכך.

גם הכחשתו האחרת של מאסק שגרוק אינו מייצר תמונות עירום של קטינים, היא הכחשה של דבר שלא הואשם בו במפורש, ואינה הסיבה שבגללה ממשלת בריטניה חוקרת את X. ההתייחסות לעירום קטינים היא הסחת דעת. תמונות מיניות של קטינים ללא הסכמה הן בעייתיות ובלתי חוקיות ללא ספק, גם כשהסובייקטים לבושים, וגרוק אכן "הפשיט" ילדים.

הקרן למעקב אחר האינטרנט (IWF), ארגון צדקה בריטי הפועל להסרת חומרי התעללות מינית בילדים, מסרה בשבוע שעבר כי גילתה "תמונות פליליות" של ילדות בדארק ווב שנראו כאילו נוצרו באמצעות גרוק. הבנות בתמונות היו בגילאי 11 עד 13. בעוד שחברות אחרות כמו OpenAI וגוגל מנסות לפחות להציב חסמי הגנה כדי למנוע יצירת תכנים כאלו, תגובתו של מאסק היא להאשים את המשתמש.