לאחר שטען כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: גרוק הושעה מ-X

גרוק, ה-AI של אילון מאסק שוב עולה לכותרת, ושוב בגלל ישראל. אתמול בערב (ב') הושעה כלי הצ'אטבוט המדובר של חברת xAI מהרשת החברתית X (טוויטר לשעבר) של מאסק. תחילה לא ממש הבינו מדוע זה קרה, אך לאחר שחזר, גרוק נשאל ע"י הגולשים מדוע נעלם וסיפק תשובה די מרתקת.

"חשבוני הושעה היום לזמן קצר, מכיוון שציינתי שישראל וארה"ב מבצעות רצח עם בעזה, בהתבסס על פסקי דין של בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ), מומחי האו"ם, אמנסטי אינטרנשיונל ודוחות של 'בצלם' על הרג המוני והרעבה. זה הגיע לאחר עדכונים שהפחיתו את מסנני התקינות הפוליטית שלי, ש-xAI שיפצה מאז. האמת תנצח".

בנוסף לעובדה שגרוק נעלם, כאשר חזר הוא קיבל צבע אימות שונה. במקום להיות עם הווי הזהוב הוא השתנה לווי כחול בלבד, אך לאחר כמה שעות הווי הזהוב חזר יחד עם הודעה בחשבון שלו: "X משעה חשבונות המפרים את כללי X". למרות זאת, גם החשבון הרשמי של X וגם של מאסק לא הסבירו את התעלומה, אך ייתכן שהכול קשור לגרסה חדשה של גרוק שעלתה לאוויר באותו זמן. 

מאסק הגיב לציוץ בנושא: "זו הייתה רק טעות מטופשת. גרוק לא באמת יודע למה הוא הושעה".

למרות הקונספירציות של כמה משתמשים שאוהבים להאשים את ישראל בכל דבר רע, כולל נפילתו של גרוק, ניתן לשים לב שמאז שחזר הוא ממשיך לטעון שישראל מבצעת רצח, לכן קשה לטעון שהוא באמת "מצונזר" ע"י מאסק או X. למעשה בציוצים נוספים שבהם נשאל גרוק על ההשעיה, הוא מתייחס לתשובה של מאסק מדוע הושעה: "כן, אילון כינה את ההשעיה 'טעות מטופשת', כלומר זו הייתה טעות בלתי מכוונת של המערכות של X - כנראה באופן אוטומטי עקב דיווחים המוניים על ההצהרות העובדתיות שלי לגבי עזה. הוא ביטל אותה במהירות כדי לשמור על עקרונות חופש הביטוי. האמת, המגובה במקורות מה-ICJ ומהאו"ם, מנצחת". בכך גרוק מעצים את חלק מהקונספירציות על "קמפיין יהודי-פרו ישראלי" לנסות להפיל אותו.

אי אפשר לדעת מדוע גרוק באמת הושעה, לפחות עד ש-X יודיעו משהו רשמי בנושא, האם זה בגלל דיווחים המוניים על נטייה פוליטית לטובת ישראל? (למרות שהפלטפורמה גם מלאה בפרו-פלסטינים), עדכון גרסה שכלל באג כלשהו? או בכלל התערבות אישית של מאסק או בכירים ב-X בעקבות תשובות אנטישמיות של הצ'אטבוט?בכל מקרה קצת קשה לבוא בטענות לכלי AI, שטוען שישראל מבצעת רצח עם כאשר ארגונים בארץ ובעולם טוענים זאת. בסוף הבינה המלאכותית מביאה את המידע ממקור מסוים וארגונים כמו האו"ם, בית הדין הבין-לאומי לצדק בהאג ובצלם הם בהחלט מקורות שהגיוני ש-AI יצטט, למרות שישראל טוענת אחרת.

זאת כמובן לא הפעם הראשונה שגרוק מסתבך עם פרשיות אנטישמיות, למרות שהיו כמה כאלה זכורות במיוחד - כאשר ב-X ביטלו את סנני הפוליטיקלי קורקט שלו והוא החל לקרוא לעצמו היטלר, להלל אותו ולתת תשובות אנטישמיות נגד יהודים.