mako
פרסומת

אנת'רופיק מאשימה: "מודלי AI של חברות סיניות שאבו מאיתנו מידע"

החברה שמאחורי המודל קלוד טוענת כי חברות ה-AI הסיניות, DeepSeek, Moonshot AI ו-MiniMax הפעילו עשרות אלפי חשבונות מזויפים כדי לשאוב את יכולות הלוגיקה והתכנות של המודל שלה. הפרשה מלבה את המתיחות סביב ייצוא שבבים מתקדמים מחברות אמריקאיות לסין, כשאנת'רופיק מזהירה כי מודלים שנוצרו בשיטה זו עלולים להפוך לכלי נשק בידי משטרים אוטוריטריים ללא מנגנוני הבטיחות המקוריים

דנה גוטרזון
פורסם: | עודכן:
אנת'רופיק, קלוד
אנת'רופיק, קלוד | צילום: Photo For Everything, shutterstock
הקישור הועתק

אנת'רופיק מאשימה שלוש חברות בינה מלאכותית סיניות בשימוש בלתי חוקי במודל שלה קלוד, במטרה לשפר את היכולות של המודלים המתחרים שלהן. לפי הדיווח, המעבדות DeepSeek ,Moonshot AI ו-MiniMax הקימו יותר מ-24,000 חשבונות מזויפים שיצרו למעלה מ-16 מיליון אינטראקציות עם קלוד.

הפעילות הזאת נעשה בטכנולוגיה שנקראת "זיקוק" (distillation), שיטת אימון נפוצה שבה מעבדות משתמשות במודלים של עצמן כדי ליצור גרסאות קטנות וזולות יותר. עם זאת, מתחרים יכולים להשתמש בשיטה זו כדי "להעתיק את שיעורי הבית" של מעבדות אחרות.

באנת'רופיק טוענים כי המעבדות הסיניות התמקדו ביכולות המורכבות והמבדלות ביותר של קלוד, ובהן הסקה סוכנותית (מודל שמבצע משימות באופן עצמאי), שימוש בכלים וכתיבת קוד. החברה עקבה אחר דפוסי התקיפה וגילתה כי כל מעבדה התמקדה בתחום אחר. DeepSeek, למשל, ניסתה לשפר לוגיקה בסיסית ולמצוא חלופות לצנזורה בשאילתות רגישות, בעוד ש-MiniMax הסיטה כמעט מחצית מהתעבורה שלה כדי לשאוב יכולות מקלוד ברגע שהושקה גרסה חדשה שלו.

הטענות מגיעות על רקע הוויכוח בארה"ב סביב החמרת או הקלת הפיקוח על ייצוא שבבי AI מתקדמים לסין, צעד שנועד לבלום את התקדמותה בתחום. מוקדם יותר החודש גם OpenAI העבירה מזכר למחוקקים בבית הנבחרים, ובו האשימה את DeepSeek בשימוש בזיקוק כדי לחקות את מוצריה.

DeepSeek עצמה עוררה עניין לפני כשנה עם השקת מודל הקוד הפתוח R1, שהתקרב בביצועיו למודלים המובילים בארה"ב בעלות נמוכה משמעותית. בקרוב היא צפויה להשיק את DeepSeek V4, שלפי דיווחים עשוי לעקוף את קלוד של אנת'רופיק ואת ChatGPT של OpenAI במשימות קוד.

פרסומת

בחברה מדגישים כי ימשיכו להשקיע באמצעי הגנה שיקשו על מתקפות זיקוק ויאפשרו לזהותן במהירות, אך קוראים גם ל"תגובה מתואמת של תעשיית ה-AI, ספקיות הענן וקובעי המדיניות".

הפרשה מתרחשת בזמן שממשל טראמפ התיר לאחרונה לחברות אמריקאיות, בהן אנבידיה, לייצא לסין שבבי AI מתקדמים כמו H200. מבקרי המהלך טוענים כי הקלה בפיקוח מגדילה את כושר המחשוב של סין בנקודת זמן רגישה במרוץ העולמי לבינה מלאכותית.

לדברי אנת'רופיק, היקף השימוש שביצעו שלוש החברות "מחייב גישה לשבבים מתקדמים", ולכן מחזק את ההצדקה להגבלות ייצוא. בפוסט שפרסמה החברה נכתב כי מודלים שנבנו באמצעות זיקוק בלתי חוקי עלולים שלא לשמר מנגנוני הגנה שנועדו למנוע שימושים מסוכנים, כמו פיתוח נשק ביולוגי או מתקפות סייבר.

בתגובה להצהרה, היו גם משתמשים ב-X אשר ראו את האירוניה בדבר, כאשר אנת'רופיק עצמה נאלצה לשלם 1.5 מיליארד דולר בהסדר טיעון שהגיעה אליו עם סופרים, לאחר שאימנה את המודל שלה על ספריהם.