העורכים נחסמו מוויקיפדיה - העריכות המוטות בערכים הנוגעים לישראל נשארו

עריכות של עורכי ויקיפדיה שנחסמו בעקבות הטיה אנטישמית ואנטי-ישראלית נותרו ברובן באתר ומעולם לא נבדקו באופן שיטתי. כך עולה מדוח מעקב חדש של המרכז לטכנולוגיה וחברה (CTS) בליגה נגד השמצה (ADL), שכותרתו "Damage Done: Wikipedia Leaves Biased Edits Unchecked Despite Editor Bans" ("הנזק נעשה: ויקיפדיה מותירה עריכות מוטות ללא פיקוח למרות חסימת עורכים"). מבדיקת שישה מערכי הדגל של האנציקלופדיה המקוונת באנגלית בנושא, עולה כי כי 346 מתוך 382 עריכות שניתן היה להעריך, כ-91%, שרדו בטקסט גם לאחר חסימת החשבון שביצע אותן מהאתר.

הדוח מהווה המשך לחקירה שפרסמה הליגה במרץ 2025 תחת הכותרת "Editing for Hate", שבה נחשף קמפיין מתואם ורב-שנים של כ-30 עורכים להחדרת נרטיבים אנטי-ישראליים ואנטישמיים לערכים העוסקים בישראל, בחמאס, בציונות ובהיסטוריה היהודית. בעקבות אותו פרסום, ועל רקע ביקורת מצד הקונגרס האמריקאי, חקירות פדרליות וסיקור תקשורתי נרחב, הטילה ועדת הבוררות של ויקיפדיה (ArbCom) סנקציות: לפחות שישה עורכים הושעו מעריכה בנושאי הסכסוך (Topic ban), ושלושה נחסמו מהאתר כולו (Site ban).

הלחץ החיצוני אכן הוביל לירידה חדה בתיאום הגלוי: התיאום בדפי השיחה בקרב קבוצת 30 העורכים המקורית צנח ב-95%, ועריכה במקביל של אותם ערכים ירדה ב-88%. עם זאת, בליגה נגד השמצה מדגישים כי הירידה בתיאום אינה מהווה תיקון: העריכות המוטות עצמן לא נבדקו, ומלאכת ההטיה נמשכת כעת בשיטות שקטות והדרגתיות יותר. בדיקה מיולי 2026 זיהתה 19 חשבונות הפעילים בערכים הנוגעים לסכסוך: שמונה עורכים מקבוצת ה-30 המקורית שלא נענשו, ו-11 עורכים חדשים. ב-229 ערכים שבהם פעילות החשבונות הללו חופפת, העורכים החדשים מחזיקים בעריכה האחרונה – המהווה את הטקסט הפעיל שהקורא פוגש – בכשישה מכל עשרה ערכים.

91% מהעריכות של העורך שנחסם נותרו בטקסט

אחד המקרים הבולטים בדוח הוא החשבון Iskandar323, שנחסם לצמיתות מוויקיפדיה לאחר שהפר את איסור העריכה בנושא הסכסוך ועבר לערוך ערכים היסטוריים משיקים כגון "פלשתינה ההלניסטית" ו"יהוה". פעילותו נותחה גם במחקר אקדמי עצמאי ממאי 2026 שערכה ד"ר שלומית אהרוני ליר מהמכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS). החשבון ביצע 485 עריכות בשישה ערכי דגל באנגלית ("ישראל", "מלחמת עזה", "מתקפות 7 באוקטובר", "חמאס", "ציונות" ו"יהודים") – מתוכן 225 לאחר 7 באוקטובר ו-85 בחודש אוקטובר 2023 בלבד. חרף חסימתו, כ-91% משינוייו בערכים אלה נותרו על כנם נכון לאוגוסט 2026.

ב-10 באוקטובר 2023, בעת שהערך "חמאס" משך קרוב למיליון צפיות ביום, העביר החשבון את עיקר המידע על האנטישמיות של הארגון, שימוש במגינים אנושיים ובלוחמים קטינים, והפרות זכויות אדם לערך משני בשם "ביקורת על חמאס". בערך הראשי נותרה התייחסות כללית וקצרה בלבד, והגדרת חמאס כארגון טרור מופיעה רק בסוף פסקת הפתיח.

בנובמבר 2023 הסיר אותו חשבון כ-17,000 תווים מהערך על מלחמת עזה, ויומיים לאחר מכן מחק 7,400 תווים נוספים. בין התכנים שהוסרו: תיעוד פורנזי שהציגו הרשויות בישראל על אלימות מינית, ראיות לעינויים, תיעוד גופת אישה חרוכה ללא תחתונים שהוצג לעיתונאים זרים, שרידי הורה וילד שנכבלו בחוטי מתכת יחד ונשרפו בחיים, ותיעוד וידאו של ניסיון עריפת ראש. במקום הפירוט, נותרה בערך שורה בודדת שלפיה מחבלים ביצעו מעשים אלה במהלך המתקפה רק "על פי דיווחים" ("reportedly engaged").

מיסוך והטלת ספק באלימות המינית ב-7 באוקטובר

הדוח מתמקד במאמץ מתמשך לקבע מסגור ספקני סביב מעשי האלימות המינית והמגדרית שביצע חמאס. מניתוח של ארבעה ערכים מרכזיים ודפי השיחה שלהם ("מתקפות 7 באוקטובר", "אלימות מינית ומגדרית במתקפות 7 באוקטובר", והערכים על התחקיר "צריחות ללא מילים" והסרט "זעקות ואז שתיקה") נספרו 9,576 גרסאות. העורכים המתועדים בדוח ביצעו 832 מתוכן (אחת מכל 11 גרסאות), והובילו לפחות 89 ביטולי עריכה (Reverts) להגנה על המסגור הספקני.

• קיבוע המילה "לפי דיווחים": העורך השלישי הפעיל ביותר בערך על האלימות המינית, Raskolnikov.Rev, פעל בעקביות לשמר את הטענה שנשים ונערות ישראליות היו קורבנות לאלימות מינית רק "על פי דיווחים". בין אוגוסט 2024 לנובמבר 2025 ביטל החשבון את עריכותיהם של לפחות ארבעה עורכים שונים שניסו להסיר את הסיוג, תוך נימוק שהסרתו פוגעת בניטרליות. במרץ 2025, חודשים לאחר שהאיחוד האירופי הטיל סנקציות על יחידות חמאס בשל אלימות מינית ולאחר שפורסם דוח האו"ם בנושא, הכניס החשבון הגדרה שלפיה מתנהל "דיון בשאלה אם התקיימה כלל אלימות מינית ממוסדת כחלק ממתקפות החמושים".

• תיוג ומחיקה בשלבים: עורך חדש, Smallangryplanet, הפעיל בערך על האלימות המינית, השתמש בטכניקה של תיוג קטעים כחסרי מקור ולאחר מכן מחיקתם בנימוק זה. בערך "מתקפות 7 באוקטובר" הסיר החשבון בדצמבר 2024 את כל האזכורים של משטרת ישראל, תייג משפט על אלימות מינית כדורש מקור, ומחק אותו כעבור תשעה ימים. בהמשך מחק סעיף שלם, פעולה שגרעה כ-3,300 תווים מהערך והעלימה ממצאי חקירה משטרתיים וייחוס של אלימות מינית.

• הסרת קביעות חד-משמעיות: חשבון נוסף, Butterscotch Beluga, שכרבע מעריכותיו הן ביטולי עריכה של אחרים, החזיר בערך על האלימות המינית ניסוח שלפיו טענת אונס מסוימת "הופרכה בהמשך", במקום הניסוח המאופק יותר שלפיו היא "הועמדה בספק".

מסגור "הציונות", פריצת המצור ומות משפחת ביבס

דוגמאות נוספות בדוח מדגימות כיצד שינויים נקודתיים עיצבו ערכי יסוד:

• "ציונות": עורך חדש (DMH223344) ביצע 543 עריכות בערך והפך לכותב השני בהיקפו בהיסטוריה של הדף, תוך החלפת כמעט כל תוכנו. פתיח הערך קובע כעובדה כי הציונות הושגה "באמצעות קולוניזציה" וכי מטרתה הייתה הקמת מדינה עם "מעט ערבים פלסטינים ככל האפשר" – קביעה שסומנה בוויקיפדיה עצמה כשנויה במחלוקת. הקפאת דיונים שהוטלה בפברואר 2025 נעלה את הנוסח לשנה, ומאז פקיעתה בפברואר 2026 נותר המסגור המרכזי בעינו.

• פתיח "מתקפות 7 באוקטובר": עורך בשם "איאן" הגדיר את המתקפה כפריצה מתוך "המצור על רצועת עזה" (בטענה כי מדובר ב"בריחה מהכלא"), מחק את התיאור שלפיו מדובר בפלישה הראשונה לשטח ישראל מאז 1948, והגדיר את השינוי כהגהה קלה בלבד. אף שהעריכה בוטלה, רכיב פריצת "המצור" נטמע במשפט הפתיחה של הערך.

• מות בני משפחת ביבס: עורך ותיק שלא נענש (Vice_regent) ביצע 64 עריכות בערך על חטיפתם ומותם של שירי, אריאל וכפיר ביבס ז"ל ודפי השיחה שלו בפברואר 2025. העריכות פעלו להשאיר את נסיבות מותם פתוחות בטענה ש"המקורות טרם קובעים שהמשפחה נרצחה בהמוניה", חרף קביעת הרשויות הפורנזיות בישראל כי נרצחו בשבי וללא סימנים לפגיעת תקיפה מהאוויר כטענת חמאס.

"קמפיין דיסאינפורמציה שיטתי"

בליגה נגד השמצה מדגישים כי חשיבות הממצאים חורגת מגבולות ויקיפדיה. האנציקלופדיה מהווה מקור אימון מרכזי למודלי שפה גדולים (LLMs) דוגמת ChatGPT, ג'מיני וקלוד, ומוזנת ישירות לתוצאות חיפוש ולתקצירי בינה מלאכותית בגוגל, בינג ומטא בתוך דקות.

ג'ונתן גרינבלט, המנכ"ל העולמי של הליגה נגד השמצה, מסר: "חסימת עורכים בודדים מעולם לא הייתה מספיקה. הדפים שקוראים מיליוני אנשים ושמהם לומדים כלי בינה מלאכותית עדיין מכילים סימנים של קמפיין דיסאינפורמציה שיטתי, שוויקיפדיה עצמה הכירה בו אך מעולם לא תיקנה אותו. האנציקלופדיה המקוונת הפופולרית ביותר, שמציגה עצמה כניטרלית, חייבת להיות מוכנה לתקן את הרישום שלה. על קרן ויקימדיה לערוך ביקורת מקיפה על העבודה הזאת, ועל החברות שבונות מנועי חיפוש ומוצרי בינה מלאכותית להפסיק להציג מסגור שנוי במחלוקת כאילו מדובר בעובדה מוסכמת".

הליגה נגד השמצה חוזרת על ארבע המלצות מבניות שהעבירה לקרן ויקימדיה בשנת 2025:

1. אימות זהות לעורכים העוסקים בנושאים שנויים במחלוקת.
2. הפסקת עריכה אנונימית באמצעות כתובות IP בדפים רגישים.
3. הכרעה במחלוקות תוכן על בסיס מומחיות ותרומה ולא על בסיס הצבעות או מאבקים פנימיים.
4. הקמת צוות ייעודי לטיפול בהטיה אנטישמית.

בנוסף, הדוח החדש קורא לערוך ביקורת תוכן מסודרת על ערכים שנערכו בהיקף משמעותי בידי עורכים שנחסמו, החל בערכי הדגל שנבחנו במחקר. כמו כן, הוא קורא למנועי חיפוש ולמפתחי בינה מלאכותית לחשוף מתי ויקיפדיה משמשת כמקור לתשובה, ומבקש ממקבלי ההחלטות להמשיך בפיקוח ובבקרה על הנושא.