אחרי ההסכם של OpenAI עם ממשל טראמפ: עלייה של 295% במחיקת האפליקציה

זינוק חריג במחיקות אפליקציית ChatGPT בארה"ב: עלייה של 295% ביום אחד, לאחר ההודעה על שיתוף הפעולה שלה עם משרד ההגנה האמריקאי, שכונה מחדש תחת ממשל טראמפ "מחלקת המלחמה" ("Department of War").

על פי נתוני חברת המודיעין השיווקי Sensor Tower, שיעור המחיקות היומי זינק ביום שבת, 28 בפברואר, כמעט פי ארבעה מהרגיל. לשם השוואה, קצב המחיקות היומי הממוצע של האפליקציה ב-30 הימים האחרונים עמד על כ-9% בלבד.

במקביל, המתחרה אנת'רופיק נהנתה מזינוק חד בהורדות של קלוד (Claude): עלייה של 37% ביום שישי ו-51% ביום שבת, זאת לאחר שהחברה הודיעה כי לא תשתף פעולה עם משרד ההגנה האמריקאי.

השינוי הורגש גם בדירוגי החנויות: קלוד טיפסה למקום הראשון באפסטור האמריקאי בשבת, שם נותרה גם ביום שני, 2 במרץ, זינוק של יותר מ-20 מקומות לעומת כשבוע קודם לכן.

גם בדירוגי המשתמשים נרשמה תגובה חריפה. על פי Sensor Tower, מספר הביקורות בדירוג כוכב אחד ל-ChatGPT קפץ ב-775% ביום שבת, ולאחר מכן עלה בעוד 100% ביום ראשון. במקביל, כמות הביקורות בדירוג חמישה כוכבים צנחה ב-50%.

נתונים של חברת המחקר Appfigures מחזקים את המגמה. לפי ההערכות שלה, מספר ההורדות היומי של קלוד בארה"ב בשבת אף עקף לראשונה את זה של ChatGPT, עם זינוק של 88% ביום אחד. עוד צוין כי קלוד היא כעת האפליקציה החינמית מספר 1 לאייפון בשש מדינות נוספות, בהן בלגיה, קנדה, גרמניה, לוקסמבורג, נורווגיה ושווייץ.

טראמפ אסר שימוש בקלוד, ששימש במתקפה על איראן - וארה"ב חתמה עם OpenAI

בסוף השבוע האחרון ממשל טראמפ הודיע כי יאסור על גופי הממשל בארה"ב לעבוד עם אנתרופיק, לאחר חודשים של מחלוקת בין החברה לפנטגון סביב אופן השימוש במודל קלוד במערכות ביטחוניות.

הנשיא דונלד טראמפ הורה לסיים את ההתקשרויות עם החברה, ומשרד ההגנה הודיע כי יגדיר אותה כסיכון בשרשרת האספקה - צעד חריג שבדרך כלל שמור לחברות ממדינות יריבות. במסגרת ההחלטה צפוי המשרד לבטל חוזה בהיקף של עד 200 מיליון דולר, ולדרוש מספקים העובדים עמו להצהיר כי אינם משלבים את מודל קלוד במערכותיהם. נקבעה גם תקופת מעבר של שישה חודשים, שבמהלכה יוחלפו המערכות ויוטמעו חלופות.

המהלך מגיע לאחר עימות פומבי בין מנכ"ל אנתרופיק, דריו אמודיי, לבין שר ההגנה פיט הגסת', סביב דרישת החברה להציב מגבלות ברורות על שימוש במודלים שלה למעקב המוני או להפעלת נשק אוטונומי מלא, תחום שלטענתם עדיין אינו בשל לשימוש בטוח. בפנטגון טענו מנגד כי אין לאפשר לספק פרטי להגביל שימושים חוקיים בטכנולוגיה.

אגב, שעות ספורות לאחר ההודעה, דווח כי במתקפה המשולבת שביצעו ארה"ב וישראל באיראן, השתמשו בקלוד.

התגובות ב-OpenAI לביקורת

מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, הודה כי ההסכם עם משרד ההגנה האמריקאי היה "בהחלט חפוז", וכי "למראית עין זה לא נראה טוב".

ב-OpenAI ניסו לבלום את הביקורת באמצעות פוסט רשמי בבלוג החברה. בפוסט הובהר כי יש שלושה תחומים שבהם לא יתאפשר שימוש במודלים: מעקב המוני בתוך ארה"ב, מערכות נשק אוטונומיות מלאות, והחלטות אוטומטיות "בעלות השלכות כבדות משקל", כמו מערכות דירוג חברתי.

"אנחנו שומרים שליטה מלאה על שכבת הבטיחות שלנו, הפריסה מתבצעת דרך ענן, אנשי OpenAI מורשים נמצאים בלופ, ויש לנו הגנות חוזיות חזקות", נכתב. החברה הוסיפה כי אינה יודעת מדוע אנת'רופיק לא הצליחה להגיע להסכם דומה, והביעה תקווה שגם חברות נוספות יצטרפו.

אלא שהביקורת לא איחרה להגיע. העיתונאי מייק מסניק טען כי נוסח ההסכם כן מאפשר מעקב פנימי, משום שהוא מפנה לצו הנשיאותי 12333, שלדבריו משמש את ה-NSA לאיסוף תקשורת מחוץ לארה"ב גם כאשר היא כוללת מידע על אזרחים אמריקאים.

גם בתוך OpenAI ניסו להסביר. קתרינה מוליגן, האחראית לשותפויות ביטחון לאומי בחברה, כתבה כי חלק מהשיח הציבורי מניח בטעות שכל ההגנה נשענת על סעיף אחד בחוזה. "כך זה לא עובד", טענה, והדגישה כי עצם הארכיטקטורה של הפריסה בענן מונעת שילוב ישיר של המודלים במערכות נשק או בחומרה מבצעית.

אלטמן עצמו התייחס לשאלות ברשת X, והודה כי המהלך גרר תגובת נגד משמעותית. לדבריו, המטרה הייתה "להוריד את גובה הלהבות" בין התעשייה למשרד ההגנה. "אם אנחנו צודקים וזה יביא להרגעת המצב, ניראה כמו גאונים. אם לא, נמשיך להיות מתויגים כחפוזים ולא זהירים", אמר.