החוק שנועד להרחיב שיתוף פעולה ביטחוני עם ישראל הפך לקונספירציה אנטישמית בארה"ב

הצעת חוק אמריקאית להרחבת שיתוף הפעולה הביטחוני-טכנולוגי בין ארה"ב לישראל הפכה ברשתות לתיאוריית קונספירציה שלפיה ישראל, ובהמשך היהודים, ישתלטו על הצבא האמריקאי. כך עולה מדוח של התנועה למאבק באנטישמיות ברשת (FOA), שפורסם באוגוסט 2026 ועוסק בסעיף 219 בהצעת חוק תקציב הביטחון האמריקאי NDAA.

בדוח נכתב כי הסעיף אינו עוסק ב"מיזוג" בין הצבאות, אלא בהקמת מנגנון בפנטגון שיתאם ויזרז שיתוף פעולה דו-צדדי בפיתוח וברכש של טכנולוגיות ביטחוניות. לפי FOA, ברשתות, ובעיקר ב-X, ההצעה הוצגה בהדרגה כ"אינטגרציה", אחר כך כ"מיזוג", ומשם כשליטה ישראלית או יהודית בממשל האמריקאי.

על פי הדוח, בית הנבחרים האמריקאי אישר ב-22 ביולי את H.R. 8800, חוק ה-National Defense Authorization Act לשנת הכספים 2027, בהיקף של $1.15 trillion. ההצעה עברה ברוב של 216 מול 212, וכעת היא בדרכה לסנאט. מדובר בחוק רחב עם מאות סעיפים, בהם שימוש צבאי בבינה מלאכותית, רמות שכר של משרתים ונושאים אזוריים באירופה, באינדו-פסיפיק ובמזרח התיכון.

סעיף 219, לפי הדוח, אמור לזהות טכנולוגיות שפותחו במשותף או שמקורן בישראל ושעשויות להיות בעלות ערך למערכות אמריקאיות, להעביר מחקר שימושי למסלול רכש, ליצור מסגרות רישוי ומיזמים משותפים ולעודד ייצור משותף בתוך ארה"ב. בין התחומים שמוזכרים בו: הגנה מטילים והגנה אווירית, מערכות נגד רחפנים, טכנולוגיה נגד מנהרות, בינה מלאכותית, חיישנים מתקדמים, אנרגיה מכוונת, הגנת סייבר, לוחמה אלקטרונית, הגנה רפואית ולוגיסטיקה בסביבה מאוימת.

שיתוף פעולה זה מבוסס על היסטוריה ארוכה ומוצלחת של תוכניות פיתוח משותפות, כגון מערכות ההגנה מפני טילים "חץ", "קלע דוד" ו"כיפת ברזל", אשר סיפקו לארה"ב נתונים טכניים, ניסיון בניסויים ויכולות התממשקות יקרות ערך. במסגרת היחסים הללו, ישראל תורמת חדשנות טכנולוגית וידע מבצעי, בעוד ארה"ב מספקת משאבים, כושר ייצור בהיקף נרחב ותשתיות תעשייתיות. הדוח אף מציין כי שיתוף הפעולה המודיעיני הקיים בין המדינות תרם ישירות להגנתם של אזרחים, אנשי צבא ותעופה אמריקאים.

לפי FOA, הנרטיב נכנס לדיון הפוליטי המרכזי דרך חבר הקונגרס הרפובליקני תומאס מאסי. בתחילה הוא דיבר על "אינטגרציה" של טכנולוגיה צבאית ושרשראות אספקה אמריקאיות עם ישראל, אך אחרי ההצבעה בבית הנבחרים אמר כי ה-NDAA "ממזג באופן טרגי את הטכנולוגיה הצבאית ושרשראות האספקה שלנו עם אלה של ישראל", וכינה את הסעיף בגידה בריבונות האמריקאית.

הדוח מציין כי חברת הקונגרס לשעבר מרג'ורי טיילור גרין החריפה את הטון ותיארה את ההצעה כמיזוג של שני הצבאות ואף כ"בגידה". חברת הקונגרס לורן בוברט טענה כי בכירי הפנטגון יוכלו להשתמש בסעיף 219 כדי "למסור את הסודות של אמריקה", אף שלפי הדוח הסעיף כולל דרישות מפורשות להגנה על טכנולוגיה רגישה, מידע מסווג ואינטרסים ביטחוניים של שתי המדינות.

משם, לפי הדוח, המונח "מיזוג" (Merge) עבר לחשבונות משפיענים גדולים. טאקר קרלסון האשים את הקונגרס בהיערכות למיזוג הצבא האמריקאי עם צה"ל, וחשבונות אחרים מסגרו את הסוגיה באמצעות ביטויים כמו "Israel First", "נשלט בידי AIPAC", "כיבוש זר", "סחיטה של המוסד" ו"מעמד אפשטיין".

בהמשך, נטען בדוח, המסרים נעשו מפורשים ואנטישמיים יותר. חשבונות קטנים יותר הציגו את סעיף 219 כהוכחה לכך שארה"ב היא "Zionist Occupied Government", "United States of Israel", קורבן של "הפיכה ציונית" או "בגידה". הקונגרס תואר כנשלט בידי AIPAC, ופוליטיקאים הוצגו כבובות שמופעלות באמצעות המוסד או סחיטה הקשורה לאפשטיין.

הדוח מפרט גם שימוש בביטויים כמו "רוטשילדס", "מאפיה כוזרית", "עליונות יהודית", "אדונים יהודים", האשמות בנאמנות כפולה וקריאות להעניש "בוגדים". FOA מדגיש כי ZOG, ראשי תיבות של "Zionist Occupied Government", הוא בעצמו מונח ותיק בתיאוריות קונספירציה של עליונות לבנה, שלפיהן יהודים שולטים בסתר בממשל האמריקאי.

לפי הדוח, תיאוריית הקונספירציה משלבת כמה מוטיבים אנטישמיים מוכרים: שליטה חשאית וממשל בובות, הצגת ארה"ב כמדינה שנכבשה בידי ציונים, האשמת יהודים אמריקאים ומחוקקים תומכי חוק בנאמנות כפולה ובגידה, והצבעה על מוסד, AIPAC, משפחת רוטשילד ו"מעמד אפשטיין" כחלק מרשת יהודית נסתרת לכאורה.

FOA מדגיש כי ביקורת על ישראל, על AIPAC, על סיוע צבאי או על סעיף 219 אינה אנטישמית כשלעצמה. הקו, לפי הדוח, נחצה כאשר ביקורת מדיניות מוחלפת בטענות שיהודים כקבוצה קונים, סוחטים או מפקדים בסתר על הממשל, שיהודים אמריקאים אינם נאמנים מעצם היותם יהודים, או שרשת יהודית נסתרת שולטת במדינה.

החלק המטריד ביותר בדוח נוגע לחוסר הנכונות או לחוסר היכולת של הרשתות החברתיות המרכזיות להתמודד עם הפצת השנאה הוויראלית הזו.

בפלטפורמת X (טוויטר לשעבר): מתוך 40 פוסטים מפרים שנמצאו ודווחו על ידי הארגון, רק 6 פוסטים הוסרו (15% בלבד). בפלטפורמת פייסבוק של מטא: מתוך 25 פוסטים מפרים שדווחו, רק 5 פוסטים הוסרו (20% בלבד).

בהמלצות הדוח קורא הארגון לניטור ולבדיקת עובדות בזמן אמת, לפני שנרטיבים שקריים מתקבעים, בשיתוף ארגונים שעוסקים בזיהוי מגמות שנאה וחברות הסושיאל. המלצה נוספת היא לשפר את הזיהוי של קונספירציות אנטישמיות מקודדות, כך שפלטפורמות יטפלו לא רק בדברי שנאה מפורשים אלא גם בדיסאינפורמציה אנטישמית מוסווית.

"סעיף הגנה הפך בסופו של דבר לצינור שמפיץ את הסיפור האנטישמי העתיק ביותר שיש. כשפלטפורמה מסירה שישה אחוזים ממה שאנחנו מעבירים לה, זה לא פער בסינון תוכן – זו מדיניות שפשוט אינה נאכפת. FOA קוראת למערכות ניטור וזיהוי בזמן אמת שיתפסו אנטישמיות מרומזת, ולא רק דברי שטנה מפורשים", אמר תומר אלדובי, מייסד ומנכ"ל FOA.