תלמידים של הרב אמנון יצחק שהשמיצו אותו, כתבו עליו דברים שקריים כמו איש מאפיה, וטענו כי אשתו מקבלת משכורת חודשית של 130 אלף שקל מחשבון עמותה ותורמים, יפצו אותו בסכום של 20 אלף שקל. כך פסק שופט בית משפט השלום בהרצליה גלעד הס.
לפי כתב התביעה שהגישו הרב יצחק ועמותת 'שופר', לפני כשלוש שנים שני תלמידיו לשעבר בחרו להשמיץ אותו בביטויים קשים ב-11 סרטונים שהעלו ליוטיוב. הם כינו את הרב עוזרו של השטן, איש SS, כינו אותו פיהרר, שקרן, גזלן, רשע, ופירסמו שקר שלפיו אשתו של הרב מקבלת מעמותת 'שופר' משכורת שנתית העומדת על 1.5 מיליון שקל מכספי תרומות.
לדבריו של הרב יצחק, מדובר ב-11 פרסומים חסרי בסיס שהפיצו נגדו תלמידיו ונגד העמותה, ושהוא משמש כרב בקהילה תקופה ארוכה, מעביר הרצאות, דרשן וכי הדברים פגעו בשמו הטוב.
מנגד, הנתבעים טענו כי מדובר בתביעת השתקה. לדבריהם, עומדת בפניהם הזכות לתום לב ושל אמת בפרסום, וכי התפוצה בה הופצו דבריהם הייתה קטנה וכי התכנים שלהם הורדו מיוטיוב לאחר זמן קצר. לפי הנתבעים, "הפרסומים הם לכל היותר בגדר קללות וגידופים המוכרים על פי הפסיקה כחופש ביטוי מותר".
השופט גלעד הס שבחן את טענות הצדדים קבע כי הנתבעים הפיצו לשון הרע נגד רבם לשעבר ושלא מדובר בתביעת השתקה. בפסק הדין ציין השופט, כי הביטויים שהשמיעו הנתבעים נגד הרב יצחק הם לא בגדר קללה או גידוף שלא הוצאת שם רע של ממש.
השופט גלעד הס דחה את טענות הנתבעים להגנת תום לב, שכן הפרסום שלהם לא היה זהיר או מתון אלא בוטה ושהתפוצה של הסרטונים הייתה קטנה והוסרה זמן קצר לאחר מכן מהרשת וכי מדובר בהיקף פרסום משמעותי והם נדרשו לפצות את הרב יצחק בסכום של 20 אלף שקל
לצד זה, החליט השופט לדחות את התביעה של עמותת שופר בנימוק שלא מצא שהדברים שפורסמו נגדה הם מהווים לשון הרע.