שנת הלימודים הסטודנטיאלית מתקרבת, ואי אפשר לעבור אותה בלי מחשב נייד שילווה אתכם בכל ההרצאות ועבודות הסמינריון שאינן נגמרות. לצורך כך, הגדרנו מפרט מחשב ברור על פי הדרישות והצרכים של התלמידים והסטודנטים: חשוב שיהיה קל לנשיאה, בעל מערכת הפעלה שלא דורשת התקנות נוספות, חיבורים מגוונים, מסך בגודל 14 אינץ' וחומרה ברמה טובה - מעבדי דור 8 או 7, זיכרון בנפח 8GB, ושטח אחסון מינימלי של 256GB על גבי כונן SSD מהיר כך שאפשר להדליק את המחשב ברגע. כל זה בתקציב של עד 3,500 שקל. אז מי ניצח?

המחשבים במבחן הם: לנובו Yoga 530,טושיבה Satellite Pro A40-D-120, אסוס VivoBook 14 X411UA ודל Vostro 5471.

ביצועים

ללנובו ישנה נחיתות כוח על הנייר, בעקבות שימוש במעבד i3 לעומת i5 אצל השאר. עם זאת, כולם יבצעו את מלאכתם נאמנה בעריכת מסמכים וגלישה באינטרנט.

דווקא האסוס היה החלש ביותר, בעקבות מהירות מעבד נמוכה (1,600Mhz). הלנובו גבר עליו, על אף הצטיידות מעבד חדש אך חלש – i3 8130U. הטושיבה, המצויד במעבד דור 7 שנחשב לישן יותר (7200U), סיפק את הסחורה בלי מאמצים גדולים, ובעיקר בשקט מופתי. הדל סיפק את התוצאות הטובות ביותר – גם במהלך מבחני המאמץ שביצענו וגם במהלך הפעולות השוטפות. עם זאת, הוא לא מושלם, ולרעתו עומד כונן הדיסק הקשיח האיטי, שמאט אותו בפעולות מסוימות.

איכות התצוגה והמסך

כל המתמודדים הגיעו למבחן עם מסך בגודל 14 אינץ', אך מנצח יש אחד. היוגה 530 הציג את המסך הטוב ביותר, כאשר הוא מצויד ברזולוציית FULL HD, ולמסך בהירות גבוהה יחסית, צבעים עשירים, נגדיות טובה וציפוי מסך מבריק, המיטיב עם צפייה בסרטים בחדר או בבית.

במקום השני, הדל, עם רזולוציה זהה ליוגה, אך עם ציפוי מסך מט ובהירות נמוכה. הדל הוא היחיד שהגיע עם כרטיס מסך חיצוני תוצרת Radeon, והוא אכן מספק כוח עיבוד תמונה גבוה מהשאר, אך לרוב המשתמשים זה יהיה פחות רלוונטי. במקום השלישי נמצא את טושיבה ואת אסוס, עם רזולוציה נמוכה של 1366 על 768, וציפוי מסך מט הפוגע בצפייה במסך. עם זאת, הם פחות ייעפו את העין בכתיבת מסמכים ארוכים ותרמו לצריכת חשמל נמוכה.

ניידות ונוחות השימוש

בסעיף הניידות, ידו של היוגה 530 על העליונה – הוא הקל ביותר, הדק ביותר, והמטען שלו גדול במעט ממטען של סלולרי רגיל. אחריו מגיע האסוס, עם מרכב פלסטיק קל אך שמנמן, ומטען קטן וקליל. את המקום השלישי כובש הדל, עם משקל כבד יחסית אך עם עובי דק, ומטען המורכב משני חלקים לא קלים. את המקום האחרון תופס הטושיבה, עם מארז כבד, שמן ועבה, וכך גם המטען שלו – מורכב משני כבלים וקופסת מתח, המכבידים מאד על הגב.

מבחינת מקלדת, אהבנו מאד את המקלדת של האסוס. היא פרוסה כמו שצריך לכל רוחב המשטח, והיא נוחה למשך זמן רב. את המקום השני נחלק לשניים – דל ולנובו מגיעים ביחד למקום זה, כאשר שניהם מציעים מקלדות נוחות ומוארות, כאשר המקלדת של לנובו מכילה מקשים גדולים ופריסה טובה, בעוד שהדל מציג מקשים ברורים, גדולים ושקטים, אך מצומצמים בשטחם. למקום האחרון מגיע טושיבה, עם מקלדת צרה, מקשים קטנים וחוסר בתאורה.

משטח העכבר הטוב ביותר נמצא אצל הדל, כאשר הוא מגיב טוב לכל החלקה ותנועה שביצענו. שני לו – הלנובו, עם משטח שמגיב טוב, אך הוא מעט מיותר בשל העובדה שהמסך הוא מסך מגע. באסוס נמצא משטח העכבר הגדול ביותר, אך הוא מגיב בצורה סבירה בלבד. משטח העכבר של הטושיבה מרגיש מיושן, עם 2 כפתורים פיזיים בתחתית המשטח - התגובות סבירות בלבד.

סוללה

בהבדל ניכר, הלנובו מציג את חיי הסוללה הטובים ביותר לא רק ביחס למתחרים במבחן זה, אלא בהשוואה למגוון מחשבים שיש בשוק. במהלך המבחן הצלחנו לסחוט כמעט 9 שעות של שימוש, הכולל הפסקות קצרות ומשימות שגרתיות ללא אתגרים מיוחדים. גם טעינתו מהירה ומסתיימת תוך שעתיים וקצת. לאלו הממהרים נמסור כי בעזרת טעינה של רבע שעה, ניתן להגיע לעוד שעתיים של שימוש במחשב.

שאר המתחרים מאכזבים ומציגים חיי סוללה שנעים בין 5 ל-6 וקצת שעות. האסוס תופס את המקום השני, והדל והטושיבה את המקומות האחרונים. לזכותו של האסוס נגיד שהמטען שלו קומפקטי ונוח, לעומת הבלטות של דל ושל טושיבה. בכל אופן, חיי הסוללה הלא מרשימים שלהם רק מבליטים את יתרונו של הלנובו, זאת למרות שהטושיבה והאסוס מצוידים במסך פחות חד האמור להיטיב עם הסוללה.


בשורה תחתונה

בסיכום כל הסעיפים, תוך התייחסות למחיר, קשה לפספס שהיוגה 530 של לנובו גובר על מתחריו. אומנם זהו אינו נוק-אאוט מושלם, אך הוא בלט לטובה כמעט בכל סעיף שבחנו אותו. יחד עם אפשרות לקיפול והפיכתו לטאבלט הוא משלב שני מכשירים במחשב אחד. הוא גם הזול ביותר בחבורה, תוך שהוא לא עושה פשרות גדולות בסעיף הביצועים, ומעניק תחושה יוקרתית ביד.

ה- Vostro 5471 של דל מגיע למקום השני בזכות ביצועים ואיכות תצוגה טובים. לרעתו עומדים חיי סוללה (ומטען כבד), מחיר גבוה ואיטיות מובחנת בשל הכונן הקשיח הנוסף שבו. עם זאת הוא מרגיש יוקרתי ומכיל את שילוב המקלדת והעכבר העדיפים ביותר. 

את המקום השלישי חולקים שניים – האסוס X411UA והטושיבה Satellite Pro A40-D-120. האסוס מציג ביצועים נחותים וחיי סוללה לא מרשימים, אך הוא מגיע במארז קל ונוח לנשיאה, וכולל גם חיישן לטביעות אצבע. גם מחירו הזול יחסית תורם לו עוד כמה נקודות.

הטושיבה מרגיש מיושן בכל סעיף – החל מסעיף העיצוב, שבו נעשו פשרות רבות כמו המקלדת הצרה, עוביו ומשקלו, וגם המעבד שלו שייך לדור הקודם (לא שזה השפיע דרמטית על הביצועים). גם חיי הסוללה לא הרשימו, וניכר היה שהסוללה קטנה על המעבד והמסך. עם זאת, הוא מצויד באחריות רחבה ושווה, והוא כולל מארז פלסטיק עמיד ועבה.